roman_romets: (Default)
Разнообразные хипстеры-протестанты призывают фотать ментов, которые "распоясались", начинают составлять списки судей, которые "не чтут Конституцию" и пр. Что бы типа потом, когда они придут к власти - всех этих злодеев наказать. Дегенераты не понимают, что может кого-то для пропаганды и накажут, но основную массу злодеев "новая власть" пригреет пуще прежнего. Даже известному профессионально страдающему от неизвестных кунгфуистов менту ещё обязательно пару новых квартир выделят.)))
roman_romets: (Default)
Сегодня арктический Путин, если я его правильно понял, фактически заявил, что, если его начнут свергать и свергнут, то ко всем "дорогим россиянам" в гости придёт пушной зверёк. Очень даже в это верю, оно именно так и будет. Особенно, если всё специально сделано так, что бы было именно это. Но что по сути означает такое высказывание? А означает оно следующее - я всё сделал так, всё заминировал, что если меня убрать, то всем остальным будет кердык. Это вроде того, как ежели некие террористы захватят плотину и сообщат - если Вы начнёте нас штурмовать, то мы плотину взорвём и погибнут миллионы людей. Но, насколько мне известно, до такого даже террористы не опускаются. Наверное, в разных с Владимиром Владимировичем террористических консерваториях учились и в аспирантуру их, слава Богу, не взяли.))) А вот наш, увы, доучился.(((
roman_romets: (Default)
Каким-то далёким аналогом Искусственного Интеллекта можно считать, например, государство. Это Левиафан, конечно, но "жить можно". А вот при киборгах людям придётся туго.

Что такое Киборг и что такое Человек? Киборг - это в сущности Мозг, который более не отягощён биологической мясной оболочкой и её бортовым компьютером. А Человек это и есть та самая мясная оболочка и её бортовой компьютер. Мозг - это совершенно отдельный субъект.

В фантастике часто показывают космические корабли, в которых сидит человек и общается с бортовым компьютером, который так же Личность. Вот Мозг сейчас это такая зверюга, которая вынуждена сидеть внутри нас и которая отнюдь не испытывает чувств к бортовому компьютеру. Скорее всего Мозг вообще лишён т.н. "чувств", которые обусловлены у бортового компьютера исключительно "мясом".

Освобождённый мозг не будет, например, обладать ни половыми, ни расовыми признаками. Не, ну а как?
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Увидел у [livejournal.com profile] _devol_ пост о том, что в Германии из-за того, что нанимают некультурных гастарбайтеров, случаются случаи на производстве, которые приводят к большим убыткам. "Немцы булькают, что мол, поляков заставят оплатить ущерб (как?) плюс им грозит три месяца тюрьмы. Тогда как по уму надо штрафовать и выгонять HR-менеджеров. На самом деле, на конвейеры немецких автомобильных заводов потихоньку начали нанимать за скромные деньги всякий сброд - поляков, хохлов, болгар и так далее вплоть до арабов."

В связи с этим я вспомнил своего одноклассника ещё по Казахстану. В связи с разгулом "дружбы народов" моя семья сбежала в РСФСР, а его отправилась в Дойчланд. Примерно десять лет назад, спустя годы, он приехал ко мне в гости. Ну и много рассказал про "новую Родину".

Он там получил какое-то образование специальное, что позволило ему работать на местных "пунктах техосмотра". Они там, естественно, частные и работа ему нравилась. Пока постепенно эти "пункты" не стали прибирать к рукам турки. Со всеми прилагаемыми "бонусами" - взятки, блат и т.д. Когда дошла очередь и до его места работы, он уволился и устроился в другой, не турецкий. Но потом добрались и до него. В общем - и т.д. и т.п. Не знаю, чем он сейчас занимается. Я общение с ним прекратил. Из-за своей лени, а не из-за того, что он плохой человек какой-то. Нет - он хороший. Плохой - я.)
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Тут вот один профи по созданию несмотрибельного кино выступил в осуждение репрессий к участникам "протестов" -


Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Помню, что когда у нас в университетской общаге поселились первокурсники, которые на два года младше нас и мы познакомились, то я постепенно осознал, что между нами существенная разница и многое в них мне непонятно и понято до конца быть не может. Что ж говорить про сегодняшних? Поэтому в своих рассуждениях на эту тему претендую усиленно ни на что. С другой стороны, можно подумать, что я когда-то на что-то претендовал, "хе-хе"(с).)))

Вспоминаю беспорядки в Москве в 2002 году -

Беспорядки в Москве (2002) — беспорядки, учинённые российскими болельщиками в центре Москвы (на Манежной площади) в воскресенье 9 июня 2002 после проигрыша национальной сборной в матче с Японией в ходе чемпионата мира по футболу.

Т.е. собралась толпа молодёжи посмотреть фубол, сборная матч проиграла и толпа устроила небольшой погром. Один человек погиб даже.

Но, прошу заметить, что перед этим 5 июня состоялась такая же трансляция (Тунис - Россия) и никаких беспорядков не произошло. В чём же разница? А в том, что в матче в Тунисом наша сборная победила - 2:0.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
У нас, я полагаю, демократию понимают неверно. Считается, что народ приходит на выборы и выбирает там тех, кто будет всем управлять. Но нигде же этого в мире нет на самом деле. Всем управляют совсем другие люди, которых на выборах никто не выбирает. Но кого-то же всё-таки выбирают и это что-то значит? Что? А, значит это то, что те, кого выберут, всего лишь отстаивают или должны отстаивать или должны изображать, что отстаивают интересы народа перед фактически правящей элитой. Но в России нет и такого, конечно. Русским даже в полностью фиктивный клоунский парламент не разрешается избрать тех, кого бы они хотели.
roman_romets: (Default)


Это т.н. "карта Петерса". Ей всех пугают, но не никто не поясняет - в чём ужас? Что видно по карте? По карте видно - основные этносы и религиозные группы получают каждый своё государство в зависимости от той территории, где они преимущественно проживают. Хорошо ли это? С точки зрения "мира на земле" - безусловно.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Пришла зима. Кстати, почему не 1-го апреля? Нодоработочка, товарищи погодные массоны! Не те наслали вы муссоны.)))
Простыл. Плохо себя чувствую, сопли рекой. Ну и тут тоже поэтому брюзжу рекой. :) При этом теперь масса важных дел простаивает, болеть никак нельзя (у меня, понятно дело, "больничных" нет), но вот приходится...
roman_romets: (Default)
Можно подумать, что это нечто новое. Павлик Морозов, ага. И даже "Мальчиш-Кибальчиш". Не "тупая школота"? Я не в плане "разоблачения" и даже не для "разоблачения разоблачателей". Нафиг бы это сдалось. Просто наблюдение.)

Я себя помню в аналогичном "навальнёнкам" возрасте и отдаю себе отчёт, что был примерно таким же "вумным". Мне это легко поверить, освежить в памяти, благодаря тому, что я и тогда вёл блог. Но не в интернетах, а в толстой общей тетрадке, куда записывал "важные события" из своих "будней". Ну и "мыслей" тоже.

Про Горбачёва, например. Или про "перестройку". "Горбачёв делает сегодня тоже самое, что бы на его месте делал Ленин!" Ха-ха!)))

Вот на счёт чего у меня не было никаких иллюзий уже тогда, так это по поводу "дружбы народов". Казахов все вокруг называли "зверьками" и "калбитами". Те тоже не стеснялись - "орыс шошка" ("русская свинья"). Вообще, как я понимаю, "дружба народов" в промытых пропагандой мозгах зверски царила только на территории РСФСР, в "местах компактного проживания" русских, вынужденных влачить самое нищенское существование среди всех на территории СССР, подбирая самый тухлые остатки с барского стола пира остальных членов "дружной семьи народов". В некоторых запущенных депрессивных местностях миф о "дружной семье народов СССР" до сих пор процветает. Более того, теперь он ещё и усердно помножен на современное россиянство.

У взрослых и родителей я что-то иногда спрашивал "эдакое". Мне отвечали - "вырастишь - поймёшь". Когда я вырос, я понял. Понял, что они либо не имели ответа, либо ответ был такой, что они сами себе не могли его сказать.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Наверное, все люди хоть раз в свой адрес слышали откровенно тупой и столько же возмущенный вопрос - "Ты что, работать не хочешь?!" Любой адекватный человек, если ответит честно, то скажет - "Нет, конечно, не хочу! Я бы лучше книжку почитал или на рыбалку сходил." Но так никто не отвечает. Потому что это такой же подлый вопрос, как и, например, "Ты это что, некую прекрасную национальность недолюбливаешь?" Т.е. все врут. И, мягко говоря, недолюбливают, и работать не хотят и ещё много-много чего. Т.е. вот этот весь бред на счёт трудолюбия - с одной стороны принуждает ко лжи, а с другой психику ломает людям. Человек уже даже сам себе не может, не способен честно сказать, чего же он хочет в жизни, от жизни.

Но я один раз всё же на счёт непреодолимого желания потрудиться честно ответил. Случилось это в школе. Как известно, в классе назначались дежурные, которые после уроков прибирали свой "родной" класс - подметали его, мыли полы и доску. Мы тогда с другом, назначенные дежурить, остались после "классного часа" и стали ждать, пока всё остальное стадо покинет помещение. Я при этом позволил себе вслух порассуждать о том, что эта уборка класса детьми, которые должны знания получать, а не выполнять работу техничек, дело совершенно отвратительное. Особенно, когда дома своё хозяйство, да еще надо на колхозной ферме родителям помогать.

"Классная" на этот мой спитч хищно обернулась и произнесла заветное - "Ты что, работать не хочешь?!" Я был "в злобе и тоске" и поэтому ответил:

- Я же не псих. Конечно, я не хочу работать!
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Уверен, что желание работать следует считать психической болезнью, патологией. Опасной формой такой болезни, когда в качестве примера для подражания русскому человеку приводится трудолюбивый гастарбайтер, прибывший к нам прямиком в лучшем случае из средневековья.

Прежде чем продолжу, сделаю небольшое пояснение. Ошибка многих заключается в том, что они путают труд и Труд. Ибо труд, направленный на прямое примитивное создание материальных благ - это труд раба. Труд, направленный на самосовершенствование человека - это труд творца. А у нас принято пафос благородного труда переносить на атавистическую зависимость, искусственно культивируемую в отсталых обществах. Медицина, еда, тряпки - это всё должны делать роботы. Занятие для человека, тот самый Труд - чтение книг, познание, искусство и т.п.

Трудолюбивые штрейкбрехеры-гастарбайтеры, в числе многих препон, стоят на этом пути, на пути прогресса. И технологически и тем образом своего примитивного животного бытия, который трудосволочи считают правильным и который активно навязывают из них как левые поклонники труда ради труда, так и либеральные идеологи, внушающие покорность рабам в отношении феодальничающих хозяев жизни.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Конкретно о прочитанной книге Елизарова "Мультики" писать не имеет смысла. Потому что это, как я и предположил после трети прочитанных страниц, "перепев" "Заводного апельсина" Энтони Бёрджеса. Сюжет простой. Главный герой (ГГ) - мой старый знакомый. Это именно он несколько раз в разных обличиях избивал меня и грабил, в результате чего пришлось и в больничке полежать. Т.е. ГГ - гопник. Из тех, которые "мешают нам жить", с чем я согласен более, чем полностью.

Очевидно, что поддерживая мою позицию относительно указанной категории граждан, и не поддерживая стандартные методы по изоляции и перевоспитанию их, некоторые энтузиасты проделали определённую научную работу и изобрели технологию, благодаря которой гопника можно сделать благонамеренным членом общества, используя лишь "технические приёмы".

Эти "технические приёмы" можно сравнить с принудительной кастрацией педофилов или отрезанием рук у воров, ибо в результате "преступные элементы" лишены физической возможности совершать насилие или кражи. Т.е. о подлинном исправлении речи совершенно не идёт. Бывшего преступника теперь останавливает не совесть и не страх, а невозможность.
Читать далее... )

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios