roman_romets: (Default)
Сабж. Единственно, что может быть в упрёк - пост надо соблюдать всё-таки.
А Вершинин дурак. Впрочем, тоже неосуждаемо - Испания с бассейном, карнавальная литературщина головного мозга ("унганы", "Панда", "людь" и т.п.), ну и "эренбург - убей немца", конечно. Без этого цыгане это не цыгыне совсем будут.)
roman_romets: (Default)
Я тут буквально вчера для себя открыл, что Вершинин [livejournal.com profile] putnik1 оказывается писатель. Нет, не то, что я не знал, когда ещё его блог был в моей ленте, что он книжки пишет. Это я знал и, естественно, их не читал. Потому что "на слуху" были его "политологические труды". И вдруг недавно случайно наткнулся на "Доспехи бога". Мало того, что произведение художественное, так ещё и написано в жанре фантастики. Пару страниц залистнул из любопытства и в итоге за день прочёл до последней страницы.

Если касаться стиля, которого придерживается Лев, то он мне напомнил одну отвратительную книгу, которая называется "Маздак". Отвратительную именно стилем. И я подозреваю, что когда-то именно эта книга сильно ударила по голове будущего писателя Вершинина. Честно признаюсь, что "Маздак" я так и не смог прочитать больше, чем её две трети. Почему же удалось осилить "Доспехи бога"? Потому что в этом произведение всё же не такая концентрация псевдоазиатской "витиеватости", как в "Маздаке". Автору удалось не "пересолить".

Более того, от чтения я получил удовольствие. Это удовольствие мне принесли следующие "моменты":
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Долгое время в ленте читал Вершинина - [livejournal.com profile] putnik1 Он был для меня в некотором роде "агрегатором новостей" определённой тематики, которые им преподносились вкупе с дополнительными ссылками и квазимудрёными "намёками". Ну в общем так себе кривляние - "с пивом сойдёт". А ща чота мудальго сдал. Почти все его тексты в ленте пропускаю. И пришлось мне монстра выкинуть, ибо уже глаз стал мозолить. А жаль. Эпичная была тварюга, долго её читал. Ну и у которой я, естественно, давно уже был забанен. Да еще и превентивно.)))
roman_romets: (Default)
Чувак предложил пиплу пипетки.

Бидону уже даже чувство вкуса изменяет.

...

Jun. 24th, 2015 02:12 am
roman_romets: (Default)
Мне не интересно - сколько ещё мудальго Вершинин собирается кормить свой приход сказками о том, что "Руина вот-вот рухнет". Понятно, что укропов Запад, большей частью за наш же счёт, будет поддерживать и доводить до того состояния, пока не представится удобная возможность ВСУ успешно напасть на Россию. И такая "удобная возможность" обязательно будет. Тут и"к бабке не ходи". Любопытнее другое - когда паства мудальго перестанет с готовностью потреблять этот "продукт" - во время нападения ВСУ на Россию или только после взятия ими Москвы?
roman_romets: (Default)
Гн. Вершинин, забив очередной косячок хитрого плана, подарил публике короткую заметку, должную разоблачить губительную вредность деятельности Стрелкова. Губительную для обожаемой Вершининым Испании России. В первой части заметка посвящена статье Ростислава Ищенко Люди войны и люди мира. А во второй части Вершинин демонстрирует своё трепетное неравнодушие к судьбе русского генерала по фамилии Черняев.

Суть статьи Ищенко сводится к нескольким тезисам. Первое - есть "люди мира" и "люди войны". Второе - раньше "люди войны" были д'Артаньянами, а теперь стали сплошь пидарасы. Цитирую: "В отличие от своих средневековых предшественников современные люди войны, имея полный набор феодальных пороков, не обладают достоинствами феодальных баронов, главнейшее из которых — умение организовывать мирную жизнь. Если бароны воевали, чтобы защитить мир, дававший возможность спокойно хозяйствовать, то современные люди войны воюют потому, что им нравится воевать, требуя от государства обеспечивать их хобби, не считаясь с политическими, дипломатическими, экономическими, финансовыми и прочими издержками."

Здесь нельзя не отметить, что именно средневековый гасконец громко заявлял: "Я дерусь, потому что я дерусь", а вот нонешний Стрелков так организовал жизнь в Славянске, что подобного порядка не удалось добиться до сих пор нигде в Новороссии. Да и была бы вообще сейчас даже эта куцая "ЛДНР", если бы там тогда не появился известный отряд из полусотни "людей войны"? История, как известно, не любит сослагательного наклонения, но по-моему мнению немного найдётся людей, которые будут оспаривать тот факт, что в противном случае все всё уже давно бы порешили. Где-то бы "ходаковские" просто всё сдали, как это произошло с Мариуполем (почему Кургинян не вопил тогда про "свал" и пр., а?), а остальные не смогли бы дать в то время достаточного отпора войскам хунты и у них не было бы ни времени на соответствующие организационные мероприятия, ни вдохновляющего примера как успешного военного противостояния, так и оных "организационных мероприятий".
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Тут кургинятки показательный сборник из цитат Вершинина о Стрелкове сделали. Рекомендую.
roman_romets: (Default)
"Бляди", - подумал Стрелков.
"Стрелков", - подумали бляди.




Фото отсюда.
roman_romets: (Default)
После революции 17-го года в стране Советов сложилась ситуация, когда пронырливые специфические девушки умудрились женить на себе чуть ли не поголовно всё руководство страной, включая, как высшее, так и среднее звено. В какого начальника не плюнь, а там с ним под ручку рядом шествует очередная "Роза" или "Софочка". В экспроприированной у буржуев шубке. Пусть считается, что это мода такая была. Сейчас вот она на блондинок с большими сиськами и длинными ногами, а тогда была на маленьких брюнеток с кривыми ногами и чёрными усами.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
В последний раз моё общение с Вершининым произошло вполне, так сказать, в невыходящих за грань фола границах. После этого если и каментил пару раз Рэмыча, то нейтрально и даже фригидно. :) А тут вдруг внезапно обнаружил сегодня:



Не то, что бы "мстя моя будет ужасна" и "подлянку при случае припомню", но учитывать буду и другим отрекомендую по возможности.
roman_romets: (Default)
Представители "Правого сектора" утверждают, что не имеют никакого отношения к вчерашнему кровавому столкновению на подступах к Славянску. Можно ли им верить? Полагаю, что да. Дело в том, что было убито двое нападавших. При них нашли удостоверения личности и в одном из выпусков новостей назвали конкретные имена. Вряд ли бы организация позволила бы себе в таком случае фактически отречься от своих соратников. Иначе это будет просто конец такой организации. И теперь, вместо того, что бы задуматься о том, кто же это в действительности был, если это и не "Правый сектор" и со всей очевидностью не "русские диверсанты", идиотствующая "общественность" ломает копья вокруг "визиток Яроша".
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Доблестная публика, оплодотворяемая охранительными идеями Вершинина и прочих Холмогоровых, касаемо отстаивания "успехов" женевских соглашений, истово убеждает самих себя, что в соответствии с ними хунта обязана расформировать "Нацгвардию".

Интересно, а почему этим наивным поклонникам теории "доброго царя" и "хитрого плана Путина" не приходит в голову, что наш МИД, имея по их мнению на то веские обоснования, до сих пор ещё не сделал соответствующего заявления, ограничившись лишь "Правым сектором"?

Однозначно понятно, что такого заявления не будет и бандеровские боевики будут перетекать в официальные силовые структуры, в результате чего единственными "незаконными вооружёнными формированиями" на Украине останутся восставшие народные массы Новороссии.

Забавно, что даже Кургинян это понимает. И он, пожалуй, единственный, кто хоть что-то предложил. Правда, без снисходительной улыбки я это озвучить не могу. А предложил он, ни много, ни мало, как дружно всем повстанцам поступить на службу в местную милицию. Это надо как-то комментировать? :)
roman_romets: (Default)
Что означают подписанные в Женеве соглашения? Во-первых, они означают, что "Нацгвардия" не будет расформирована. Во-вторых, она означает, что Россия берёт на себя определённые обязательства. В чём они заключаются? А заключаются они в том, что Россия обязана призвать восставших в Новороссии сложить оружие и освободить занятые ими здания. Почему-то охранители предполагают "соглашения" обязывающими только хунту делать что-то и призывать к чему-то. А никому в голову не приходит, что и сама хунта заинтересована в том, что бы разоружить "Правый сектор" и освободить все занятые разными "сотнями" здания? И откуда такая уверенность, что хунта этого не сможет сделать? Где уговорами, где посулами, где подкупом? Они уже принудили освободить отель "Днепр" от правосеков, не так ли? Они уже под Полтавой устроили правосекам разоружение с задержанием, не так ли? Они уже грохнули Музычко, не правда ли?
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Эренбург нынешней войны.
roman_romets: (Default)
Жизнь и борьба в ней за достижение своих целей диктует методы, которые на практике значительно отличаются от тех "теорий", которые наивно пестовались и почитались частью "электората". В итоге, по большому счёту, в результате и цели подменяются другими. Люди становятся сами собой. Под воздействием обстоятельств и социума. Уважаемый Борис Кассад Рожин водружает российские триколоры, а Лев Путник Вершини обзывает мэра Харькова "еврейчиком". "Диктатура пролетариата."? "Нет, не слышали." А самое главное - никто не услышит и услышать не захочет.
Вот так-то!
Россия всё, остальное ничто!
roman_romets: (Default)
Нынешний "царь" в конце тоже сможет только на них опереться.
roman_romets: (Default)
Как я и предполагал - Кургинян Вершинина таки в мудаки записал. А то мне некоторые говорили, что метода у меня не та, вот, мол, у Еревандыча логоаналитика и всё такое.))) Не знаю, не знаю, но пока почти усё сбывается!

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios