roman_romets: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] takotoj в Пост-Кургинян и постправда
.
.
А вот что пишут про сыночка вашего в столичных газетах
И. Ильф, Е. Петров "12 стульев"

.
Сегодня на сайте СВ размещен ролик (http://eot.su/node/22347) под названием "Фейканутые". Сергей Ервандович на протяжении 7 с половиной минут гневно осуждает издание "Новые известия" и сообщает о существовании своего фейкового аккунта.

Как связаны "Новые известия" и это фейковый аккаунт, Кургинян не говорит ни пол-слова, а только объясняет, что отличить фейковый аккаунт от настоящего очень просто: на настоящем стоит галочка, "и это все знают". Да-с...

В чем же суть дела (а значит и всего времени, того, которое не Хронос, а Кайрос)? Она предельно проста.

Вот публикация "Новых известий" (http://newizv.ru/news/politics/13-03-2017/dolya-sergeya-kurginyana-chto-esche-mozhno-zarabotat-na-mitingah), где приведены след. данные: доход ЭТЦ, возглавляемого Кургиняном с 46-49 млн. в год за 2012-2014 гг. в 2015 подскочил до 266 млн. Произошло это за счет продажи недвижимости, которая находилась на муниципальной земле, но которую переоформили так, что продажа стала возможной.

Переоформление недвижимости "Новые известия" называют платой властей за кургиняновскую лояльность и, в частности, проведенный Кургиняном митинг на Поклонной в 2012 г.

Еще раз подчеркну, что Кургинян никак не опровергает сообщение о заработанных деньгах. И понятно почему. Это просто невозможно, иначе, можно не сомневаться, Сергей Ервандович затеял бы очередной судебный процесс, аналогичный иску против Немцова, утвердавшего наличие у Кургиняна фонда на Кипре.

Вместо этого он осуществляет классическую оперцию прикрытия, состредоточив свое (и зрительское внимание) на совершенно постороннем и второстепенном моменте в публикации "Новых известий". Он обвиняет "Новых известия" в том, что они пишут о неком сайте "Вестник бури", который занимается "борьбой с олигархами" и который якобы поддерживает Кургинян. Скорее всего, Кургинян прав и никаких аккаунтов, с которых бы он публиковал материалы в поддержку "Вестника бури" нет и в помине. Все посты были сделаны с фейковых аккаунтов.

Только всякому понятно, что к СУТИ дела это не имеет никакого отношения. Кургиняну, как и Остапу Бендеру нужен повод для визита в редакцию. Повод - заметка "Попал под лошадь", в нашем случае публикация о якобы кургиняновских аккаунтах. Цель - стулья, в нашем случае прикрытие скандала с недвижимостью.

Ужо вам, Сергей Ервандович!

roman_romets: (Default)
Сейчас смотрю "Фиксиков" по "Карусели". Там мультяшные уродцы объясняют, что муравей сильнее слона на самом деле. С другой стороны, недавно видел серию "Смешариков", в которой в доступной форме было показано, что это есть дебильное заблуждение. Ну и вообще "Фиксики" по моим наблюдениям регулярно отличаются вбиванием в детские головы всякого подобного.

Всё это совершенно неудивительно. Ибо автором "Фиксиков" является советский чебуратор Эдуард Успенский. Так же отмечу, что против "Смешариков" выступал глава известной секты "когнитариев" Сергей Кургинян - типа в них есть что-то "зловещее", я уж не упомню конкретно что.
roman_romets: (Default)
Т.к. Сергей Ервандович просто прописался на шоу у Шапиркина и наверняка ему опять придётся яростно сражаться с каким-нибудь специальным спарринг-бандерцем, который снова спросит его про поставки Россией вооружений "в зону конфликта на Юго-Востоке", то бросать его одного здесь никак нельзя. За сим могу предложить достаточно официальный и безупречный ответ на этот "коварный вопрос".
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Посмотрел вчера полностью "Поединок". Давно я "от и до" сие "шоу" не лицезрел. На этот раз "обсуждали" Сталина, перед Кургиняном положили зловонную кучу в виде Гозмана и зритель должен был "выбирать". На удивление Гозман отхватил почти десять процентов голосов.

Кургинян же при всём предуготовленном преимуществе умудрился обделаться в вопросе, касающемся того, что сталинские садисты так мучали людей, что ведь могли того же Королёва добить и не было бы никакого "космоса". Ервандыч стал что-то булькать про людей, которые во время расстрела кричали - "Слава Сталину!" Стыд и позор же. В "Ночном портье" дама, узница концлагеря, после войны встречается (в смысле "любви") со своим мучителем-нацистом. И чем вот эти сталинисты, изнасилованные упырём, отличаются от этой дамы? Забавно, что в секте Кургиняна фильм "Ночной портье" как раз очень любят всячески "разбирать". (Ндаа... Зря я этот пассаж, может быть, написал - тут ведь особо одарённые запросто могут начать шить "приравнивание Сталина к Гитлеру".)
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Вы будете смеяться, но, как сообщают сутьки-сектанты, завтра у Шипиркина в "Поединке" опять Кургинян. На этот раз мощь вождя всех когнитариев у электората будут накачивать посредством Гозмана.
roman_romets: (Default)
За подряд прям, ложит и ложит на амбразурку.
1. То с Амнуелем неким.
2. Потом с тупым хохлом, который, как грят, натусовал себе квартиру в Мацкве уже.
3. А надыкося так и вообще с Жириком совокуплялись тявкались.
Эта вся такая курагятина, она вот к чему?
roman_romets: (Default)
Посмотрел сегодняшний "Момент истины". Он был большей частью посвящен прославлению Мединского. Оказывается, по мнению Караулова, все нынешние нападки на министра связаны с тем, что тот стал возвращать "особняки в центре Москвы" министерству культуры. Уже за сотню штук вернул. Было сказано, что недвижимость отдавалась в пользование разным "фондам", "центрам" и "агентствам" либо безвозмездно, либо за смешную арендную плату. Ну и эти "центры" с "агентствами" в свою очередь сдавали помещения уже за огромные деньги всем - начиная от нотариусов и заканчивая стриптиз-клубами. Караулов подчеркнул, что все коммунальные платежи и даже ремонты "особняков" оплачивались иоплачиваются государством. Ну это я ещё и сам вчера на примере "Театра на досках" понял.)))

В общем Караулов озвучил нечто и так очевидное. Жаль вот только, что своего кореша Кургиняна не пригласил на передачку. Вот потеха-то была бы! Зато теперь в общем понятно - почему секта Кургиняна, типа сняв с должности такого монстра, как Иванов, не отважилась забороть какого-то министрика культурки. Тут ведь можно, оказывается, со всеми остальными попасть под раздачу и всех особнячков в центре Москвы лишиться! :)
roman_romets: (Default)
Недавно мимоходом в узком кругу коснулись темы отношений Кургиняна и Мединского. Почему секта "Суть времени" так воевала с Ивановым, но не с Мединским? По словам Кургиняна им даже удалось Иванова свергнуть с его поста из-за доски Маннергейму. Но не Мединского. Я в шутку предположил, что это потому, что театр Кургиняна получает от государства по "культурной линии", которой руководит Мединский, какие-то деньги.

Решил зайти на сайт театра, который называется "На досках", а так же известен и как "На полатях". На сайте я увидел подробное официальное название сего учреждения - Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Московский театр «На досках».

Мне стало любопытно - совершает ли театр какие-то государственные закупки. И да, оказалось, совершает. К примеру, покупает за счёт бюджета такую услугу, как отопление театра - http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=2770301483515000003 Я посмотрел, какие дома по контракту отапливаются. Оказалось отапливается вот этот дом - 2-ой Колобовский пер., д.9/2/стр.4. Более того - это официальный адрес театра.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Одну вещь, которая непременно способствует изничтожению России, Кургинян и ему подобные точно совершили. Дело в том, что ими было занесено в "общество" и распространено-популяризировано "учение", заключающееся в следующем - Россией правят воры, но воры правят везде и всегда, а Россия у нас одна, поэтому надо патриотичных воров поддержать. Ну всё как бы логично и даже как бы верно. Только вся проблема заключается в том, что такая вещь в любой стране лишь подразумевается, да и то только в относительно узком кругу и ни за что не преподносится "простой" публике и уж точно не благославляется практически "официально".

А делается это так и только так, потому что в широко распространённом виде и будучи признаваемой так или иначе властью, она неминуемо приведёт к тому, к чему привела у нас. Воровать начинают открыто, с размахом и не стесняясь. Аккуратно не забывая при этом регулярно и громко патриотичничать.

Не смотря на то, что народ у нас доведён до совершенной почти невменяемости, подобного рода вещи всё же находят даже здесь понятный "отклик". Может и не отдавая себе в этом отчёт, но на уровне подсознания, те, кто ещё не получает совсем уж ударных доз украинизированного (а зачем их сюда к нам с "неньки" ещё и понавезли-то?) до полного шабаша зомбоящика, начинают что-то "подозревать". Особенно, когда приходится обнаруживать в своих кошельках дыры вместо денег. Ну и я тут не говорю про фактически смертельный удар по остаткам хоть какого-то подлинного патриотизма. Особенно, когда какой-нибудь "яхтсмен" Усманов от лица "россиян" говорит, что мы, мол, все санкции и голоды превозмогём в своей исключительной любви к России (не дословно, но как-то так).
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Если я правильно понимаю, то массовое использование смертников во время войны в последний раз применялось японцами в виде камикадзе, которые шахидили в специальных самолётах и подводных лодках. Но как-то вроде с ними научились справляться. Теперь вот массово смертники используются на полях сражений Халифатом. И весьма эффективно. "Дают прикурить." Достойных способов борьбы с этим "оружием" пока не придумано.

Могу предположить, что после того, как нашим в Сирии исламисты окончательно "покажут кузькину мать", будет предложено и у нас создать соответствующий род войск. Какой-нибудь Жирик или Кургинян обязательно выступят с подобной "инициативой". Что-нибудь вроде - "дивизия смертоносцев им. А.Матросова". Тем более, что у Ервандыча технологии зомбирования уже отработаны.
roman_romets: (Default)
Хотите верьте, хотите нет, но Кургинян в последней фетве подробно разобрал клип "Экспонат" (который "в лабутенах нах").)))
roman_romets: (Default)
Нет, я снисходительный и ещё более-менее понимаю, когда безумный старикашка обманулся, приняв художественный вымысел за "исторический документ", но нонче он превзошёл и это. Все уже чуть ли не забыли скандал по поводу того, что Стрелков якобы собрался "партию антипутинскую собирать". Всё уже было опровергнуто и даже пишущие за небольшой гешефт блоггеры вскрылись. А Зергулио принёс аж публичные извинения Стрелкову, за то, что "повёлся" на "дезу".

И тут внезапный Кургинян намедни выскочил с "сенсацией", торжественно цитируя давнишний "Московский комсомолец" (возглавляемый, кстати, его корешем ублюдком Гусевым, который на него же еще в СССР кляузы писал) - «Стрелков объявил о создании партии против "губительного курса Путина"» Да так выскочил, что добрую часть своей "проповеди" угомониться по этому поводу не мог. Даже Якунина сюда приплёл.

Но на телеэкране слюнявая проститутка, где по понятным причинам теперь опять востребован, смотриться местами неплохо. Только проблема телевизионных кремлеботов в том, что "электорат" они ещё могут отзомбировать, а вот самую ценную целевую аудиторию, ради которой собственно и идёт борьба - "это вряд ли"(с)
roman_romets: (Default)
Сколько не читал всякой фигни в виде букв, сложенных в слова многими людями, но так и не нашёл ответа на один вопрос - "А чего так на Стрелкова нападают?" Самая непозорная версия заключается в том, что якобы Стрелкову предназначено возглавить "майдан" в России. Врагами России, естественно. И истинные патриоты поэтому так отчаянно его разоблачают. Более того, многие из них не раз утверждали, что Стрелков уже так повержен и разоблачён, что теперь никакого особого внимания не стоит. Тем не менее продолжали это "внимание" ему уделять снова и снова. А потом опять "констатировать", что Стрелков уже совсем никто и ничто. И так по кругу.

Совершенно не собираюсь опровергать идиотскую мысль о том, что Стрелков уже организует или только собирается организовывать или просто планирует возглавить "майдан" в России, организованный кем-то другим. У меня есть иная версия того, почему не стихает компания по "разоблачению предателя Гиркина".
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Серфил пространства на счёт наших олигархов и неожиданно наткнулся на почти двадцатилетней давности интервью Кургиняна, где он упомянул Березовского:

"У меня нет никаких обязательств перед Борисом Абрамовичем, или Владимиром Александровичем, или Олегом Владимировичем. Мой центр достаточно обеспечен, чтобы не брать денег со сверхбогатых клиентов. Я знаю, что это люди с огромными зубами. И я ценю их за их амбиции. Если Березовскому хочется быть Рокфеллером, нам есть о чем говорить. Потому что он не может стать им без сильного государства. Если он хочет быть в Лондоне и остаться живым - нам не о чем говорить."

Вот что у подонка не отнять, так это способность раздавать "чёрные метки". Тока это, конечно, идёт не от "логоаналитики", а от хорошего знания "порядков и нравов" той среды, где он шестерит и активно "стучит" хозяевам на "потенциально опасные объекты".
roman_romets: (Default)
Лично я про себя считаю, что мало понимаю в происходящем нынче в мире. Хотя многочисленные "аналитики" вроде бы как день за днём что-то нам всем разъясняют. Только вот...

Ну, к примеру, - куда делась тема "беженцев"? Была "проблема" и в один момент исчезла. Кто-то её "включил", а затем так же и "выключил". Зачем, кто, почему? Кто и чего этими "беженцами" добился?

Американцы прозевали "отжатие" нами Крыма? Почему в это все так легко верят? У половины "илиты", если не больше (или вообще у всех поголовно), счета, дети, паспорта и прочее - "там", и "тупые американцы" типа прозевали всё, ага. На самом деле наверняка у них просто телефон разрывался от желающих первее всех рассказать им "страшную государственную тайну" - "Уважаемый американский начальник, наш преступный Путин запланировал оккупацию Крыма!" И сидит такой цру-шник на том конце провода, да хихикает над курируемыми туземными "жуликами и ворами", но одобрительно так "поощряет" - "Спасибо, дорогой друг! Ваши сведения очень ценны для Америки."
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Понимаю, что "разоблачать" эту мразь, всё равно что Гитлера "нацистом" обзывать, тем не менее тут сам по себе случай прикольный вне зависимости от персоналий. Дело в том, что Кургинян с своей газетёнке разразился статьёй. Статья от 22 апреля ещё, но на их сайте статьи появляются спустя 8 недель после выхода на бумаге. Поэтому смог я её прочитать только на днях.

Вот она, эта статья - http://gazeta.eot.su/article/sudba-gumanizma-v-xxi-stoletii-36 Само по себе уже примечательно то, что речь там идет о воскрешении мертвецов. Не удивлюсь, если сектанты верят, что Сергею Ервандовичу и это по силам.))) Но не в этом дело. А дело там в том, что Кургинян рассказывает о знаменитом Фердинанде де Лессепсе - французском государственном деятеле, который в своих "воспоминаниях" описал, как видел в Египте древний обряд воскрешения мертвецов. Обряд посвящён древнеегипетской богине Нейт.

Откуда же Кургинян почерпнул сей исторический "инсайд"? Вот, что он пишет - "В 1930 году сын Фердинанда Лессепса Шарль опубликовал записки своего отца." Теперь прошу обратить внимание - Charles Aimé de Lesseps (1840–1923) Дату смерти упомянутого Шарля увидели? 1923 год! Получается, что он умер за семь лет до того, как "опубликовал записки своего отца"! (Был ещё один сын Шарль, но он умер в младенчестве в 1838 году)
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Если бы весь Кремль (говорю ответственно, как человек занимающийся этим более четверти века), если бы весь Кремль захотел, чтобы на улицы не вышел ни один оранжевый оппозиционер, то ни один оранжевый оппозиционер на улицу бы не вышел. Значит если толпа в 30 тысяч собирается, значит этой толпе разрешают собраться, не в том смысле, что её не разгоняют, а том смысле что ей не дают собраться, это первое. Второе, 75% этих людей при малейшем намеке на то, что не надо ходить, ходить не будут. Значит если на Болотной собрались люди, значит за этим делом стоит какая-то сила из Кремля. Если они собрались здесь, за этим стоит какая-то сила из Кремля.

А ведь только пару-тройку месяцев назад вождь высмеивал Стрелкова, который заявлял, что не все в Кремле работают на пользу России. Как, мол, это, спрашивал кривляющийся Кургинян, Путин может назначать на должности таких людей, которые будут проводить вредную Путину же политику? И гаденько так хихикал. )))))

...

Mar. 6th, 2015 01:46 am
roman_romets: (Default)
Почему в Росии на ноль целых одну десятую "майдана" находится сразу минимум три "антимайдана"? Скорее всего это связано с тем, что вот как раз те, кто придёт и разгонит "бунтующую московскую молодежь" из-под стен Кремля, те самые этот Кремль и возьмут или реально попробуют. "Так начали разгонять мерзавцев, что потом уже просто не смогли остановиться".
Ей-Богу, они ("антимайданы") ещё друг с другом драться будут - кому из них "майдан" разгонять. Да и начали уже в общем.

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios