roman_romets: (Default)
Герои сего происшествия недавно покинули наш мир. Женька умер в самом конце лета, а козёл Ярош, подхватив какое-то воспаление лёгких, "откинул копыта" после затяжных тридцатиградусных морозов этой зимой.

Происшествие случилось летом, если мне моя ветренная память не изменяет. Женька направился в лес по своим важным делам. Наверное, за земляникой. Что бы её собрать, потом подарить кому-нибудь из дачников и взамен материальной благодарности отдать свой организм на растерзание спиртосодержащим напиткам.

Кстати, Женька действительно обставлял всё так и считал искренне, что он некие услуги оказывает не из корысти. А в качестве "шефской помощи". Он был таким всеобщим покровителем. осеняя кого-то или не осеняя своим благославлением. И отблагодарят его или нет - не было обязательным условием в его благородных начинаниях. Он гордо мог отказываться от "благодарности" и даже вообще её не принять по каким-то неведомым причинам. И, не смотря на очевидный алкоголизм, умел хранить достоинство, никогда ни у кого не выпрашивая спиртное даже в случае крайней в нём потребности.

Так вот, в то утро у Женьки был по расписанию очередной "подвиг". Шёл он в лес и вдруг обнаружил рядом с собой нежданного спутника - моего козла Яроша. Чьи, кстати, рога возможно станут одним из экспонатов нашего районного музея. Мне так пообещали по крайней мере. Рога реально выдающиеся.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Смотреть знаменитый шедевр про коррупционность одного из первых лиц нашего государства не собирался. Потому что вороватость наших высших чинов для меня и так сомнения не вызывает. А конкретные схемы мне не интересны. Зачем? Мне вряд ли удасться ими воспользоваться. И для агитации мне это ни к чему. Потому что агитацией я заниматься не планирую.

Но обстоятельства заставили взглянуть. Потому что разобрало любопытство - что это за "кроссовки" и "уточки". Все знают, а я нет. Теперь, наконец, и я знаю. На счёт же всего остального отмечу лишь два для меня интересных момента:

1. Не ожидал, что Медведев делает покупки через интернет-магазин. Зачем-почему? А так же он несколько раз в год демократично посещает реальный магазин в деревне на малой Родине своих предков.

2. Навальным никогда особо не интересовался. Хотя он уже несколько лет "на слуху". В этом фильме я впервые его увидел не на фотографии и впервые услышал его голос. Он произвёл на меня отвратительное впечатление - похож из-за своего взгляда на какую-то хладнокровную тварь. Возможно, что это из-за светлой роговицы и блеклого голоса. В любом случае ему, конечно, в кино киллера или вампира играть надо.

Любопытно, а как всё это глазами детей смотрелось? Наверное, что-то в случившемся есть уникальное. Потому что, например, в моё время, когда я был подростком и шла "перестройка" не было такого обращения по поводу "устройства власти", понятного, воспринимаемого и достижимого в т.ч. и почти детской аудиторией . А тут вместо "Гостьи из будущего" школьникам показали "Хозяин из настоящего". И вот, положим, подросток интересуется у родителей или учителей - "Воровать же плохо. Вы сами учите нас этому, но выбираете во власть тех, кто ворует. И поддерживаете её. Как это так?"
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Вчера впервые катался на квадроцикле. И то - лишь пассажиром. Но - впечатлён. Без пол-головы - потому что тёплую куртку и шапку одеть догадался, а теплые перчатки - нет. Сильно руки замёрзли. Ещё и время от времени фотки делал на ходу.

Несколько километров было жутковато с непривычки. Примерно так же, когда на лошади галопом пробовал скакать. Потом привык. Кстати, сегодня почуствовал, что мышцы болят. Т.е. нагрузка физическая от такого времяпрепровождения имеется. Это же не в машине в удобном кресле сидеть - надо всё время напрягаться, то так, то эдак. Потому что квадроцикл накреняется на буераках то в бок, то вперёд, то назад и это всё на скорости. Плюс уклоняться от веток деревьев. На лошади, кстати, сложнее, потому что она выше значительнее и, хе-хе, маршрут может корректировать иногда в ту сторону, которую сама посчитает нужной.)

В общем здоровская вещь и позволяет добраться за короткий срок туда, кода даже пешком или на лошадке, либо вообще не проникнуть, либо это будет очень долго. Жаль, что дорого стоит и мне такое не купить.(
roman_romets: (Default)
Каким-то далёким аналогом Искусственного Интеллекта можно считать, например, государство. Это Левиафан, конечно, но "жить можно". А вот при киборгах людям придётся туго.

Что такое Киборг и что такое Человек? Киборг - это в сущности Мозг, который более не отягощён биологической мясной оболочкой и её бортовым компьютером. А Человек это и есть та самая мясная оболочка и её бортовой компьютер. Мозг - это совершенно отдельный субъект.

В фантастике часто показывают космические корабли, в которых сидит человек и общается с бортовым компьютером, который так же Личность. Вот Мозг сейчас это такая зверюга, которая вынуждена сидеть внутри нас и которая отнюдь не испытывает чувств к бортовому компьютеру. Скорее всего Мозг вообще лишён т.н. "чувств", которые обусловлены у бортового компьютера исключительно "мясом".

Освобождённый мозг не будет, например, обладать ни половыми, ни расовыми признаками. Не, ну а как?
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Увидел у [livejournal.com profile] _devol_ пост о том, что в Германии из-за того, что нанимают некультурных гастарбайтеров, случаются случаи на производстве, которые приводят к большим убыткам. "Немцы булькают, что мол, поляков заставят оплатить ущерб (как?) плюс им грозит три месяца тюрьмы. Тогда как по уму надо штрафовать и выгонять HR-менеджеров. На самом деле, на конвейеры немецких автомобильных заводов потихоньку начали нанимать за скромные деньги всякий сброд - поляков, хохлов, болгар и так далее вплоть до арабов."

В связи с этим я вспомнил своего одноклассника ещё по Казахстану. В связи с разгулом "дружбы народов" моя семья сбежала в РСФСР, а его отправилась в Дойчланд. Примерно десять лет назад, спустя годы, он приехал ко мне в гости. Ну и много рассказал про "новую Родину".

Он там получил какое-то образование специальное, что позволило ему работать на местных "пунктах техосмотра". Они там, естественно, частные и работа ему нравилась. Пока постепенно эти "пункты" не стали прибирать к рукам турки. Со всеми прилагаемыми "бонусами" - взятки, блат и т.д. Когда дошла очередь и до его места работы, он уволился и устроился в другой, не турецкий. Но потом добрались и до него. В общем - и т.д. и т.п. Не знаю, чем он сейчас занимается. Я общение с ним прекратил. Из-за своей лени, а не из-за того, что он плохой человек какой-то. Нет - он хороший. Плохой - я.)
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Пришла зима. Кстати, почему не 1-го апреля? Нодоработочка, товарищи погодные массоны! Не те наслали вы муссоны.)))
Простыл. Плохо себя чувствую, сопли рекой. Ну и тут тоже поэтому брюзжу рекой. :) При этом теперь масса важных дел простаивает, болеть никак нельзя (у меня, понятно дело, "больничных" нет), но вот приходится...
roman_romets: (Default)
Вчера 30 км. отшагал по буеракам. Т.е. до Максатихи и обратно. Так бы ничего, но проблема в лужах - они глубокие, а по краям эвересты снега - скользкие и местами предательски хрупкие. Преодолевать это - никому не позавидуешь. Последние два километра шёл с трудом, почти "из последних сил". С другой стороны - полезно. Потому что, имея все остальные превышенные физические нагрузки, обыкновенно не приходится много ходить. Когда жил в Твери - в разы больше ходил. А здесь - только вот в виде таких исключений, когда дороги нет или коз надо искать. Даже по грибы и ягоды нет километража, ведь когда "все места знаешь" и получается, что ходишь за "дарами природы" практически, как в огород.
roman_romets: (Default)
Всё. Некогда ничего толком читать, писать, смотреть. Надо таскать, копать, класть, пилить, прибивать, . ..ить, ...ать, ...ить, ...ать, ...
Читаю вот "Мультики" Елизарова. В день тока 20 страниц успеваю осилить. Заметил интересное. Начинаю читать с того места, где закончил вчера - не пойму о чём речь. Возвращаюсь на абзац. Всё равно не понимаю. На два - не понимаю. А вот когда на три - тут уже возвращаюсь "в тему". Любопытно. Раньше такого со мной не было. Память что ли портится?
После почти половины прочитанного текста выскажу предположение - это окажется чем-то вроде "Заводного апельсина" Бёрджесса.
roman_romets: (Default)
Часть круга моего общения в силу возраста часто поднимает тему "давления". Давления, которое в человеческих организмах. Мне как-то захотелось к этому причаститься и я его тоже у себя измерил. Не сам, а соседи, конечно. Оказалось, что после того, как я почтил от навоза одну козью загородку давление у меня "130 на 80", а до физического ударного труда - "120 на 80". Не знаю, что это означает, но вроде бы где-то в районе некоторой "нормы". В общем теперь я "знаю" и "мне есть что сказать по данному вопросу".)))
roman_romets: (Default)
Некоторое время назад сосед в каком-то разговоре упомянул фильм "Стиляги" и посетовал, что посредством таких кинокартин зачем-то прославляют этих самых пресловутых "стиляг". Моё удивление я решил не скрывать, тем более что это было трудно. Я заявил - всё с точностью до наоборот. В этом фильме "стиляги" показаны недоумками, которые одеваются в клоунские наряды, считая, что это носят Там, у них жалкое существование в коммуналках и в итоге баба рожает главному герою ребёнка от негра. К тому же часть этой печальной очевидности в конце фильма главному герою в лицо выплёвывает его бывший гуру в движении "стиляг", для которого это был лишь способ чудно провести время с восторженными недоумками. Но, должен признать, что сосед, выслушав меня, со мной согласился.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Сейчас хотел небольшой текстик написать и употребить в нём слово "надыкося", которым я обозначаю промежуток временем от вчерашнего дня включительно до минус двух-трёх дней, т.е. "позавчера" и "поза-позавчера". Но вдруг, на всякий случай, решил уточнить - правильно ли я этот диапазон определяю? Обратился к Яндексу. И что же? Оказалось, что в мире больше нет ни одного человека, который бы использовал это слово!

Мне всегда казалось, что я "надыкося" использовал всю свою жизнь. А оказалось, что слово похоже мною выдумано. Кстати, по его использованию можно меня в Сети идентефицировать там, где я писал что-либо совершенно анонимно более чем уже с десяток лет. Такая вот засада.))) Ну и раз выходит, что я это слово сам себе "изобрёл", то формулировку "промежуток временем от вчерашнего дня включительно до минус двух-трёх дней, т.е. "позавчера" и "поза-позавчера"" здесь и сейчас официально утверждаю! )))
roman_romets: (Default)
Вчера весь день чихал, а сегодня с утра таки пришлось признать очевидное - я простудился. Сопли, температура, головная боль.(((
roman_romets: (Default)
Про интернациков и восстановление ими СССР ещё остались Кунгуров с Пыхаловым (ежели какого другого ещё лефтиша- людоеда не припомню), плюс обобщающий Некроэпилог. Может завтра и допишу. Как настроение и со временем будет.
roman_romets: (Default)
Всем уже всего пожелал. Все мне уже всего пожелали. А себе я хочу пожелать избавиться от грешного уныния и приобрести дополнительных мощностей для своего исхудавшего жизнелюбия.

42

Dec. 15th, 2016 12:57 am
roman_romets: (Default)
До пензии ещё далеко!)))
roman_romets: (Default)
И путь мой труден и долог!))) Нарисовано-сфоткано Ильёй Якуниным.

roman_romets: (Default)
Совершенно не понимаю выражений - "он исписался", "муза не пришла" и т.д. У меня разнообразные тексты рождаются постоянно, даже во сне и не представляю, как это может прекратиться. Другое дело - записать их и тем более выложить "для публики". Зачем? Ведь для меня мой главный читатель это я сам. И, если что-то записываю, то по трём причинам, а выкладываю, то только по двум из них - кого-то задеть (и в хорошем и в плохом смысле) или "настроение такое было".) Третья причина записывания (не входящая в "выкладывание") текста заключается в том, что почему-то некоторые "мысли" обдумываются исключительно в процессе их написания. Они именно не думаются, а записываются, как-будто не сам пишешь. Не знаешь даже - какое будет следующее предложение. Такое я оставляю здесь записанным с уровнем доступа "личное". А то мало ли - чаво такое моей рукой водило. :)

Тексты всех видов все хранятся в голове - и рассказы и статейки. И так их много, что иногда забываешь - публиковал ты что или нет. Бывало думаешь, что нечто записал и выложил, ищешь, но не находишь. И наоборот - начинаешь записывать текст, а потом случайно обнаруживаешь, что ты его уже записал когда-то. И даже выложил. Тем не менее, удовольствие от того, что кроме самого себя тебя читает ещё кто-то, конечно, присутствует. :) Но от отсутствия читателей страдать не стал бы. Тем более, что изначально жанрово "дневник" - для себя и пишется же. А я всегда сам себе интересен и поэтому лишится т.н. "вдохновения" мне просто невозможно. Как и всякому прочему графоману.)))
roman_romets: (Default)
А то я всё про сыначку, да про сыначку. У меня ещё и любимая дочечка есть!) Тем более, что она сама попросила "выложить в интернет".)


Читать далее... )
roman_romets: (Default)
В силу ряда причин в последнее время часто встречаюсь с людьми, которых ранее только на фотографиях видел. ( Речь не о свиданиях, не. :) Супругу свою люблю и разводиться не собираюсь. ) Благодаря этому сделал о себе небольшое открытие. Оказывается, я совершенно не способен к тому, что бы узнать человека, которого ранее видел только на фото. Даже если не на одном, а на нескольких. Типа "в разных ракурсах". То бишь, выходит, к примеру, что я никогда бы не смог, к счастью, работать полиционером. Там ведь надо уметь опознавать даже не по фотографии, а по фотороботу.

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios