roman_romets: (Default)
Увидел у Кассада пост, где он стебётся над неким списком "влиятельных интеллектуалов". Прочитал каменты. Показалось забавным, что смеются вместе с Рожиным его поклонники и эпигоны, но таким образом, что красноречиво демонстрируют - дегенераты-кассадовцы как раз и заслуживают ровно таких "влиятельных интеллектуалов". Заодно посмотрел блоги этих "кассадовцев" и решил составить усреднённый блог такого усреднённого "интеллектуала".

Запись 1. Вот и Новый год. Завёл ЖЖ. Чтобы ни давать спускать не одному лебераллу!

Запись 2. Я учился в совецкой школе и мне жалко поколенее еге, которое бес нормального аброзования астанется.

Запись 3. У Сталина была элитта! Он шуширу, как Путин, себе в соратники не наберал. Всё были умнейшие и чистнейшее ЛЮДИ.

Запись 4. Хрущов был тупым и лживым гадом! Моя ненавизть к нему из-за поругания идеалов бесмертна.

Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Привет, Пётр!

Пишу тебе письмо даже руки ещё не помыв после раскопок. Поэтому прости меня за корявость и остальной письменный брак. Не знаю, смогу ли я уснуть сегодня. Поспать надо бы обязательно, но сила возбуждения так велика, что сердце не может успокоиться, оно всё колотит, колотит и колотит. "В чем же причина такого беспокойствия?" - просишь ты. А я тебе отвечу. Ведь для этого и пишу, что бы выдумать твой вопрос и ответить на него.))) Причина в том, что сегодня мне удалось откопать такое чудо, которое просто однозначно разрешит наш давний спор относительно событий, которые случились в России более двух веков назад, в 1917 году.

Не буду тебя интриговать. Сообщаю - нам удалось добыть несколько лоскутков от газет того времени! Помнишь, как ты мне доказывал, что тогда Россия взорвалась небывалым восстанием низших классов, возглавляемых рабочими железных дорог (ЖД, т.е. "жидами") ? Помнишь? А я тебя убеждал, что это было нашествие орд диких племен ("комгуннов") из Азии и Северной Америки с красным цветом кожи, т.е. "красных". Ей-Богу, сейчас мне непередаваемо смешно и даже стыдно и за тебя и особенно за себя! Просто поразительно, как мы оба были далеки от истины!

Но теперь, ознакомившись с сегодняшними находками (скоро светать будет - находки уже почти вчерашние))) ), я на скорую руку восстановил суть тех эпохальных событий. Излагаю их ниже.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Про отличие социализма и коммунизма. Откуда вообще пошли эти термины и различия между ними. И имеет ли к этому отношение Маркс.

Читаю у Мизеса в его книге "Социализм. Экономический и социологический анализ" - "В 1875 г. в своей критике Готской программы германской социал-демократической партии Маркс ввел различие между низшей (начальной) и высшей (зрелой) фазами будущего коммунистического общества. Но он не выделил "коммунизм" как имя исключительно высшей фазы и не назвал низшую фазу "социализмом""

А вот что написано в книге "Исторический материализм" - "К. Маркс в 1875 г. в «Критике Готской программы» научно обосновал, что социализм и коммунизм — это две ступени развития, две фазы одной, коммунистической общественно-экономической формации.

Низшая фаза развития коммунизма — это социализм, высшая — это полный, развитый коммунизм.
"
roman_romets: (Default)
Постепенно дочитываю книгу Мизеса "Социализм. Экономический и социологический анализ". Википедия его характеризует так - "Наряду с Ф. А. фон Хайеком является одним из основателей философии либертарианства." Поэтому мне и было интересно его прочесть. Вернее пока ещё не "было", т.к. дочитываю. Про книжку напишу отдельно, а здесь просто приведу отрывок, небольшой пока.

Для марксистов главным достижением Карла Маркса является пробуждение классового сознания у пролетариев. До его работ идеи социализма существовали вдали от практической жизни, в писаниях утопистов и в узком кругу их учеников. Связав эти идеи с революционным рабочим движением, которое до того преследовало только мелкобуржуазные цели, Маркс создал, говорят марксисты, основания пролетарского движения. Это движение, полагают они, будет жить, пока не выполнит своей исторической миссии -- установить социалистический строй общества.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)


Вот так типичный дебил-марксист объяснял, почему пролетарии будут работать при коммунизме почти за бесплатно. Цитата из "Социальной революции" Каутского.
roman_romets: (Default)
Кассад своим постом напомнил мне про конкурс рассказов, в котором и я участвовал. Мои "творчествы" даже предварительного отбора не прошли. Чего и следовало и ожидать. :) А я уже про всё это забыл. И "что бы не пропало" - "зассылю" их здесь.

Он выбрал svobodu
Бюстгалтер, милый-милый мой, бюстгалтер
Слезинка вассермана
Сползает по Мар(к)су старик Козлодоев...
roman_romets: (Default)
По мотивам этого и этого.

Первым заговорил Хрущёв. Он показал пальцем на Горбачёва и заорал:
- Это он во всём виноват! Пидарас горбатый!

Впрочем, прежде чем продолжить, надо кое-что пояснить. До Альфа Центавра осталось лететь пол года. Запущенная пятьдесят лет назад автоматами звездолёта программа "Ренегация" отработала безукоризненно. В купельном отсеке один за другим из коконов стали вылупляться Ренегаты.

Вообще-то они должны были называться "Регенерантами", а сама программа "Регенерацией", но за эту часть отвечали пиндосы, которые вечно всё путали. Типа как "перезагрузку" с "перегрузкой". И поэтому вместе с ними и вслед за ними вынужден был путаться весь остальной мир.

Через десять минут в кают-компании собрались все Ренегаты - Ленин, Сталин, Троцкий, Хрущёв и т.д. Всего человек двадцать. Надо пояснить, что из-за невозможности погружения людей в анабиоз без серьёзных последствий здоровью, для целей межзвёздных перелётов человечество было вынуждено использовать технологию "Техномаугли". Она заключалась в том, что в далёкий путь отправлялись не люди, а генетический материал, из котрого в нужный момент формировался эмбрион Ренегата.

Процесс запускался в тот момент, когда до прибытия в конечный пункт путешествия оставалось столько времени, сколько должно было быть лет Ренегату в тот момоент, когда он будет пробуждён. Этот возраст подбирался исходя из так называемой концепции "полного расцвета сил", совпадавшего с периодом, когда прототип Ренегата был наиболее плодотворен и успешен в своей деятельности.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
По мотивам.

- А я вот говорю, что в моральном кодексе коммуниста про осуждение педерастии ничего нет! - сказал в микрофон, стоявший на трибуне Джонсон.
- Ну и что? - спросил из призидиума Индейкин, - вот Маркс с Энгельсом же не трахались друг с другом, хотя могли бы!
- Так у них бабы были в конце концов! - возразил Джонсон, - а я бы посмотрел ещё, как они восемь лет тут протянули бы, когда на 117 мужиков всего 8 баб!
- Я считаю, что такие люди, как Маркс и Энгельс, без женщин не остались бы! - гнул свою линию Индейкин, - вот ты, Джонсон, может если бы лучше "Капитал" изучал, то тоже был бы не обделён женским вниманием.
- Да ну?!!!! - возопил Джонсон, - А давай лучше у самих баб спросим, а? Я все эти годы к каждой подкатывал и ни одна из них про знание "Капитала" ничего даже намёком. Знаешь, что их больше всего волнует на самом деле?
- Ну и что же? Читать далее... )
roman_romets: (Default)
То, что в своё время марксисты придумали обозвать пролетариат "передовым классом" - это не только проявление социального фашизма, но и голимый обман. Кто такой пролетарий тех времён? Это по сути примитивный придаток парового механизма, предназначенный выполнять однообразную тупую работу. Можно было бы и обезьяну выучить, но человек обходился дешевле.

В реальности, т.е. "по правде", сообщество пролетариев было лишь подходящим социальным механизмом, который идеологи марксизма посчитали наиболее приемлимым инструментом, способным исполнить их мечты по построению нового "справедливого общества". В результате обмана совершилась подмена понятий, и "пролетарий" стало синонимом "образцового человека", который и по определению и по происхождению. и по всему обладал правом на. "Гегемон" нах. Остальные - отстой. Буржуи? В топку! Крестьяне? В топку. Фашизм в общем.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
В евангелии интернациков от Маркса сказано, что в будущем все люди смешаются и не останется никаких национальностей. На самом же деле все живые существа таковы, что всегда стремяться разделиться на какие-то группы. Это такой закон природы, что для эволюции нужны разные виды и подвиды. Если не будет разных национальностей и их государственных образований, то всё окончится крахом и на обломках этого краха внове образуются разнообразные разнообразности и даже явреи, которые не примунут опять произойти хоть и из негров, хоть и из пингвинов. Кстати, если следовать логике интернациков, которая чётко указывает на необходимость уничтожения разнообразия в виду источника здесь конфликтного неблагополучия, то и разнополость придётся ликвидировать. Потом ещё конфликт "отцов и детей" потребует запрет на пересечение и недопущение взаимодействия разновозрастных групп. Либо дети должны сразу рождаться взрослыми, либо первую часть своей жизни до достижения взрослости они будут обязаны проводить в изолированном месте, где их будут соответствующим образом подготавливать к инициации в "дяденько-тётеньки". И только потом допускать в "новый дивный мир" без наций и полов, где они уже не будут "бузить" фригидных окончательных марксоидов своим "переходным возрастом".
roman_romets: (Default)
Посмотрел, наконец, видеозапись дискуссионного клуба "Коломенского куста" на тему «Гастарбайтеры: ползучая оккупация или узаконенное рабство?»

Ведущий-модератор Пётр Маркин. В своей рубашке-сорочке с запонками, не смотря на то, что за всё время диспута выпил всего две кружки пива, с задачей справился. И, это самое, он, когда "в народ пойдёт", как к этому он сам же и соблазнял марксистов в этой кофейне, говоря завершающее слово, пусть про запонки не забудет.

Перво-наперво я сразу отмечу, что среди всего озвученного интернацисткого шабаша прозвучало-таки одно здравое выступление. Оно состоялось на 38-й минуте второй части. Приятно, когда у человека есть соображение и вообще хоть какое-то неравнодушие к русским, как к русским, а не как к потенциальным, лишённым национальности "строителям коммунизма". Зовут того человека - Дмитрий Котенев.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Те, кто возводят в культ само понятие "империя", они как-то различают Византию и Османскую империю, Золотую орду и Российскую империю? Ведь, если этим занимаются имперцы-марксисты, то им должно быть пофиг. В любом случае "империя" же!
Собственно так и становятся азиатами-золотоордынцами, начиная вроде бы с западноевропейского учения об интернациональном пролетариате. Потри марксиста - увидишь татарина.
roman_romets: (Default)
Скольких гастарбайтеров готов у себя лично в квартире поселить каждый отдельный марксоид-интернацик?

Как правило, подобные индивиды всегда лично для себя делают какое-то исключение, обладают уверенностью, что это их не коснётся, их "идеи" всегда должны осчастливить других, часто против их же воли. Но если вдруг представить? Положим где-то работает-зарабатывает такой марксоид-интернацик, снискает себе хлеба насущного. Получает тыщ тридцать. Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Каждый, наверное, хоть раз сталкивался на рынке с такой ситуацией, когда покупаешь, например, обувь и получаешь странные ответы на простые вопросы:

"- А кто фирма-производитель?
- Ой, слюший, очинь, очинь хороший фирма.
- А назад, если что окажется не в порядке, заберёте?
- Вах, дарагой, мне ни разу никто назад ничего не приносил!"

И т.д.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Всегда хорошо, когда что-то хочешь написать, а потом видишь, что это уже написал, кто-то другой. "Не критическое отношение к истории превращается в подобие новой религии, в карго-культ мифологизированных персон Сталина, Ленина, Дзержинского и ect." Ко всему там написанному с моей точки зрения следует добавить ещё пару выводов и,так сказать, проиллюстрировать:


Читать далее... )
roman_romets: (Default)
В 1843 г. Маркс женился в Крейцнахе на Дженни фон Вестфален, подруге детства, с которой он был обручен еще будучи студентом. Жена его принадлежала к прусской реакционной дворянской семье. Ее старший брат был министром внутренних дел в Пруссии в одну из самых реакционных эпох, 1850 — 1858 гг.
...
и уехал в Лондон, где и жил до самой смерти.
roman_romets: (Default)
Мы проиграли, идеи рухнули, друзья превратились в врагов, жизнь стала не лучше, а хуже. Мировой революции нет и не будет. А если бы и была, то принесла бы неисчислимые беды всему человечеству” Александра Коллонтай
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Взять, например, японцев. Люди всегда заняты своим делом. Нет, они, конечно, могут много чего. С Гитлером скорешиться, Нанкин изнасиловать и даже у России войну выйграть. Но это всё в рамках, как все. Есть японцы - и хорошо. Пусть делают маленьких роботов и рисуют аниме. Другое дело - Запад. Те не ограничиваются изобретением очередного парового двигателя. Нет, они ещё считают нужным плодить разнообразный идеологический триппер - марксизм, фашизм, мировое сообщество, ювенальная юстиция, социал-дарвинизм и т.д. А потом, через пятую колонну, поражают очередным вирусом свою новую жертву. Откуда марксизм в России, кто его к нам перенёс? Вот кто все эти - декабристы, Герцен, Белинский, Писарев, Чернышевский и прочие? Кто им соответствует в нашем времени? Да вот кто - ЛГБТ, Новодворская, Сванидзе, Pussy Riot, Кургинян, Белковский, Крылов, Навальный и прочие. Весь эгрегор отсиделся сто лет в астрале и с новой силой ринулся на русский народ.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Морид совсем не в курсе, что всё это на самом деле всего лишь козни против "Сути времени".))) Если Мюрид прав и "погромы будут", то главной текущей задачей левых должна быть задача перехвата протестной энергии у националистов и её перенаправление в нужное русло. Тем более, когда левые шли на Болотную, они это оправдывали тем, что "должны быть с народом" и "нельзя упускать такую возможность для пропаганды своих идей". А вот эти люди, которых ведут на "погром" - они не народ? И где тогда дежурные летучие отряды левых, готовых сорваться с места, что бы внедриться в толпу? Ах, да - там же не "интеллигенция", там по морде могуть дать. Особенное, если вдруг кто-то начнёт жалобно верещать про яврея Маркса с его "пролетарским интернационализмом". С другой стороны - может хоть так дойдёт, что это химера?
Но только "все всё понимают". И что никаких "летучих отрядов" не будет. И что всё у левой публики так и останется на уровне сублимации-мастурбации - сталинобусы, "две гвоздики", "споры до хрипоты" и "агитация в интернете". Возможно, это тоже неплохо. Марксизм* не кулаком выбьется, а просто стухнет, разложится и сгниёт.

*Не путать с тем "марксизмом", под соусом котрого свои теоретические изыскания, направленные на достижение практических целей, народу преподносили Ленин и Сталин.
roman_romets: (Default)
Навеяно чтением этого, этого и этого.
В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация с тем, что и кто у нас фактически выполняет функции "левого движения". Но что такое есть это самое "левое движение", чем оно должно заниматься "по определению"? Это совокупность разнообразных групп людей, больших и малых, которые должны отстаивать права трудового народа страны, в которой они живут. Они должны помогать этому народу организовываться, оснащать его теорией, показывать людям некую неабстракную картину светлого будущего, за которое надо бороться. Из всего вышеозначенного те, которые себя относят к "левому движению", не делают ничего. Абсолютно ничего. Все - начиная с КПРФ с их каменнолицым Зюгановым, начиная с мага-колдуна Кургиняна и его "СВ" и заканчивая московскими денди из "Коломенского куста". Исключением являются лимоновцы, а так же просто отдельные люди, участвующие в профсоюзных движениях (настоящих) и лишь формально относящиеся к каким-то "левым организациям". Но они, эти исключения, охватывают лишь малый спектр перечисленных мною задач. В силу вышесказанного врядли можно всех тех (исключения указаны), кто себя относит к "левому движению" считать "движением". Это просто некая публика, паразитирующая на идеях справедливости, которая использует их лишь как повод потусоваться, поиметь какой-то гешефт или просто реализовать свою потребность по участию в "движухе", ибо скучно
Читать далее... )

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios