roman_romets: (Default)
Увидел у [livejournal.com profile] _devol_ пост о том, что в Германии из-за того, что нанимают некультурных гастарбайтеров, случаются случаи на производстве, которые приводят к большим убыткам. "Немцы булькают, что мол, поляков заставят оплатить ущерб (как?) плюс им грозит три месяца тюрьмы. Тогда как по уму надо штрафовать и выгонять HR-менеджеров. На самом деле, на конвейеры немецких автомобильных заводов потихоньку начали нанимать за скромные деньги всякий сброд - поляков, хохлов, болгар и так далее вплоть до арабов."

В связи с этим я вспомнил своего одноклассника ещё по Казахстану. В связи с разгулом "дружбы народов" моя семья сбежала в РСФСР, а его отправилась в Дойчланд. Примерно десять лет назад, спустя годы, он приехал ко мне в гости. Ну и много рассказал про "новую Родину".

Он там получил какое-то образование специальное, что позволило ему работать на местных "пунктах техосмотра". Они там, естественно, частные и работа ему нравилась. Пока постепенно эти "пункты" не стали прибирать к рукам турки. Со всеми прилагаемыми "бонусами" - взятки, блат и т.д. Когда дошла очередь и до его места работы, он уволился и устроился в другой, не турецкий. Но потом добрались и до него. В общем - и т.д. и т.п. Не знаю, чем он сейчас занимается. Я общение с ним прекратил. Из-за своей лени, а не из-за того, что он плохой человек какой-то. Нет - он хороший. Плохой - я.)
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
У нас, я полагаю, демократию понимают неверно. Считается, что народ приходит на выборы и выбирает там тех, кто будет всем управлять. Но нигде же этого в мире нет на самом деле. Всем управляют совсем другие люди, которых на выборах никто не выбирает. Но кого-то же всё-таки выбирают и это что-то значит? Что? А, значит это то, что те, кого выберут, всего лишь отстаивают или должны отстаивать или должны изображать, что отстаивают интересы народа перед фактически правящей элитой. Но в России нет и такого, конечно. Русским даже в полностью фиктивный клоунский парламент не разрешается избрать тех, кого бы они хотели.
roman_romets: (Default)


Это т.н. "карта Петерса". Ей всех пугают, но не никто не поясняет - в чём ужас? Что видно по карте? По карте видно - основные этносы и религиозные группы получают каждый своё государство в зависимости от той территории, где они преимущественно проживают. Хорошо ли это? С точки зрения "мира на земле" - безусловно.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Не смотря на кажущуюся жажду воскрешения Сталина, его нынешняя популярность - это уже последний вздох сей общественной перверсии. Очевидно, что сумасшествие идёт на спад. Даже сами несчастные кривляки и эпилептики, беснуются совсем уж клоунски, подсознательно всё больше осознавая своё безумство.

Да и все апологеты сталинизма дискредитированы в той или иной степени. Вчера увидел в "ящике" Проханова - нет огня, дежурно что-то там "креативит". Даже в транс толком не входит. Кто и где мощные "фигуры" сталинизма? Сталин - это что-то неприличное, что ассоциируется с сектантством, необразованностью, брызганьем слюной В общем "кашпировский". Ещё некоторое время будут баламутить, но сколько-то долго пользовать тему, кто на Сталине сейчас зарабатывает, уже не получится.

Ну и - поклонники Кассада воскресили таки Сталина -
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Время от времени встречаю высказанные мечты "о проливах". Имеется в виду узкое водное пространство, которое соединяет Чёрное и Средиземное моря. Сейчас оно принадлежит Турции. На обоих берегах расположена в том числе и её столица - Стамбул.

Например, буквально вот только что увидел упоминание этой "мечты" у Прилепина.

Я просто представил себе - вот вдруг мы захватили эти проливы. А турок куда девать они собрались, которые там живут? Только население Стамбула одного больше 13 млн. особей. Их будут выселять куда-то или ассимилировать? Если при царе или при Сталине это ещё было бы возможно, ибо и русских в запасе было много и политкорректность с "дружбой народов" ещё не покорила "умы", то теперь про это и заикаться не стоит. Поэтому создадут какую-нибудь "Турецкую Республику" "в составе РФ".
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Садальский поведал о том, как Гагарин на приёме у англ. королевы слопал лимон из чая. Она это увидела и тоже так же сделала. А я вот другой относительно недавний случай из себя вспомнил. Тоже пил чай с одним Начальником. Секретарша принесла чашки и пакетики. Начальник бросил в чашку два пакетика. Помешал всё это ложечкой, вынул пакетики и аккуратно, сжав их в кулаке, выжал из заварки в чашку, всё что заварка в себя впитала.
Я не английская королева и даже не король. Поэтому повторять за ним не стал.))) Гм. Или надо было?
roman_romets: (Default)
Когда зимой рассуждают о всеобщих погодах в РФ, то забывают одно важное обстоятельство. Забывают потому, что зимой его нет. Из памяти стирается всё про насекомых. А ведь это же ужас. Комары. Оводы. Слепни. Клещи! МОШКА! Я вот как только вспомнил, так весь аж содрогнулся. Брррр....
roman_romets: (Default)
Существуют люди, которые искренне любят империи. Т.е. они об этом так говорят. Мол, для них прекрасно жить в прекрасной стране, где мирно под одной "дланью" существует несколько недогосударств, которые все вместе составляют прекрасную "симфонию".

На самом деле это, конечно, чушь. Империя - это лишь промежуточная форма существования национального государства. На такой стадии одно сильное национальное государство захватывает другие более слабые страны и либо сразу, либо постепенно ассимилирует до нуля автохтонов. Далее - следующая итерация расширения, потом ещё и т.д. Большую часть своего существования русские действовали именно так. И довольно успешно. А как иначе, если русские на территории России вообще-то пришлые, а бывшие местные куда-то делись. Куда?

А всякие иные трактования "империи", если принимать их к действию, неминуемо приводят к развалу оной, к победе формы над содержанием. Надо, конечно, и даже обязательно воспевать форму, "дружбу народов", но при этом не забывать про содержание и действовать правильно. Территориальные приобретения имеют пользительный смысл только такой и бывает только такой. Ежели не так, то будет иметь место быть обратное :) - когда не русские приобрели, а у русских отобрали. Потому что это как раз те процессы, когда если не ты ассимилируешь, то тебя ассимилируют. Ну не стоит сие на месте никогда, нигде и ни разу!
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Немного о том, что теперь мало кто помнит и мало кто знает. Например -

24 мая 1991 года Съезд народных депутатов РСФСР внес поправку в ст. 71 Конституцию РСФСР, преобразовав автономоные республики в республики в составе РСФСР (что противоречило ст. 85 Конституции СССР) и соответственно Карельская АССР получила наименование «Карельская ССР».

Напомню, что в 91 году новый Союзный "Договор подписывали не только бывшие республики СССР, но и так же автономные национальные образования, входившие в состав РСФСР."

Т.е. Договор подписывался не упомянутой уже "Карельской АССР", а "Карельской ССР", не "Татарской АССР", а "Татарской ССР", что ещё более их приравнивало к "Казахской ССР" и остальным "настоящим" "ССР".
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Николай Второй - понятно, и "Кровавый" и безвольный и т.д.
Князь Львов - исключение, про которое почему-то в "общественном сознании" ничего нет.
Керенский - "сбежал в женском платье".
Хрущёв - "трепло кукурузное".
Горбачёв - "комбайнёр", "меченый", "развалил СССР".
Ельцин - "алкаш".

Зато те, кто допердел во власти до самой смерти - про тех "общественное сознание" - "либо хорошо, либо ничего". Без исключений. На мой взгляд - всё это очень несправедливо, конечно. И предполагает, задаёт так же и наше будущее. Вульгарно говоря - ВВП, что бы остаться в "народной памяти" "положительным героем" (наверняка же об этом думает), придётся до самой кончины цепляться за "бразды". И альтернативы-то, увы, нет похоже.
roman_romets: (Default)
Статистика показывает, что потребление в РФ падает и падает. Только это вряд ли означает, что люди стали духовными и общество преодолело тягу к потребительству. Просто люди стали беднее.

Типовой сценарий попадания в кабалу отнюдь не тот, который принято считать типичным. Когда нищему дураку срочно потребовалась ненужная и дорогая вещь и он берёт кучу денег в долг. Потому что всё обыкновенно происходит совершенно иначе. Положим, что есть семья с детишками. Доходы упали, зарплату задерживают, цены и тарифы на услуги ЖКХ выросли и т.д. В какой-то момент приходится выбирать - или еду детям купить или, например, за электричество заплатить.

Всё это заканчивается тем, что приходят специальные люди и отключают электричество. Сейчас это делается без решения суда. Т.е., даже если несправедливо отключили (напутали или из мести, или просто из вредности), то это отключённый должен идти в суд и доказывать свою правоту. Пытаясь жить всё это время без света. А судиться можно годами, как известно.

Понятное дело - родители не могут оставить жить детей без света. Как, например, уроки в темноте учить? И что остаётся делать? Где срочно взять деньги, что бы долг покрыть? Ведь вокруг точно такие же небогатые люди живут, у которых всё тоже самое. Кстати, в дополнение к долгу, т.е. сверх него, придётся так же заплатить немаленькую сумму за подключение! В итоге - приходится идти в одну из многочисленных мафиозных контор, занимающихся т.н. "микрокредитованием". Под чудовищные проценты.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Сообщают, что очередные немецкие окупанты в очередной раз позорно драпанули из России.



Надо, кстати, сказать, когда мы в 89-м драпанули из Казахстана в Тверскую область, то оказались в похожих условиях. Увидел соответствующие фотки в статье МК и сразу вспомнил, как выглядел дом, который нам предоставил колхоз. Не удержусь и скопирую фотографии из этой статьи сюда -
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
И опять ворохом грозных предречений относительно "судьбы России" сыплет френд-лента. Я сильно подозреваю, что часть пророков при этом всё же не забывает заботиться о более поздних временах, что подразумевает противоположность "убеждений" их натуральным житейским чувствам, а само пророчествование - это лишь способ пощекотать адреналинчиком какие-то свои мозговые рецепторы. Как их щекочут потребители, которым нравится смотреть фильмы ужасов и(или) фильмы-катастрофы. Знаменательным, конечно, апогеем в таком случае бывает, когда кассандра оповестит мир очередным пассажем про неминуемое и сразу же отправляется, например, к ненавистной какой-нибудь тётке, засвидетельствовать очередное почтение, дабы она не вычеркнула нелюбиых родственников из завещания. Хотя , ведьма такая, жить будет ещё лет двадцать точно.

Но не все апокалипсисты такие самообманно неискренние. И в связи с этим вспомнился мне один персонаж, с которым я познакомился в секте Кургиняна и сдружился с ним. А потом, на почве неприятия мною его нарастающего интернацизма, мы с ним растоварищились.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Привет, Пётр!

Пишу тебе письмо даже руки ещё не помыв после раскопок. Поэтому прости меня за корявость и остальной письменный брак. Не знаю, смогу ли я уснуть сегодня. Поспать надо бы обязательно, но сила возбуждения так велика, что сердце не может успокоиться, оно всё колотит, колотит и колотит. "В чем же причина такого беспокойствия?" - просишь ты. А я тебе отвечу. Ведь для этого и пишу, что бы выдумать твой вопрос и ответить на него.))) Причина в том, что сегодня мне удалось откопать такое чудо, которое просто однозначно разрешит наш давний спор относительно событий, которые случились в России более двух веков назад, в 1917 году.

Не буду тебя интриговать. Сообщаю - нам удалось добыть несколько лоскутков от газет того времени! Помнишь, как ты мне доказывал, что тогда Россия взорвалась небывалым восстанием низших классов, возглавляемых рабочими железных дорог (ЖД, т.е. "жидами") ? Помнишь? А я тебя убеждал, что это было нашествие орд диких племен ("комгуннов") из Азии и Северной Америки с красным цветом кожи, т.е. "красных". Ей-Богу, сейчас мне непередаваемо смешно и даже стыдно и за тебя и особенно за себя! Просто поразительно, как мы оба были далеки от истины!

Но теперь, ознакомившись с сегодняшними находками (скоро светать будет - находки уже почти вчерашние))) ), я на скорую руку восстановил суть тех эпохальных событий. Излагаю их ниже.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rus_loh в Между прочим...
... сегодня 19 февраля



день отмены крепостного права.

roman_romets: (Default)
Большущая часть "критиков режима" каждый день, не по одному разу за этот день, предрекает и предрекает скорое "падение режима", "гаагу", "табакерку" и всякие иные прочие непотребности. Я себе иногда тоже такое позволяю, но исключительно из-за случающихся временами "эмоциональных порывов". Вроде того, когда в злости на козу, обзову её, к примеру, "гнусной пидоской", не имея в виду, конечно, ничего "такого эдакого". :)

Если же обойтись без буйства чувств, то станет совершенно понятно, что это дичайшая желаемость, выдаваемая за жутчайшую действительность. Потому что никто не понимает причин уже случившихся "геополитических катастроф". Включаю с утра радио "Вести-FM". Там Шапиркин, вдохновленный антисемитным хулиганством дегенерата Милонова, талдычит, что век назад именно антисемитные "явления" привели к тому, к чему привели. Включаю зомбоящик, вижу беседу с попом. Поп утверждает - "веру народ потерял, вот оно всё и рухнуло". Включаю комп, захожу в Сеть, а там очередной сталинист убеждает всех, что "держава рухнула из-за того, что было предано дело Сталина". И т.д. и т.п., всё в таком разнобойном духе.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Узнав, что на днях у Ельцина был день рождения, я вспомнил о том, как пару раз раздумывал над возможными альтернативами его некоторым поступкам. Что было бы, не подпиши он вместе с Кравчуком и Шушкевичем "Беловежские соглашения"? Мне кажется, что ответ тут очевиден - пришлось бы через пару дней подписать договор о создании ССГ - Союза Суверенных Государств. И, если до августовского путча ново-огарёвские соглашения подразумевали федерацию, то уже к декабрю речь шла только о конфедерации.

Но главное здесь даже не это. А то, что Договор подписывали не только бывшие республики СССР, но и так же автономные национальные образования, входившие в состав РСФСР. Стоит ли пояснять, что это в скором будущем означало бы для РСФСР, её целостности? Вот что ещё в такой ситуации оставалось делать Ельцину?
roman_romets: (Default)
В Ираке освобождён восточный Мосул. С этого факта можно сказать, что скоро и западную часть заберут. Если всё так и случится, то можно будет сделать неприятный вывод из той очевидной разницы, что уже почти по факту и так есть - сколько лет "наши" штурмовали-штурмовали Аллепо и сколько месяцев "ихние" брали-брали Мосул.

Вот и халифатные всё так же продумали-подумали и поняли - в Ираке им капец. На севере Сирии - турки упоротые-неигрушечные идут. Из всех остальных остались самые из всех хилые - мы с Асадом и ирано-хезбаллы. Вот Халифатчики фактически туда уже и попёрли. Вона как солидно за Дейр-эз-Зор взялись.

В общем ничего там для нас хорошего в ближайшее время не будет. Ещё как бы не оказалось, что тот же Алеппо освобождался нами для игилов.

Но вообще ко всему сему безобразию есть и риторический вопрос. Ведь и Ирак и Сирия это "от балды" нарисованные британцами "страны". Ну как и у нас большевицкие преступники нарисовали "Украину" или, например, "Казахстан". При этом на известных переустройственных картах американцы раскрасили новые государства - Курдистан, государство алавитов, шиитов, хуситов, суннитов и т.д. хоть как-то разумно и адекватно. Там бы так и логично было бы всех этих дикарей стародавних разделить по улусам, а не оставлять ради "территориальной целостности" несообразные ничем и никакак территориальные образования.

Впрочем, воюющим за британские интересы северным аскари - вряд ли докладывают про эти самые "интересы". "Пшли дохнуть." ОК, пшли. (Это я пишу так - Лимонов-стайл. Захотелось)

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios