roman_romets: (Default)
Сообщают, что очередные немецкие окупанты в очередной раз позорно драпанули из России.



Надо, кстати, сказать, когда мы в 89-м драпанули из Казахстана в Тверскую область, то оказались в похожих условиях. Увидел соответствующие фотки в статье МК и сразу вспомнил, как выглядел дом, который нам предоставил колхоз. Не удержусь и скопирую фотографии из этой статьи сюда -
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Нет, я снисходительный и ещё более-менее понимаю, когда безумный старикашка обманулся, приняв художественный вымысел за "исторический документ", но нонче он превзошёл и это. Все уже чуть ли не забыли скандал по поводу того, что Стрелков якобы собрался "партию антипутинскую собирать". Всё уже было опровергнуто и даже пишущие за небольшой гешефт блоггеры вскрылись. А Зергулио принёс аж публичные извинения Стрелкову, за то, что "повёлся" на "дезу".

И тут внезапный Кургинян намедни выскочил с "сенсацией", торжественно цитируя давнишний "Московский комсомолец" (возглавляемый, кстати, его корешем ублюдком Гусевым, который на него же еще в СССР кляузы писал) - «Стрелков объявил о создании партии против "губительного курса Путина"» Да так выскочил, что добрую часть своей "проповеди" угомониться по этому поводу не мог. Даже Якунина сюда приплёл.

Но на телеэкране слюнявая проститутка, где по понятным причинам теперь опять востребован, смотриться местами неплохо. Только проблема телевизионных кремлеботов в том, что "электорат" они ещё могут отзомбировать, а вот самую ценную целевую аудиторию, ради которой собственно и идёт борьба - "это вряд ли"(с)
roman_romets: (Default)
Сколько не читал всякой фигни в виде букв, сложенных в слова многими людями, но так и не нашёл ответа на один вопрос - "А чего так на Стрелкова нападают?" Самая непозорная версия заключается в том, что якобы Стрелкову предназначено возглавить "майдан" в России. Врагами России, естественно. И истинные патриоты поэтому так отчаянно его разоблачают. Более того, многие из них не раз утверждали, что Стрелков уже так повержен и разоблачён, что теперь никакого особого внимания не стоит. Тем не менее продолжали это "внимание" ему уделять снова и снова. А потом опять "констатировать", что Стрелков уже совсем никто и ничто. И так по кругу.

Совершенно не собираюсь опровергать идиотскую мысль о том, что Стрелков уже организует или только собирается организовывать или просто планирует возглавить "майдан" в России, организованный кем-то другим. У меня есть иная версия того, почему не стихает компания по "разоблачению предателя Гиркина".
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Действительно влияет. Я вот смотрю на все эти репортажи из Сирии и не могу не испытывать восхищения тем, как там наши херачат всё это 282-е гуано.

Но на этом - всё. Ибо то, как "сурков" "сливает" Новороссию и, например, пытается "херачить" того же Стрелкова - ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Какой-то не "крылатый" у нас "сурков". Не "высокоточный", мягко говоря. Дитя гор.)
roman_romets: (Default)
Понимаю, что "разоблачать" эту мразь, всё равно что Гитлера "нацистом" обзывать, тем не менее тут сам по себе случай прикольный вне зависимости от персоналий. Дело в том, что Кургинян с своей газетёнке разразился статьёй. Статья от 22 апреля ещё, но на их сайте статьи появляются спустя 8 недель после выхода на бумаге. Поэтому смог я её прочитать только на днях.

Вот она, эта статья - http://gazeta.eot.su/article/sudba-gumanizma-v-xxi-stoletii-36 Само по себе уже примечательно то, что речь там идет о воскрешении мертвецов. Не удивлюсь, если сектанты верят, что Сергею Ервандовичу и это по силам.))) Но не в этом дело. А дело там в том, что Кургинян рассказывает о знаменитом Фердинанде де Лессепсе - французском государственном деятеле, который в своих "воспоминаниях" описал, как видел в Египте древний обряд воскрешения мертвецов. Обряд посвящён древнеегипетской богине Нейт.

Откуда же Кургинян почерпнул сей исторический "инсайд"? Вот, что он пишет - "В 1930 году сын Фердинанда Лессепса Шарль опубликовал записки своего отца." Теперь прошу обратить внимание - Charles Aimé de Lesseps (1840–1923) Дату смерти упомянутого Шарля увидели? 1923 год! Получается, что он умер за семь лет до того, как "опубликовал записки своего отца"! (Был ещё один сын Шарль, но он умер в младенчестве в 1838 году)
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
У известной армии "разоблачителей Гиркина" случился очередной "день Стрелкова". Вот в связи с этим:

Экозьянц: Фашизм – это теория лишних людей на Земле.

Стрелков: Я не считаю… всё-таки, Вы очень плохо говорите о фашизме. Я не готов. В нашем понятии фашизм он практически приравнен к нацизму, и при этом подразумевается, что это совсем вот всё плохое. Теория фашизма – она совсем другая. В теории это создание корпоративного сообщества, где независимо от ценности человека для общества – он все равно этим обществом поддерживается. От рабочего… это создание социального мира… то есть общество – как единая корпорация. Вот, собственно, корень теории фашизма.

Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Если бы весь Кремль (говорю ответственно, как человек занимающийся этим более четверти века), если бы весь Кремль захотел, чтобы на улицы не вышел ни один оранжевый оппозиционер, то ни один оранжевый оппозиционер на улицу бы не вышел. Значит если толпа в 30 тысяч собирается, значит этой толпе разрешают собраться, не в том смысле, что её не разгоняют, а том смысле что ей не дают собраться, это первое. Второе, 75% этих людей при малейшем намеке на то, что не надо ходить, ходить не будут. Значит если на Болотной собрались люди, значит за этим делом стоит какая-то сила из Кремля. Если они собрались здесь, за этим стоит какая-то сила из Кремля.

А ведь только пару-тройку месяцев назад вождь высмеивал Стрелкова, который заявлял, что не все в Кремле работают на пользу России. Как, мол, это, спрашивал кривляющийся Кургинян, Путин может назначать на должности таких людей, которые будут проводить вредную Путину же политику? И гаденько так хихикал. )))))

...

Mar. 6th, 2015 01:46 am
roman_romets: (Default)
Почему в Росии на ноль целых одну десятую "майдана" находится сразу минимум три "антимайдана"? Скорее всего это связано с тем, что вот как раз те, кто придёт и разгонит "бунтующую московскую молодежь" из-под стен Кремля, те самые этот Кремль и возьмут или реально попробуют. "Так начали разгонять мерзавцев, что потом уже просто не смогли остановиться".
Ей-Богу, они ("антимайданы") ещё друг с другом драться будут - кому из них "майдан" разгонять. Да и начали уже в общем.
roman_romets: (Default)
К настоящему времени выяснилось, что основным маневром вооружённых сил Украины является их упорное попадание в "котлы". В связи с этим не грех вспомнить того, кто подобную тактику предлагал взять на вооружение ополченцам Новороссии. Так вот, предлагал её тот, кто настаивал на том, что Стрелков не должен был выходить из окружения в Славянске, а обязан был там вместе со всеми боевыми товарищами бессмысленно погибнуть. Такое впечатление, что командование укровойск, в отличие от командиров ополчения, со всем вниманием не только прислушалось к подобной рекомендации, но и соответствующим образом её утвердило для себя. "Кургинян же плохого не посоветует!". Хе-хе.
roman_romets: (Default)
Игорь Иванович, помилуйте! Сегодня в передаче про 5-ую колонну по РЕН ТV, где Вас неоднократно цитировали (показывали), наоборот создалось впечатление, что для Вас зажегся "зеленый свет".

Стрелков: Я не видел. Что-то, может, изменилось. Но на "главных" каналах - пока ничего и ни на одно "полит-шоу" (типа соловьевского) я приглашений ни разу не получал.


Стрелков хочет на шоу Соловьёва? Полагаю, что мечтать о попадании в сие (и подобные ему) непотребство можно только в кошмарном сне. Потому что эти шабаши и раньше не вызывали ничего, кроме чувства брезгливости. А после того, как туда запустили совершенно уже диких и безумных хохлов, которые занесли туда свои "песни и пляски", люди должны крепко опасаться за своё психическое здоровье, прежде чем нажать "на кнопку". Кстати, тоже самое касается и Рунета, где разномастные "да-дзи" и "юрасумы" (про копробидон вообще молчу), находясь в совершенно непосредственной наглости, полезли своими отмайданутыми чубами уже во внутрироссийскую политику.

Лимонов, который послал все эти "шоу" куда подальше - совершенно прав. Какой смысл в том, что бы обваляться в Рудольфовиче, замараться Рыжковым и на сладкое забрызгаться Кургиняном? И всё это в обстановке дикого и беспощадного хохляцкого майдана, заражающего собой всё и вся, когда каждый орёт не меньше, чем паровозный гудок, но никто друг друга не слушает и уже даже делать вид не собирается.
roman_romets: (Default)
Посмотрел интервью широко известного в узких кругах Алана Мамиева некоему Сорвачеву. И тут дело не в том, что оба - члены секты Кургиняна, безумные глупости которых разоблачать давно уже надоело. Просто Мамиев озвучил два любопытных факта. Прямым текстом.

1. Оказывается, вернувшись из Киева после "майдана", ещё до референдума по поводу независимости ДНР Ходаковский отправил своих эмиссаров не куда-нибудь "в Россиюшку" вообще, а конкретно на Кавказ! За "гуманитарной помощью", так сказать. И "гуманитарная помощь" в виде кавказских автохтонов отправлена была.

2. Костяк батальона "Восток" (так и было заявлено - "костяк") как раз и составили вышеупомянутые автохтоны.

Кто не верит, что сказано было именно это и я ничего не "вырвал из контекста" или как-то передёрнул, пусть сам посмотрит видео. Благо это прозвучало где-то в начале.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Не. Ну я посмотрю кышно. А так - вообще не вижу смысла общения с этими. Зря это Игорь Иванович.
roman_romets: (Default)
Гн. Вершинин, забив очередной косячок хитрого плана, подарил публике короткую заметку, должную разоблачить губительную вредность деятельности Стрелкова. Губительную для обожаемой Вершининым Испании России. В первой части заметка посвящена статье Ростислава Ищенко Люди войны и люди мира. А во второй части Вершинин демонстрирует своё трепетное неравнодушие к судьбе русского генерала по фамилии Черняев.

Суть статьи Ищенко сводится к нескольким тезисам. Первое - есть "люди мира" и "люди войны". Второе - раньше "люди войны" были д'Артаньянами, а теперь стали сплошь пидарасы. Цитирую: "В отличие от своих средневековых предшественников современные люди войны, имея полный набор феодальных пороков, не обладают достоинствами феодальных баронов, главнейшее из которых — умение организовывать мирную жизнь. Если бароны воевали, чтобы защитить мир, дававший возможность спокойно хозяйствовать, то современные люди войны воюют потому, что им нравится воевать, требуя от государства обеспечивать их хобби, не считаясь с политическими, дипломатическими, экономическими, финансовыми и прочими издержками."

Здесь нельзя не отметить, что именно средневековый гасконец громко заявлял: "Я дерусь, потому что я дерусь", а вот нонешний Стрелков так организовал жизнь в Славянске, что подобного порядка не удалось добиться до сих пор нигде в Новороссии. Да и была бы вообще сейчас даже эта куцая "ЛДНР", если бы там тогда не появился известный отряд из полусотни "людей войны"? История, как известно, не любит сослагательного наклонения, но по-моему мнению немного найдётся людей, которые будут оспаривать тот факт, что в противном случае все всё уже давно бы порешили. Где-то бы "ходаковские" просто всё сдали, как это произошло с Мариуполем (почему Кургинян не вопил тогда про "свал" и пр., а?), а остальные не смогли бы дать в то время достаточного отпора войскам хунты и у них не было бы ни времени на соответствующие организационные мероприятия, ни вдохновляющего примера как успешного военного противостояния, так и оных "организационных мероприятий".
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Посмотрел "диспут" Стрелкова с Мироновым. ИМХО Миронов слишком уж неадекватен. Поэтому тут и комментировать нечего.

Медведев написал статью, в которой сделал заявку на то, что мы, наконец, перестанет содержать Украину. К чести Медведева должен заметить, что это его постоянная тема, он давно об этом и писал и говорил и это ему регулярно ставили в вину разные пургеняны. Мол, таким образом, заставив украинцев платить по счетам, Медведев хочет оттолкнуть от России "пророссийскую Украину".

Рубль падает, нефть падает... Если это всё серьёзно, то всему капец. Ну война будет понятно какая, либо наша капитуляция свершится. С соответствующими последствиями. Тут надо быть готовым и к ядерному концу всего. Если нет, т.е. не слишком серьёзно, то, как после прошлых кризисов, всё устаканится. Не могут цены на нефть быть низкими совсем уж долгое время. Россия опять выплывет. За счёт чего в этом случае, например, сможет выплыть Украина - непонятно. Поэтому этим в любом случае, и так и эдак, капец.
roman_romets: (Default)
Тут кургинятки показательный сборник из цитат Вершинина о Стрелкове сделали. Рекомендую.
roman_romets: (Default)
При этом всё время говорится, что есть какие-то две российские властные силы, одна из которых хорошая (и Стрелков, мол, на нее молится), а другая — плохая. Последнему идиоту при этом понятно, что если хорошая сила передает плохой силе все полномочия по поводу управления процессами в обсуждаемом регионе, то что это за хорошая сила?

Сектанты, наверное, уже забыли двубашенные бла-бла-бла Пургеняна времён "белой ленты" и с готовностью хавают совершенно противоположное. Всё робяты, двух башен больше нет, все свободны.)))

Кстати, плешивая мразь в очередной раз заявила, что вот теперь, уже на самом деле, уже реально, совсем без шуток Стрелкову капец - "В-третьих, я считаю, что именно этот текст, порожденный талантами Проханова-собеседника, действительно подводит черту под всеми разговорами о Стрелкове." Держу пари, что не смотря на очередную окончательную победу над Стрелковым, слюнявый гуру с ещё большим накалом продолжит разоблачение Игоря Ивановича.

Закрадываются подозрения, что в общем-то Пургинян занимается пиаром Стрелкова. А что? Чуть ли на каждый день эта известная редкостная мразь, генерирует потоки брани, полные передёргиваний и вольных толкований в адрес своего антигероя. Тут уж хочешь или не хочешь, а симпатиями к антигерою всяко проникнешься. Хе-хе.

З.Ы. Кстати, Пургенян при этом с одной стороны пытается не поссориться с Прохановым, с другой - перетягивает его на свою сторону. При этом, как ублюдок не старается этого скрыть, но видно же, что Александр Андреич для него таки идиёт. В своё время я дождался, когда плешивца послал на хуй даже осторожный яврейчик Вершинин. Полагаю, что дождусь, когда Пургенян пинка под зад и от Проханова получит.
roman_romets: (Default)
Разбор того, что происходило с военной точки зрения в Славянске. Далеко не идеальный. Тем не менее, можно ли рассчитывать хоть на что-то аналогичное, защищающее точку зрения мерзавца Кургиняна и ко? Ну там, что бы без кривляния, истерик и чириканья маркером по карте с пачки беломора? Смешной вопрос. Тем более, что военспецы, которых ублюдок уговаривал написать экспертный отчёт, защищающий его теорию "свала", послали плешивца на хуй. Как он не уговаривал. Тут ведь оно как? Вот однажды Лимонов в художественном произведении описал, как главные герой, ассоциирующийся с Лимоновым, отсосал у негра - до сих пор ему аукается. Здесь же не просто тоже самое - здесь хуже. Поэтому зашквариться никто и не спешит.
roman_romets: (Default)
Стрелков в интервью Проханову озвучил то количество вооружения и боеприпасов, которым располагало ополчение в Славянске.

У меня было три танка, один из них был абсолютно неисправен, он не сделал ни одного выстрела. Лишь два танка были боеспособны.
...
На конец осады у меня было 9 бронеединиц, включая эти два танка, а у противника на каждом блоке - по семь-восемь единиц, включая четыре танка.
...
Боеприпасов к стрелковому оружию на хорошие бои у меня бы хватило на двое суток. На средней интенсивности - на неделю. А после боёв под Николаевкой у меня осталось на 8 миномётов 57 мин - меньше, чем по 10 мин на миномёт. Не хватало и всего остального: на тяжёлое вооружение не хватало боеприпасов, хуже всего было с противотанковым вооружением.
...
А ведь в Славянске было ядро нашей бригады - полторы тысячи человек, из них больше тысячи - бойцов.
...
У нас нехватка противотанкового вооружения - не было ни одной противотанковой пушки. Будь тогда хоть одна противотанковая пушка, хоть одна "Рапира", не прорвали бы они нашу оборону, несмотря на всю артподготовку. Но с одними "безоткатками" мы не могли воевать.


И сколько со всем этим можно было продержаться в окружении? Неделю? И погибнуть во имя того, что бы Кургинян не заругал? Кстати, поганый ублюдок обещал доказательную базу, описи предоставить, по которым вооружение Стрелкову предоставлялось. Целые горы. Типа предоставить и строго спросить. Ну что ж - ждём-с.

Только что-то мне подсказывает ... )))
roman_romets: (Default)
По мотивам вот этого.

Кургинян вдруг бросился к Обаме и стал его бить, приговаривая: "Я тебе, как русский человек поганому ниггеру говорю - ты какого хрена за мной со спутника следишь, а? Не даёшь, сука, грибы пособирать спокойно!"

Впрочем, прежде чем продолжить, необходимо сделать некоторые пояснения:
Читать далее... )

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios