roman_romets: (Default)
Сообщают, что у американцев не срослось с экранизацией "Пикника". Это хорошо. Лучше будет, если такой фильм когда-нибудь сделают русские. А пока у нас это невозможно. Потому что обладатели наших всевозможных ресурсов - в разной степени и направления ограниченные люди. Которые даже не способны понять, а потому и признать, что их "викинги" и прочие "солнечные удары" не соответствуют.

...

Jul. 26th, 2016 02:36 am
roman_romets: (Default)
Такое дело - сейчас "Гадкие лебеди" Стругацких актуальнее, чем "в те времена". Удивительное дело - никто не снял до сих пор по ним адекватный фильм, хотя напрашивается же.
roman_romets: (Default)
А я был маленьким что ли. Потому что позавчера по ящику посмотрел в очередной раз эту поделку Тарковского и увидел её другими теперь глазами. Стало очевидно - ребёнок пытается имитировать "взрослых". Вот как дети теперь в разных "шоу" поют недетские песни (как это вообще можно смотреть?), так и тут. Единственное, что в фильме и есть типа ценное - это несколько монологов - в исполнении Фрейндлих и Солоницина.
Возможно, что та версия фильма, которая была уничтожена при проявке - являла из себя нечто достойное. Хотя - вряд ли. В общем с тех пор пока так и не сняли ни одной нормальной экранизации Стругацких. А дожить до этого - хотелось бы. Но это когда ещё у нас кино нормальное будет... Наверное, уже никогда.
roman_romets: (Default)
Понимаю, что "разоблачать" эту мразь, всё равно что Гитлера "нацистом" обзывать, тем не менее тут сам по себе случай прикольный вне зависимости от персоналий. Дело в том, что Кургинян с своей газетёнке разразился статьёй. Статья от 22 апреля ещё, но на их сайте статьи появляются спустя 8 недель после выхода на бумаге. Поэтому смог я её прочитать только на днях.

Вот она, эта статья - http://gazeta.eot.su/article/sudba-gumanizma-v-xxi-stoletii-36 Само по себе уже примечательно то, что речь там идет о воскрешении мертвецов. Не удивлюсь, если сектанты верят, что Сергею Ервандовичу и это по силам.))) Но не в этом дело. А дело там в том, что Кургинян рассказывает о знаменитом Фердинанде де Лессепсе - французском государственном деятеле, который в своих "воспоминаниях" описал, как видел в Египте древний обряд воскрешения мертвецов. Обряд посвящён древнеегипетской богине Нейт.

Откуда же Кургинян почерпнул сей исторический "инсайд"? Вот, что он пишет - "В 1930 году сын Фердинанда Лессепса Шарль опубликовал записки своего отца." Теперь прошу обратить внимание - Charles Aimé de Lesseps (1840–1923) Дату смерти упомянутого Шарля увидели? 1923 год! Получается, что он умер за семь лет до того, как "опубликовал записки своего отца"! (Был ещё один сын Шарль, но он умер в младенчестве в 1838 году)
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Посмотрел очередной выпуск телепередачи "Игра в бисер", посвящённый повести Стругацких "Трудно быть богом". Ничего интересного. Ожидал большего. Кстати, почему Румату-Антона за массовое убийство не расстреляли или хотя бы не дали пожизненное? Потому что "состояние аффекта" или потому что убил "не совсем" людей?

Я вот, между прочим, наткнулся на описание мира, который Стругацким "нравится". Очень любопытное чтиво. И даже довольно актуальное. Актуальное в том смысле, что явным или косвенным образом "находит отклик" у персонажей, как либерально-русофобских, так и у вроде бы русофильских. Т.е. на самом деле это такие "русофилы", которые мечтают любить русских, в том же смысле, в котором педофилы любят детей.

Под катом цитата из Стругацких (Бориса): )
roman_romets: (Default)
Посмотрел германовскую "Резню в Арканаре". И не понял - а чего все так ополчились на поделку "гения"? Т.е. нельзя сказать, что фильм - хороший. Но и ничего выдающегося нет и в том плане, что плохой. Тем более, что с экранизацией Стругацких нам фатально не везёт. Прям "Мастер и Маргарита" какая-то. Ещё одна заколдованная область для киношничества. Может стоит Бортко настропалить на Натанычево наследие?

Изначально Герман задумал снять что-то типа под документальное. Как "Школа" Германики. И это было бы даже уместно. Ведь по самым первоисточникам Румата ходил с обручем, в который была встроена видекамера, которая и фиксировала все творимые им безобразия. Только вот желание иметь кадре самого Румату пересилило изначальный авторский замысел. И пошло и поехало.

Что же получилось в итоге, кроме того, что удалось украсть приличную сумму денег? Вот объективно так - без учёта рукопожатости автора и "исторического" контекста, которым обвещали произведение латынинствующие демшизоиды. А получилось показать средневековый Лондон. Герман при этом прямо вставляет в текст авторскую отсебятину - про туманы и прочее. У Стругацких и намёка на это нет. Я буквально вчера проверил - перечитал книжку вдоль и вглубь. Так что Лондон есть, а вот "Русского мiра" даже намёком нет. Ну ни капельки. Если это только не сам Румата, но тут уж я не осмеливаюсь... Хотя...)))
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Неплохой пост про их творчество.
И просто шикарный подарок от Крылова. Жаль только, что ещё не закончен до конца.
roman_romets: (Default)
"Так же из книги можно узнать, что отец Стругацких был тем самым «комиссаром в пыльных шлемах» из песен Булата Окуджавы. То есть служил чекистом в продотрядах по физическому выколачиванию хлеба из крестьян."
Если папа или деда не зомочил с десяток-другой русских, то хрен кто тебя пустит в "интеллигенцию". Это заслужить надо. И однозначно понятно как.
roman_romets: (Default)
Благодаря некоторым замечаниям френда orfeo_culzean , а так же свежему разоблачению Стругацких очередным карбонатрием, решил посвятить Натанычам (да и Ервандычу, как это у меня водится) ещё пару строк.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Да, они его ссуть. Адепты Кургиняна, даже самые ближние, его жутко боятся. Не так, как боятся Карабаса-Барабаса, который по шее вдруг "как даст больно", а как человека, который может устроить жуткую отвратительную истерику сопряженную разнообразными высосанными из пальца нападками. Повезло, видел-с подобное.
Читать далее... )
roman_romets: (Default)
Уже широко известно следующее определение Кургиняном "коммунизма" - "Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей человека". Пробуждение высших творческих способностей человека - это когда каждый станет гением? Как, например, Чайковский, Хемингуэй, Бенвенуто Челлини, Достоевский, Франсуа Вийон, да? Полагаю, что знатоки творчества Стругацких уже поняли к чему я веду.
Читать далее... )

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios