http://swayn.livejournal.com/ ([identity profile] swayn.livejournal.com) wrote in [personal profile] roman_romets 2013-04-15 05:51 am (UTC)

был-бы разгром. Был-бы "типа приход" и "восстановление конституционного строя" через диктатуру. Вы можете считать, что Ельцин мог уйти в результате выборов.

Не исключено, что был бы разгром и "восстановление конституционного строя" через диктатуру Ельцина и приспешников из семибанкирщины, на которых ваш Кургинян работал.
Но, возможно, что Ельцину и не удалось бы ввести диктатуру.
Ведь уже был не 91-й. И в армии многие были жестко против Ельцина, его клики и работающих на нее.
Диктатуру устанавливают штыками, а не Кургиняном.
А вот со штыками могли возникнуть проблемы.

Вообщем, как не смотри, а риск для Ельцина и семибанкирщины был. И реальный риск. Причем, не для страны, а именно для правящего клана.
Проще было разрулить тему в конституционном поле.
Посредством подкупа аппаратчиков и болтовни куригинянов.
Что и было мастерски проделано.

Я правильно понимаю, ваша позиция заключается в следующем: дабы не ввергать страну в хаос, который бы неизбежно сопутствовал отстранению Ельцина и его клана от власти и попытке таковых у власти удержаться, следовало просто оставить власть Ельцину и олигархату, чему мастерски поспособствовал Кургинян.
Теперь все верно?

и Горбачев так не думал, и Крючков так не работал...

Тут мы оба равно некомпетентны.
СЕК знает правду. Потому как дружил с Крючковым.
Но не скажет, что естественно)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting