roman_romets: (Default)
Роман Хабарский ([personal profile] roman_romets) wrote2013-04-24 11:06 pm

Ну никак у них не выходит Сверхмодерн без жульничества.

"Стайка девчушек лет по 15 подходит ко мне с вопросом, за что мы и против чего? Объясняю им про то, что традиционная семья загибается на Западе, и вдруг выясняется, что эти тинейджеры прекрасно осведомлены о грандиозных демонстрациях во Франции против однополых семей. Скрепя сердце и утитывая анонимность подписей, дал расписаться и им. Пусть формально они еще и не вправе самостоятельно отвечать за себя, но ради такого дела пошел на это."

Кстати, любопытно, а они там незаметно в текст подписных листов не добавили по своему обыкновению - "Согласен на то, что бы члены "Сути времени" представляли меня на Съезде женщин России, Съезде автомобилистов России, Съезде садоводов России и вообще на всех съездах" ? А то ведь, без шулерства, не так-то просто силами нескольких тысяч сектантов построить "Свободную Гражданскую Территорию", не привлекая к этому быдло остальное население страны, не доросшее, увы, до "преодоления барьера сложности".

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-24 07:19 pm (UTC)(link)
Я за это не делаю Ленину "предъяву"? Очень даже делаю.

[identity profile] ckfdf-nhele.livejournal.com 2013-04-25 05:21 am (UTC)(link)
Гражданская война самый корректный способ выяснения предпо4тений общества. С Владимиром Лениным согласилось большинство, таков итог гражданской войны. Нашему поколению суждено пройти 4ерез хаос революции и упорядо4ивание хаоса в новой гражданской войне. Вождь в последней фетве ранжировал людей по признаку идиотизма, я отношусь ко второй группе - не совсем идиот), а вы к третьей - совсем не идиот.

[identity profile] orfeo-culzean.livejournal.com 2013-04-25 07:27 am (UTC)(link)
[Вождь в последней фетве ранжировал людей по признаку идиотизма]

Фетву не осиливал, а если коротко - как теперь пилится общество? Неуж-то даже тамошние/тутошние были отброшены в сторону? или это параллельное им разделение, как бы намекающее, что среди тутошних идиотов тоже прилично?)
Edited 2013-04-25 07:27 (UTC)

[identity profile] Максим Бочкарев (from livejournal.com) 2013-04-25 08:52 am (UTC)(link)
Мне тоже интересно. Деление на дельфинов и анчоусов насколько помнится это исключительно либероидная вражеская черта. А как в СВ теперь принято делить людей? Перескажите пожалуйста очень интересно.
Edited 2013-04-25 08:54 (UTC)

(Anonymous) 2013-04-25 11:05 am (UTC)(link)
Я тоже "ниасил" ,но очевидно что главная ставка ку теперь на тутошних ПОЛНЫХ идиотов. Во вторую очередь на тех "не совсем идиотов" которых временно удалось зазомбировать.

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-26 01:12 am (UTC)(link)
Евгений, не комплиментируй меня почём зря, мне это вредно.)))
Победа в гражданской войне, имхо - это не согласие большинства, а в лучшем случае выбор этим большинством, оказавшимся неспособным на субъектность или её осуществление в силу разных причин, из двух зол меньшего. Именно так - в лучшем случае. Ибо гражданская война подобна спору двух теток о сыновности ребенка из соломоновой притчи, когда подлинная мать отказалась от дитя, ради того, что бы в состязании оно не было разорвано. А тут в клочья рвали и те и эти, с вполне очевидным выводом о сути антогонистов.