Умер не на троне - значит, чмо

[roman_romets]

Николай Второй - понятно, и "Кровавый" и безвольный и т.д.
Князь Львов - исключение, про которое почему-то в "общественном сознании" ничего нет.
Керенский - "сбежал в женском платье".
Хрущёв - "трепло кукурузное".
Горбачёв - "комбайнёр", "меченый", "развалил СССР".
Ельцин - "алкаш".

Зато те, кто допердел во власти до самой смерти - про тех "общественное сознание" - "либо хорошо, либо ничего". Без исключений. На мой взгляд - всё это очень несправедливо, конечно. И предполагает, задаёт так же и наше будущее. Вульгарно говоря - ВВП, что бы остаться в "народной памяти" "положительным героем" (наверняка же об этом думает), придётся до самой кончины цепляться за "бразды". И альтернативы-то, увы, нет похоже.

Comments

[dmitriy-73.livejournal.com]

После Сталина, два года СССР руководил Георгий Маленков - с марта 1953г. по февраль 1955г. Думаю, что среднестатистический человек в этом случае, скорее упомянет Берию и Хрущёва.

[roman-romets.livejournal.com]

Да, с Маленковым получается похожая история властной безвестности, как и с князем.

[dmitriy-73.livejournal.com]

Ничего удивительного! Это, так называемое - техническое руководство, ГУЛАГ не строили, башмаком в ООН не стучали. Если-бы не заварушка в Грузии, о президентстве Медведева, тоже мало кто вспомнил бы. Как говаривал один отрицательный киногерой: "история чтит поступки".