Между прочим, оснований делать утверждение, которое вынесено в заголовок, гораздо больше, нежели твердить вслед за пенным маразматиком о сдаче Стрелковым Славянска. При этом, на примере Харькова можно посмотреть, что было бы, занимайся Кургинян восстанием в Луганске и Донецке. Ибо там сейчас было бы тоже самое, что и в Харькове.

Для начала небольшой экскурс в историю вопроса. Какова была первоначальная риторика Кургиняна до Крыма? Исключительно о единой и неделимой Украине. Любая попытка говорить о возможности чего-то отделить от Украины каралась среди приверженцев плешивого гуру мгновенным гноблением.

Слава Богу, что люди в Крыму, а так же Стрелков ублюдочного козла не послушали и Крым отделился. Наглая вошь тут же первым же делом явилась туда. Чуть ли не на белом коне. Пресс-конференции устраивать. Для чего? Зачем? Рассказать о том, "что я не сделал для отделения Крыма?" Так ничего и не сделал. Наоборот.
( Читать далее... )

Опять оттуда. Ну "Вождь" с большой буквы - это ещё ничего. А вот то, что милиционеров, оказывается, убили "нападавшие", да ещё и с целью "провокации" - это, пожалуй, на полтора геббельса потянет. "Потерпевший упал на нож. И так восемь раз."