roman_romets: (Default)
Роман Хабарский ([personal profile] roman_romets) wrote2013-04-03 03:02 pm
Entry tags:

Жулики и фальсификаторы из "Сути времени".

Меня тут Неомарксист, новая звезда из цирка Кургиняна, обвинила в фальсификаторстве. А теперь следите за руками:

Вот карбонатрий написал: "В ноябре 2005 года Центр Кургиняна совместно с чандигархским Центром по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики.


Президент такой организации, как ЭТЦ, имеет скромное жилье, за которое платит 9078 рублей. И он не один так живет. Так живут все сотрудники ЭТЦ. Я имел счастье видеть это собственными глазами во время пребывания в Москве 9-10 февраля.
"

Я, прочитав это, написал в своём тексте: "Может это и иное имущество, но neomarxist94 сказал, что это чиста за квартиру. Не верить словам этого чистого мальчика?"

Неомарксист, ознакомившись с моими заметками и получив, очевидно, взбучку, внёс коррективы в свою запись и теперь тот же текст у него выглядит так: "В ноябре 2005 года Центр Кургиняна совместно с чандигархским Центром по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики.

Президент такой организации, как ЭТЦ, имеет скромный объект, за который платит 9078 рублей. И он не один так живет. Так живут все сотрудники ЭТЦ.
"

Таким образом, внеся это изменения и еще некоторые, и наивно не подозревая, что существует такое понятие, как "кэш", наш малыш бросился обвинять меня в фальсификаторстве, цитируя себя из исправленного уже задним числом текста: "Он утверждает, что я не знаю чем отличается квартплата от налога на имущество. Придется его разочаровать, т.к это он это выдумал из головы. Я цитирую: "Это налоговая задолженность Сергея Кургиняна. Из нее следует, что налог на имущество Кургиняна за год составляет 108 945 рублей. А за месяц - 9078 рублей. Президент такой организации, как ЭТЦ, имеет скромный объект, за который платит 9078 рублей." Вот все, что я сказал. Я доказал, что под скромностью объекта я подразумеваю то, что президент такого известного и сотрудничающего со многими странами фонда имеет такой объект. НИГДЕ про квартиру я не писал. "

Угу, конечно, не писал. И вот эту "контрэлиту" Кургинян активно сватает Путину. Боюсь представить это у власти.

Upd. И я еще раз всем предлагаю узнать или вспомнить сумму налога, который каждый из нас платить за свою квартиру или дом, потом взять 108 000 руб., которые следует разделить на искомую сумму и таким образом узнать сколькими эквивалентами Вашей собственности владеет скромный Кургинян на правах личной собственности. Ни собственности ЭТЦ или КЭТЦ или какой-то там фирмочки, а личной Кургиняна.

Меня так же порадовало, что карбонатрии без вопросов вполне понимают о ком идёт речь, когда упоминается Евгоандр. Значит, "пошло в народ". Это приятно.))) А ведь прозвище было придумано больше года назад, кода я был еще активным членом "актива" и сей Деловой москвич тогда так раздухарился, так раздухарился!.... Ну об этом в другой раз.

Upd2. Не могу не обратить внимание на слова: "Президент такой организации, как ЭТЦ, имеет скромный объект, за который платит 9078 рублей. И он не один так живет. Так живут все сотрудники ЭТЦ." Это получается, что таким количеством недвижимости в ЭТЦ обладает "не один" Кургинян? Ай скромняги!

Доверяй, но проверяй...

(Anonymous) 2013-04-03 12:26 pm (UTC)(link)
Факты. Только факты.
Сегодня третье апреля 2013 года.
По адресу
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dHt5Iqy1PUMJ:neomarxist94.livejournal.com/17292.html+neomarxist94+%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=opera
кэш Гугла выдал страницу с таким заголовком:
"Это версия страницы http://neomarxist94.livejournal.com/17292.html из кэша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 1 апр 2013 15:53:41 GMT. Текущая страница за прошедшее время могла измениться. Подробнее"
На этой странице написано так:
"...имеет скромное жилье, за которое платит 9078 рублей."
По адресу
http://neomarxist94.livejournal.com/17292.html
написано так:
"...имеет скромный объект, за который платит 9078 рублей."
Объективная реальность.
Ничего плохого в правке "задним числом" самой по себе я не вижу. Мало ли, человек случайно ошибся и внёс потом исправление в сам текст. Обычное дело. Мало ли какая может быть ещё причина. И сам так правил.
Но если я правил текст с существенным изменением смысла, то я обычно указывал в тексте, что он был исправлен именно с изменением смысла, не обязательно указывал суть изменения, но обычно указывал степень важности изменения. Это уважение к другим людям, которые, например, уже оставили комментарии к прежнему тексту или использовали прежний текст в цитате. Делал так для того, чтобы было ясно, что человек комментировал другой текст или цитировал другой текст.
Это элементарное УВАЖЕНИЕ к другим. Редкий случай - пишу "капсом" :)))
Бывает, что человек ошибся. Написал не то. Кто-то мог процитировать его слова и сделать из них вывод. Человек мог заметить написанную им ошибку. Естественное поведение в этом случае, полагаю, - сообщить, что это была ошибка.

[identity profile] gosh100.livejournal.com 2013-04-03 02:03 pm (UTC)(link)
Не, ну типовой прием этой своры.
Нагло сфальсифицировать, а потом выдавать это за реальность на голубом глазу...

[identity profile] 4531.livejournal.com 2013-04-03 02:31 pm (UTC)(link)
это у них принцип такой. на войне все средства хороши типа. кургинян всегда прав, даже если ради этого нужно и соврать. как с фондом на кипре.

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-03 03:08 pm (UTC)(link)
Я так понимаю, что теперь на очереди разбор "членства в ООН" и какая-нибудь обязательная муть по поводу американского представительства.)))

[identity profile] gosh100.livejournal.com 2013-04-03 04:09 pm (UTC)(link)
Гыгыгы. Пациент крайне забавно пытается отмазаться:

http://neomarxist94.livejournal.com/18409.html?thread=35817#t35817

[identity profile] nikolaprosvet.livejournal.com 2013-04-03 04:32 pm (UTC)(link)
Так этож он внедрился в самое сердце врагов стабилушки,врагов путина,в Вашингтон! Пробрался в логово зверя,в логово этого мерзкого чудовища чтобы сокрушить его ! Как и Путин он одолеет этих бандитов!


[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-03 05:00 pm (UTC)(link)
Ну и идиот! Впрочем, они в секте почти все такие.)))

[identity profile] orfeo-culzean.livejournal.com 2013-04-03 06:21 pm (UTC)(link)
"Меня так же порадовало, что карбонатрии без вопросов вполне понимают о ком идёт речь, когда упоминается Евгоандр."(с)
- из всей статьи меня пожалуй только это и зацепило(игры с кешем играми с кешем, но тут то открытая фактура) - типа, лучшего подтверждения двулично-янусности Евгении и Андрея не включенный в чаты СВ человек и найти бы не смог.)

ему привычно

[identity profile] linkalin.livejournal.com 2013-04-03 06:38 pm (UTC)(link)
Помнится, гура вещал, что Крижанская была внедрена(!) в ЕдРо, чтобы лоббировать там социалистические идеи(!) красные шмыслы...
Edited 2013-04-03 20:28 (UTC)

[identity profile] linkalin.livejournal.com 2013-04-03 07:05 pm (UTC)(link)
"Центр Кургиняна имеет представительство и в Нью-Йорке США :
адрес: 100 La Salle St., Suite 3-D, New York, N.Y,10027, USA
По этому же адресу располагается американский институт публичной политики"

цинк

Становится всё интереснее.

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-03 07:22 pm (UTC)(link)
Да, я как раз это и имел в виду.)))

[identity profile] singleton-l.livejournal.com 2013-04-03 07:54 pm (UTC)(link)
Вот до хрена он там знает и прочёл, этто Кургинян. Но видимо не владеет народной мудростью в виде поговорок и анекдотов.
К примеру:
В студёную зимнюю пору, летел оголодавший воробей над деревенской дорогой, высматривая еду. Мороз был сильнай, не выдержал воробышек и рухнул присмерти на стылую деревенскую дорогу.
На беду, али на счастье проходила корова, да и уронила она свою "лепёшку" и надо же так случится, прямо на замерзающего воробья.
Отогрелся наш воробей-ожил, высунул сраную головёнку из "лепёшки" и ну чирикать, ссср-2, ссср-2. На ту беду, лиса проходила мимо и услышала она чириканье, вынула воробышка из дерьма, омыла бедного в пушистом морозном снегу. Да! И съела.
А суть сей басни такова.
Не тот твой враг, кто на тебя насрал.
Да не тот твой друг, кто тебя из говна вытащил.
А уж коль попал в дерьмо, то сиди и не чирикай.
Вот, надо бы донести, сию басню до Серёги-старины, пущай поучится уму-разуму.
При условии наличия мозга, хотя бы тонким слоем по внутренней стороне черепушки.

[identity profile] pravdorub-russ.livejournal.com 2013-04-03 08:33 pm (UTC)(link)
Вроде он объяснял представительство на Кипре, тем что там у власти коммунисты. Интересно, чем он объяснит наличие такового в США? :-)
Может там и счет какой обнаружится в 30$? :-)

"Скользкий Кургинян" на проводе:

[identity profile] pravdorub-russ.livejournal.com 2013-04-03 08:35 pm (UTC)(link)

(Anonymous) 2013-04-03 09:58 pm (UTC)(link)
Есть такая фраза навроде того, что у обычных людей ошибки обычные, а у великих людей - о ошибки великие. Похоже, что расчёт на "когнитариев" в СВ - это принципиальная системная ошибка. А стратегический промах приводит обычно к множеству непосредственных тактических ошибок, которые могут только нарастать и нарастать.
Попытка привлечь "когнитариев" в СВ может приводить к необходимости подстраиваться под их вкусы. Отсюда может проистекать делание вида неконтактов с властью, называние не тех целей, неправильная оглашаемая идеология, создание руководителем о себе неверного образа. В итоге "когнитариям" этого всё будет, наверное, не нужно, никогда работать на русских они, наверное, не станут. А все проделанные умышленные несоответствия действительности они же и могут использовать против того, кто эти нессответствия делал, чтобы "когнитариям" понравиться.
Идея понравиться врагу, полагаю, бесполезная. Враг может использовать все сделанные уступки для своей пользы, а потом использовать их ещё и против сделавшего их.
Сейчас не девятнадцатый век. Были семнадцатый год, тридцать седьмой, девяносто первый. Если какие-то люди хотят уничтожить русских, то больше они, наверное, ни на какую "разводку" никогда не поддадутся. Хоть "когнитариями" их называть, хоть как, наверное. И даже, наверное, если их всех айфонами обвешать.
Полагаю, - правильный подход такой - свои всегда останутся своими, а чужие никогда своими не будут.
Вспоминается "низкопоклонство перед Западом" из Советского времени. Когда от разных людей доводилось слышать "А что скажут на Западе". Вот что скажут свои граждане внутри страны - их похоже совсем не заботило. Они, возможно, действовали по принципу - люди - не свиньи, - сожрут. А вот "что будет говорить княгиня Марья Алексевна" за границей - это да, это у них было, наверное, на первом месте.
Идея понравиться "когнитариям" имеет, наверное, сугубо практическую цель, хотя, полагаю, и недостижимую. Но вот как-то подозрительно схожи ситуации. Что-то в них общее. Как-то вот целевой аудиторией, вроде бы, всегда являются враги русских. Вроде бы, именно их мнение оказывается всё время кому-то важным. К чему бы это...
Похоже, "историческая родина" у нашей, так называемой, "элиты" где-то не здесь...

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-04 12:22 am (UTC)(link)
Да, любопытно получилось.)

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-04 12:25 am (UTC)(link)
Ожидать от людей, заряженных "высокой миссией", "естественного поведения" я бы не стал.

[identity profile] gentelev.livejournal.com 2013-04-04 04:51 am (UTC)(link)

[identity profile] singleton-l.livejournal.com 2013-04-04 06:00 am (UTC)(link)
Я был не прав, признаю. В СВ всё же есть адекватные люди.)))
О передаче на "Дождь". Шедеврально.)))))))


pchpak
Пользователи
PipPipPip
53 сообщений

Отправлено Сегодня, 08:30
Кургинян на передаче был своеобразным зеркалом. Ведущая смотрела в него и видела себя. И ей было стыдно, обидно и досадно.

Сообщение отредактировал pchpak: Сегодня, 08:32
audaces fortuna juvat

Ай маладца.)))

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-04 03:30 pm (UTC)(link)
Это еще что - после того, как Паша Расинский Вам даст пару консультаций, Вы самого Навального переплюнете.

[identity profile] Джек Лондон (from livejournal.com) 2013-04-04 04:03 pm (UTC)(link)
Да он же дегенерат, говорит что Ельцин спаситель СССР. Но врет нагло напористо, хорошо обучен старшими товарищами.

[identity profile] orfeo-culzean.livejournal.com 2013-04-04 05:24 pm (UTC)(link)
интересно, каково сейчас общепринятое ИПшное определение "спецблоггера"?

т.к. похоже, что оно от изначально грозного "нанятый за бабки строчащий подлости вражина" уже успело редуцироваться до "любой хрен, плохо написавший про СВ")

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2013-04-04 06:19 pm (UTC)(link)
Этого не припомню. А вот то, что сама Крижанская утверждала, мол, она и тогда, когда входила в руководство ЕР, имела втердые коммунистические взгляды, помню прекрасно.

(Anonymous) 2013-04-04 06:55 pm (UTC)(link)
Факт, к слову.
Сегодня четвёртое апреля 2013 года.
По адресу
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FpBqB6MlkOEJ:roman-romets.livejournal.com/102114.html+http://roman-romets.livejournal.com/102114.html&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
кэш Гугла выдал страницу с таким заголовком:
"Это версия страницы http://roman-romets.livejournal.com/102114.html из кэша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 1 апр 2013 17:08:40 GMT. Текущая страница за прошедшее время могла измениться. Подробнее"
На этой странице написано:
"...приходится за своё жильё платить 9 тыщ. руб. в месяц и 108 000 руб. в год соответственно."
На странице
http://roman-romets.livejournal.com/102114.html
написано:
"...приходится за своё жильё платить 9 тыщ. руб. в месяц и 108 000 руб. в год соответственно."
Объективная реальность.
Но это так, к слову.
Кто из разных пользователей что раньше написал - я в комментарии по адресу
http://roman-romets.livejournal.com/102595.html?thread=823491#t823491
не сказал ни слова.
А предпринял попытку проверить написанную автором поста информацию об изменении содержания станицы. Для этого посмотрел информацию об этой странице, как она была представлена в кэше Гугла третьего апреля 2013 года, и посмотрел на содержание самой этой же страницы в этот же день. Обнаружил разницу. Привёл эту разницу в виде цитат.
Если вы считаете, что кэш Гугла привёл, например, неверную информацию, или что livejournal.com привёл, например, неверную информацию, то обращаться нужно, наверное, к ним.Я брал информацию оттуда. Умышленно ничего не искажал. Если вы считаете, что я привёл искажённую информацию, вы можете заявить об этом прямо, точно указав такое возможное искажение.
Далее я написал своё мнение о правке "задним числом", а именно о том, что ничего плохого в этом самом по себе я не вижу. У вас может быть другое мнение по этому поводу. Но это не даёт вам права оскорблять меня.
Далее я написал о том, как я поступаю, когда сам делаю такую правку. И написал о том, что я в таких случаях обычно проявляю уважение к другим пользователям, отмечая в записи, что она была исправлена, и указывая степень такого исправления, если при этом изменился смысл написанного. Возможно, вы считаете, что так поступать, проявляя уважение к другим, - неправильно. Как вы считаете - это ваше дело. Но это тоже не даёт вам права оскорблять меня.
И потом я написал, какое поведение людей при правке "задним числом" я считаю естественным. Я не утверждал, что это так, а написал именно своё мнение, прямо написав об этом слово "полагаю". Я действительно так полагаю. Вы, возможно, полагаете, по-другому. Это ваше право. Но это тоже не даёт вам права оскорблять меня.
Я мог бы и в суд подать за оскорбление. Даром, что я написал комментарий анонимно, и выхожу я в интернет по радиоканалу и по динамическому IP, так что сам обычно не знаю, под каким именно IP я вышел в интернет. При необходимости всё можно было бы попробовать установить. Но у меня нет на это времени и вид деятельности этому не способствует.
Предлагаю извиниться.

(Anonymous) 2013-04-04 07:12 pm (UTC)(link)
Цитата: "...уже успело редуцироваться до..."
Насколько помню, как говорилось в одном монологе Михаила Евдокимова: "Да больше!.. Больше!"
neomarxist94 нахамил мне после моего комментария по ссылке
http://roman-romets.livejournal.com/102595.html?thread=823491#t823491
в котором я о "Сути времени" ВООБЩЕ ни словом не упоминал.

Page 1 of 3