roman_romets | Жулики и фальсификаторы из "Сути времени".

Меня тут Неомарксист, новая звезда из цирка Кургиняна, обвинила в фальсификаторстве. А теперь следите за руками:

Вот карбонатрий написал: "В ноябре 2005 года Центр Кургиняна совместно с чандигархским Центром по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики.

Президент такой организации, как ЭТЦ, имеет скромное жилье, за которое платит 9078 рублей. И он не один так живет. Так живут все сотрудники ЭТЦ. Я имел счастье видеть это собственными глазами во время пребывания в Москве 9-10 февраля. "

Я, прочитав это, написал в своём тексте: "Может это и иное имущество, но neomarxist94 сказал, что это чиста за квартиру. Не верить словам этого чистого мальчика?"

Неомарксист, ознакомившись с моими заметками и получив, очевидно, взбучку, внёс коррективы в свою запись и теперь тот же текст у него выглядит так: "В ноябре 2005 года Центр Кургиняна совместно с чандигархским Центром по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики.

Президент такой организации, как ЭТЦ, имеет скромный объект, за который платит 9078 рублей. И он не один так живет. Так живут все сотрудники ЭТЦ. "

Таким образом, внеся это изменения и еще некоторые, и наивно не подозревая, что существует такое понятие, как "кэш", наш малыш бросился обвинять меня в фальсификаторстве, цитируя себя из исправленного уже задним числом текста: "Он утверждает, что я не знаю чем отличается квартплата от налога на имущество. Придется его разочаровать, т.к это он это выдумал из головы. Я цитирую: "Это налоговая задолженность Сергея Кургиняна. Из нее следует, что налог на имущество Кургиняна за год составляет 108 945 рублей. А за месяц - 9078 рублей. Президент такой организации, как ЭТЦ, имеет скромный объект, за который платит 9078 рублей." Вот все, что я сказал. Я доказал, что под скромностью объекта я подразумеваю то, что президент такого известного и сотрудничающего со многими странами фонда имеет такой объект. НИГДЕ про квартиру я не писал. "

Угу, конечно, не писал. И вот эту "контрэлиту" Кургинян активно сватает Путину. Боюсь представить это у власти.

Upd. И я еще раз всем предлагаю узнать или вспомнить сумму налога, который каждый из нас платить за свою квартиру или дом, потом взять 108 000 руб., которые следует разделить на искомую сумму и таким образом узнать сколькими эквивалентами Вашей собственности владеет скромный Кургинян на правах личной собственности. Ни собственности ЭТЦ или КЭТЦ или какой-то там фирмочки, а личной Кургиняна.

Меня так же порадовало, что карбонатрии без вопросов вполне понимают о ком идёт речь, когда упоминается Евгоандр. Значит, "пошло в народ". Это приятно.))) А ведь прозвище было придумано больше года назад, кода я был еще активным членом "актива" и сей Деловой москвич тогда так раздухарился, так раздухарился!.... Ну об этом в другой раз.

Upd2. Не могу не обратить внимание на слова: "Президент такой организации, как ЭТЦ, имеет скромный объект, за который платит 9078 рублей. И он не один так живет. Так живут все сотрудники ЭТЦ." Это получается, что таким количеством недвижимости в ЭТЦ обладает "не один" Кургинян? Ай скромняги!

Flat | Top-Level Comments Only

From: (Anonymous)

Факты. Только факты.
Сегодня третье апреля 2013 года.
По адресу
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dHt5Iqy1PUMJ:neomarxist94.livejournal.com/17292.html+neomarxist94+%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=opera
кэш Гугла выдал страницу с таким заголовком:
"Это версия страницы http://neomarxist94.livejournal.com/17292.html из кэша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 1 апр 2013 15:53:41 GMT. Текущая страница за прошедшее время могла измениться. Подробнее"
На этой странице написано так:
"...имеет скромное жилье, за которое платит 9078 рублей."
По адресу
http://neomarxist94.livejournal.com/17292.html
написано так:
"...имеет скромный объект, за который платит 9078 рублей."
Объективная реальность.
Ничего плохого в правке "задним числом" самой по себе я не вижу. Мало ли, человек случайно ошибся и внёс потом исправление в сам текст. Обычное дело. Мало ли какая может быть ещё причина. И сам так правил.
Но если я правил текст с существенным изменением смысла, то я обычно указывал в тексте, что он был исправлен именно с изменением смысла, не обязательно указывал суть изменения, но обычно указывал степень важности изменения. Это уважение к другим людям, которые, например, уже оставили комментарии к прежнему тексту или использовали прежний текст в цитате. Делал так для того, чтобы было ясно, что человек комментировал другой текст или цитировал другой текст.
Это элементарное УВАЖЕНИЕ к другим. Редкий случай - пишу "капсом" :)))
Бывает, что человек ошибся. Написал не то. Кто-то мог процитировать его слова и сделать из них вывод. Человек мог заметить написанную им ошибку. Естественное поведение в этом случае, полагаю, - сообщить, что это была ошибка.