Великий и ужасный Бобков.

[roman_romets]

Долгое время, под влиянием коспирологических теорий Кургиняна, находился в полной уверенности, что здравствующий и поныне бывший глава пятого управления КГБ Филипп Денисович Бобков - одна из ключевых фигур не только в развале СССР, но и даже в нынешней политической жизни России, в которой тасует и колоду из цирка оппозиции и даже олигархами швыряется на право и налево. И до сих пор приказывает писать статьи в СМИ, дискредитирующие Кургиняна. (Подозреваю, что Бобков на самом деле может даже и знать не знает про существование глобального властелина "красных смыслов").

Самый свежайший пример: "У всего этого есть своя история. Первый конфликт, который возник и который привел к тому, что охрана Гусинского лежала лицом в снег и так далее, состоял в чем? В том (об этом мне рассказывал Жардецкий подробно; и мне, и моим близким; он входил в мой клуб «Содержательное единство»), что спецбизнесмен Шабтай Калманович совсем «спец», даже более «спец», чем Березовский и Гусинский), с точки зрения Жардецкого, сначала был его подопечным, а потом после ареста и всего прочего был спасен и переведен под Бобкова."

А я заимел, наконец, в самое последнее время такую несектантскую привычку - обращаться по возможности, так сказать, как можно ближе к цели кургиняновских злопыханий. Человек, распоряжающийся олигархами, уж наверное, должен жить, если и хуже, чем те олигархи, то ненамного. Читаем: "Что сказать о Бобкове?
Он живет в Москве, сильно болен. Живет на одну пенсию, которая достаточно большая, как у участника ВОВ. На войну пошел добровольцем в 17 лет, был тяжело ранен.
Знаю о его материальных достатках из первых рук, так как сам и мои друзья помогали ему, в том числе и в покупке очень дорогих лекарств."

Вообще психологическая подоплёка безответственных заявление вождя заключается, наверное, в его репутации и заметности. Они никакие. Я же обращался не только к близким Бобкова, но и к другим, про кого Кургинян что-то сочиняет, есть у уже умерших людей и близкие и знакомые, которых не так трудно найти и с ними пообщаться. Распространены две реакции - "Кто-кто? Кургинян? Какой Кургинян? КТО ЭТО?" или "Ааааа, это ТОТ САМЫЙ Кургинян? Ха-ха-ха. Пусть его." И вот наш вождь, начиная с неких малых оборотов, видя, что никто его не щёлкает по носу, начинает всё больше и больше поддавать газу. Газы у него идут по нарастающей. Кургинян говорит себе: "Ух ты! Никто не опровергает и не таскает меня в суд? О, значит, я прав!" Параллельно у него трансформируются и дела прошлого. Мания величия не может не быть не обращена и в прошлое. И Россию он спасал несчетное количество раз, и пост ему давали в правительстве и т.д.

Вот как Кургинян говорит о том, как кукловодил политиками в 90-е: "Главным человеком которого этого не хотел, был, естественно, Черномырдин. Он это чувствовал, про это знали все. Соответственно, наиближайшие лица к Черномырдину очень этого боялись, но не знали что делать. Пришлось их сознание раздвинуть, суженное, и доведенное до паники, и объяснить, что Чубайс мечтает стать олигархом, хотя быть чьим-то младшим партнером, в перспективе расти.", "Тогда олигархическое сообщество заметалось и пришлось опять расширять сознание и объяснять, что надо делать. Что есть Theory of balance, она же теория баланса и что эту теорию баланса надо применить с тем, чтобы блокировать Чубайса, который - оказался наш Чубай, «не отцом, а сукою». Оказался Потанинским. Надо это заблокировать. Олигархическое сознание долго не хотело расширяться и орало, что еще за Theory of balance, какой balance? После чего был совершен рывок на самолете, за шкирку схватили Немцова, он был привезен к Березовскому, сразу же передан в руки Татьяны. " Представляете, да - бегает наш Кургинян и "расширяет сознание", то Черномырдину, то Чубайсу, то всем олигархам вместе взятым. В общем реально рулит. И вправду - нахрена еще при этом какой-то там жалкий пост в правительстве?

Comments

[swayn.livejournal.com]

Под "разрушением страны" работодателями Кургиняна подразумевалась опасность красно-коричневого реванша. См. ниже про письмо тринадцати.
Действительно, была опасность, что "молодое государство с 20-ти летней историей" (с) Медведев будет уничтожено и на месте РФ будет восстановлена РСФСР.
Очень тогда этого боялись.
Но, ничего, удалось сберечь "завоевания демократии".
В том числе - и Кургинян ваш постарался.

[host5512.livejournal.com]

Некоторые весьма грамотные, обличенные властью люди думали примерно как вы.
Они замутили проект, называемый ГКЧП и кончилось это развалом СССР.
То был последний и решительный рывок как-бы от могилы, но по факту именно туда.
Ваша басня про красно-коричневый реванш это ГКЧП-2.
Делается рывок как-бы к развитию, а заканчивается распадом страны.
Не надо ля-ля.
Ваша сказка - для бабушек на лавочке.

[swayn.livejournal.com]

Я правильно понимаю, что вы считаете, что приход к власти коммунистов в конце 90-х привел бы к распаду страны?
А спасением стране была именно "семибанкирщина", в интересах которой и работал Кургинян?

И, кстати, если не трудно, разверните ваш тезис "ситуация выборов 1996-го года - это ГКЧП-2.0". Мне, вот, кажется, что тут две принципиально различные ситуации.

ГКЧП 1.0., кстати, сорвало подписание т.н. "союзного договора", в котором была заявлена необходимость расчленения не только СССР, но и РСФСР на более мелкие образования.
Стоявший за Ельциным клан партноменклатуры не мог допустить ситуации при которой он остался бы без кормушки.

Так что, ГКЧП 1.0., хотя и было инспирированным Крючковым событием, но привело не к полному развалу страны, а к переделу власти от Горбачева к Ельцину и не распылению СССР вплоть до национальных областей типа Тувы или Бурятии, а к разделу СССР по границам союзных республик в интересах партноменклатуры.

Вообщем, Горбачев думал, что Крючков работает на него и приближает люстрации, а вышло, что Крючков, на самом деле, отработал на номенклатуру и приближал Ельцина и семибанкирщину. На которых и работал в 90-е ваш "вождь".

Что тут интересно - так это то, что Крючков очень сдружился по итогам 91-го с Кургиняном и дальше, какое-то время, они работали вместе.

ГКЧП 1.0. - безусловно, провокация, но сложная, всех подробностей мы еще не знаем. Кургинян знает. Но, что естественно, не скажет)))

[host5512.livejournal.com]

"Я правильно понимаю, что вы считаете, что приход к власти коммунистов в конце 90-х привел бы к распаду страны?"

Неправильно. Ибо не было-бы никакого прихода коммунистов к власти, а был-бы разгром ГКЧП-2. Был-бы "типа приход" и "восстановление конституционного строя" через диктатуру. Вы можете считать, что Ельцин мог уйти в результате выборов. Вы даже можете это обосновать. Это будет интересно. Попробуйте, мне чиста поржать.

"ГКЧП 1.0., кстати, сорвало подписание т.н. "союзного договора", в котором была заявлена необходимость расчленения не только СССР, но и РСФСР на более мелкие образования."

ГКЧП таки сорвало развал России, но не спасло от развала СССР.
Поэтому нет проклятий в адрес ГКЧП, а есть сожаление от того, что не сделали дела, за которое взялись.

"Вообщем, Горбачев думал, что Крючков работает на него и приближает люстрации, а вышло, что Крючков, на самом деле, отработал на номенклатуру и приближал Ельцина и семибанкирщину. На которых и работал в 90-е ваш "вождь"."

В общем - это бред. А в частности, и Горбачев так не думал, и Крючков так не работал, и на СЕК вы порожняк катите.

[swayn.livejournal.com]

был-бы разгром. Был-бы "типа приход" и "восстановление конституционного строя" через диктатуру. Вы можете считать, что Ельцин мог уйти в результате выборов.

Не исключено, что был бы разгром и "восстановление конституционного строя" через диктатуру Ельцина и приспешников из семибанкирщины, на которых ваш Кургинян работал.
Но, возможно, что Ельцину и не удалось бы ввести диктатуру.
Ведь уже был не 91-й. И в армии многие были жестко против Ельцина, его клики и работающих на нее.
Диктатуру устанавливают штыками, а не Кургиняном.
А вот со штыками могли возникнуть проблемы.

Вообщем, как не смотри, а риск для Ельцина и семибанкирщины был. И реальный риск. Причем, не для страны, а именно для правящего клана.
Проще было разрулить тему в конституционном поле.
Посредством подкупа аппаратчиков и болтовни куригинянов.
Что и было мастерски проделано.

Я правильно понимаю, ваша позиция заключается в следующем: дабы не ввергать страну в хаос, который бы неизбежно сопутствовал отстранению Ельцина и его клана от власти и попытке таковых у власти удержаться, следовало просто оставить власть Ельцину и олигархату, чему мастерски поспособствовал Кургинян.
Теперь все верно?

и Горбачев так не думал, и Крючков так не работал...

Тут мы оба равно некомпетентны.
СЕК знает правду. Потому как дружил с Крючковым.
Но не скажет, что естественно)

[host5512.livejournal.com]

"Я правильно понимаю, ваша позиция заключается в следующем: дабы не ввергать страну в хаос, который бы неизбежно сопутствовал отстранению Ельцина и его клана от власти и попытке таковых у власти удержаться, следовало просто оставить власть Ельцину и олигархату, чему мастерски поспособствовал Кургинян."

И опять мимо. Ибо "ввергать в хаос" это совсем не то, что готовили Ельцин и Ко. А готовили правую диктатуру. С мочением коммунистической как партии, так и идеологии. И все ваши размышлизмы о штыках смешны. Не, ну если вы назовете преданные коммунистам дивизии, я, конечно, возьму свои слова назад.
Но вы просто врете.
А вот через "письмо 13" и пр. мероприятия и компартия и комидеология сохранились.

[host5512.livejournal.com]

Да, и страна сохранилась.

[swayn.livejournal.com]

Попробуем еще раз выяснить вашу позицию:
Дабы не позволить Ельцину и олигархату установить правую диктатуру, следовало просто помочь Ельцину и приспешникам удержаться у власти не выходя из правового поля, чему мастерски поспособствовал Кургинян.
Теперь я вас правильно понимаю?

Теперь про армию.

Я правильно понимаю, что вы считаете, что в армии в 90-х господствовали праволиберальные настроения и армия была готова поддержать Ельцина в его желании установить правую диктатуру?

[host5512.livejournal.com]

И опять мимо.
Дабы не позволить разрушить страну через диктатуру необходимо было провести выборы в правовом поле. А торги между Ельциным и Зюгановым - вопросы Ельцина и Зюганова. Кургиняну важно было сохранить Зюганова как фигуру.
И он ее сохранил.

Про армию.
Армия сидела на попе ровно уже 5 лет и никуда не собиралась.
Все решилось бы без нее.
Также, как и раньше, когда валили СССР.
Тем более армию зачморили в 1-ой чеченской.

[swayn.livejournal.com]

Дабы не позволить Ельцину и олигархату установить правую диктатуру, следовало просто помочь Ельцину и приспешникам удержаться у власти не выходя из правового поля
Дабы не позволить разрушить страну через диктатуру необходимо было провести выборы в правовом поле.

Ну вот мы и прояснили вашу позицию.
Теперь у нас все сходится.

И не допустить красно-коричневого реванша. Ага.
Вот жеж кургинян пишет от имени Березовского и прочих об этом в письме 13-ти.

Cерьезная политическая угроза таится в том, что в случае победы на президентских выборах коммунисты реально могут предпринять попытку идеологического реванша.

Вот, собственно, лейтмотив письма Кургиняна Ельцину.
"Нет красно-коричневому реваншу!"
А вот про честные выборы и недопущение диктатуры Ельцина, я там, что-то, не могу ничего найти. Не поможете?

Про армию:
Диктатура без поддержки армии? Не смешите.

[host5512.livejournal.com]

"И не допустить красно-коричневого реванша. Ага."

Я именно такое дергание и называю ГКЧП-2.
Когда нет сил на захват власти, а тем более на удержание - то только ГКЧП-2.
И развал России.

"Диктатура без поддержки армии? Не смешите."
Когда вы говорите "армия" вы имеете в виду не то зачморенное людей в зелено й форме, правда?

[host5512.livejournal.com]

То, что вы называете "армия" еще в 93 себя показало.
А потом операция по чморению в Чечне.
Что там осталось?

[swayn.livejournal.com]

Ну, т.е., все у вас свелось к банальному "Если не Ельцин, то кто?" Понятная и знакомая позиция.

Когда вы говорите "армия" вы имеете в виду не то зачморенное людей в зелено й форме, правда?

Вы совершенно правильно меня поняли.
Я хотел сказать, что диктатура должна опираться на штыки.
А именно на столь презираемое вами и презирающее вас русское быдло. В данной ветке вы уже нормально раскрылись.
Попробуем теперь ниже уточнить вашу позицию "если не Ельцин, то кто?" подробнее...

[host5512.livejournal.com]

Хе-хе.
А что, у нас рядовой и сержантский состав определяет военную политику?
Что это вы решили простыми пацанами прикрыться?
Где же фотки генералов, внезапно забывших про присягу СССР, а потом не выполнивших приказа Руцкого?
Так что не надо мне про пацанов-срочников заливать, не о них речь.

И свелось у меня к банальному - звездунов дофига, а аттрактора нет.