Великий и ужасный Бобков.

[roman_romets]

Долгое время, под влиянием коспирологических теорий Кургиняна, находился в полной уверенности, что здравствующий и поныне бывший глава пятого управления КГБ Филипп Денисович Бобков - одна из ключевых фигур не только в развале СССР, но и даже в нынешней политической жизни России, в которой тасует и колоду из цирка оппозиции и даже олигархами швыряется на право и налево. И до сих пор приказывает писать статьи в СМИ, дискредитирующие Кургиняна. (Подозреваю, что Бобков на самом деле может даже и знать не знает про существование глобального властелина "красных смыслов").

Самый свежайший пример: "У всего этого есть своя история. Первый конфликт, который возник и который привел к тому, что охрана Гусинского лежала лицом в снег и так далее, состоял в чем? В том (об этом мне рассказывал Жардецкий подробно; и мне, и моим близким; он входил в мой клуб «Содержательное единство»), что спецбизнесмен Шабтай Калманович совсем «спец», даже более «спец», чем Березовский и Гусинский), с точки зрения Жардецкого, сначала был его подопечным, а потом после ареста и всего прочего был спасен и переведен под Бобкова."

А я заимел, наконец, в самое последнее время такую несектантскую привычку - обращаться по возможности, так сказать, как можно ближе к цели кургиняновских злопыханий. Человек, распоряжающийся олигархами, уж наверное, должен жить, если и хуже, чем те олигархи, то ненамного. Читаем: "Что сказать о Бобкове?
Он живет в Москве, сильно болен. Живет на одну пенсию, которая достаточно большая, как у участника ВОВ. На войну пошел добровольцем в 17 лет, был тяжело ранен.
Знаю о его материальных достатках из первых рук, так как сам и мои друзья помогали ему, в том числе и в покупке очень дорогих лекарств."

Вообще психологическая подоплёка безответственных заявление вождя заключается, наверное, в его репутации и заметности. Они никакие. Я же обращался не только к близким Бобкова, но и к другим, про кого Кургинян что-то сочиняет, есть у уже умерших людей и близкие и знакомые, которых не так трудно найти и с ними пообщаться. Распространены две реакции - "Кто-кто? Кургинян? Какой Кургинян? КТО ЭТО?" или "Ааааа, это ТОТ САМЫЙ Кургинян? Ха-ха-ха. Пусть его." И вот наш вождь, начиная с неких малых оборотов, видя, что никто его не щёлкает по носу, начинает всё больше и больше поддавать газу. Газы у него идут по нарастающей. Кургинян говорит себе: "Ух ты! Никто не опровергает и не таскает меня в суд? О, значит, я прав!" Параллельно у него трансформируются и дела прошлого. Мания величия не может не быть не обращена и в прошлое. И Россию он спасал несчетное количество раз, и пост ему давали в правительстве и т.д.

Вот как Кургинян говорит о том, как кукловодил политиками в 90-е: "Главным человеком которого этого не хотел, был, естественно, Черномырдин. Он это чувствовал, про это знали все. Соответственно, наиближайшие лица к Черномырдину очень этого боялись, но не знали что делать. Пришлось их сознание раздвинуть, суженное, и доведенное до паники, и объяснить, что Чубайс мечтает стать олигархом, хотя быть чьим-то младшим партнером, в перспективе расти.", "Тогда олигархическое сообщество заметалось и пришлось опять расширять сознание и объяснять, что надо делать. Что есть Theory of balance, она же теория баланса и что эту теорию баланса надо применить с тем, чтобы блокировать Чубайса, который - оказался наш Чубай, «не отцом, а сукою». Оказался Потанинским. Надо это заблокировать. Олигархическое сознание долго не хотело расширяться и орало, что еще за Theory of balance, какой balance? После чего был совершен рывок на самолете, за шкирку схватили Немцова, он был привезен к Березовскому, сразу же передан в руки Татьяны. " Представляете, да - бегает наш Кургинян и "расширяет сознание", то Черномырдину, то Чубайсу, то всем олигархам вместе взятым. В общем реально рулит. И вправду - нахрена еще при этом какой-то там жалкий пост в правительстве?

Comments

[(Anonymous)]

о Кургиняне в античном стиле: часть текста, весь текст - здесь http://ululuysk.com/antique/329-ancient-14


(Из сочинения Путинида из Селигера)

Кургиниан был варваром, на краткое время достигшим могушества благодаря затеянной божественным Владимиром гражданской войне. Не желая раньше времени лично выступать на сходках своих сторонников, божественный Владимир подобрал несколько известных своим красноречием риторов, которые за богатые посулы согласились бы прославлять Владимира на форуме и поносить отложившихся от него всадников, делая всё это будто бы от собственного имени. Одним из таких риторов и был Кургиниан.
На фото: Кургиниан на форуме. Рисунок современного художника

О Кургиниане рассказывают следующее. Приехав в Город в первое консульство божественного Бориса и не имея ничего, кроме оборванного паллия и дорожной палки, Кургиниан стал ежедневно являться на форум и расхваливать там божественного Иосифа. О божественном Иосифе известно, что он вёл продолжительную войну с варварами, после чего будто бы истребил всю знать, в чём превзошёл не только Суллу, но и Калигулу. Этого-то Иосифа и расхваливал Кургиниан в надежде на подаяние от его ветеранов.

[roman-romets.livejournal.com]

Есть такая история, что на самом деле первыми словами Армстронга на Луне были: "Здравствуйте, Сергей Ервандович!")))

[host5512.livejournal.com]

"Человек, распоряжающийся олигархами, уж наверное, должен жить, если и хуже, чем те олигархи, то ненамного."

А какими олигархами он СЕЙЧАС управляет? И не равноудалился ли он от финпотоков?

[roman-romets.livejournal.com]

Вы у меня так спрашиваете, словно я таки верю, что и до этого Бобков ими рулил. Тем более, как выясняется, рулил ими не Бобков, а Кургинян.

[host5512.livejournal.com]

"Представляете, да - бегает наш Кургинян и "расширяет сознание", то Черномырдину, то Чубайсу, то всем олигархам вместе взятым."

А кто расширял себе сознание в "содержательном единстве"? И они, по-вашему, не транслировали дальше по инстанции, а почему?
И что-то не найду я высказываний СЕКа а расширении сознания Чубайса.
Врете поди, зая моя.

[roman-romets.livejournal.com]

А про Чубайса не из высказывания. Просто закономерная уверенность. Зуб дадите, что как-нибудь не выяснится "вруг", что Кургинян и Чубайса на коротком поводке держал?

[host5512.livejournal.com]

"есть у уже умерших людей и близкие и знакомые, которых не так трудно найти и с ними пообщаться."

Вы-то своих родных инструкциями для общения по всем вопросам уже снабдили?
Как часто обновляете? А то неровен час, тьфу-тьфу.
Не, про овец и курей все понятно. Про чиста философкие и метафизические основы личности.
Кто и как повлиял, кто расширил, а кто сузил...
А то, боюсь...

...............
- Лунатил он у меня, сказала она и в глазах отразился весь клубок чувств. И любовь с грустью и жалость с раздражением.
- А фамилии... Он много называл... И Бахтин и Лосев и Бобков и Чубайс и Путин и кого там только не было... Но что к чему он и сам толком не понимал, а же говорю - лунатил...

[roman-romets.livejournal.com]

"Лунатил он у меня, сказала она и в глазах отразился весь клубок чувств. И любовь с грустью и жалость с раздражением. - А фамилии... Он много называл... И Бахтин и Лосев и Бобков и Чубайс и Путин и кого там только не было... Но что к чему он и сам толком не понимал, а же говорю - лунатил"
Первый раз слышу, что б Мария такое про Кургиняна рассказывала. Спасибо.

[cortesxx.livejournal.com]

"Несектантская привычка" это хорошо. И обращение к первоисточнику - дело хорошее. Но это всё надо проверять и проверять. Где это вы видели, чтобы виновный в чем-то легко и непринужденно в чем-то признавался? Не, бывает такое, но назвать это обычным делом нельзя.

1. Бобков был шефом 5-го управления? Идеологическое управление? Тогда прав Кургинян, говоря о функции цекистов, взятой на себя чекистами.

2. Вы вроде как утверждаете, что Бобков был против развала СССР и намекаете, что Крючков (будучи креатурой Горбачева)был ЗА? Чей там креатурой был Крючков ещё надо поглядеть и разобраться. В ГКЧП он входил, а не Бобков.

3. Бобков может и под забором умереть, как бомж. Сути дела это не меняет. Бобков сам по себе не важен, он фигура из некоего элитного клана. По другому просто быть не может, клановые связки сами собой возникают. Кургинян утверждает, что он принадлежал элитной группе, которая и развалила Союз. Вы утверждаете, что он ошибается.
Может и ошибается в персоналиях, но ведь не в главном. Горбачев один всего обстряпать не мог. Была соответствующая элитная группа, на которую он опирался.

[roman-romets.livejournal.com]

"всё надо проверять". Давай.
1. "Бобков был шефом 5-го управления?" Уточним период - "Начальник 5-го управления КГБ СССР в 1969—1983 годах"
"Идеологическое управление?" - Неправда. Задача управления - "защита конституционного строя".
"Тогда прав Кургинян, говоря о функции цекистов, взятой на себя чекистами." - опять неправда. Управление создано не чекистами, а по прямому распоряжению Политбюро.

2. "В ГКЧП он входил, а не Бобков." - Крючков изгнал Бобкова в январе 91-го. ГКЧП, куда входил Крючков, случилось в августе и по результатам своей деятельности врядли что более могло способствовать такому скорому развалу СССР.

3. "Бобков может и под забором умереть, как бомж." - Ещё год назад по откровенному намёку Кургиняна "бомж" Бобков заказал статью против Кургиняна.

"Может и ошибается в персоналиях, но ведь не в главном." - Извини, но ТАК "ошибаться в персоналиях", приписывая пожилому небогатому пенсионеру чёрт знает что может только совсем свихнувшийся человек.

[singleton-l.livejournal.com]

Главное не ошибиться в главном.
У нас теперь есть главные радетели обездоленных детей России, это мама-Конян и папа - тоже Конян.
Вот что говорит папа-Конян, - > Но ведь понятно, в чём альтернативная точка зрения ("россиротпрому"). Она в том, чтобы раздать детей по семьям. И всем понятно, что большинство этих семей, подавляющее, будет использовать детей некачественно.<

Проще говоря, все приёмные семьи, используют детей, но некоторые будут использовать не качественно. Ключевое слово здесь, - использовать.
И вот такая сволочь, на что-то претендует, утверждая, что приёмные родители используют детей.
Заметьте, это после того как он свой базар уже отфильтровал и выложил в ютуб.

[cortesxx.livejournal.com]

Я дико извиняюсь, конечно... Но вы совсем недавно поливали неомарксиста и присутствующему Хосту доставалось за хамоватость тона.
Ну, дык и что? "мама-Конян, папа-Конян..."... ну, не знаю. Тот же неомарксист вас и заразил, наверное. Они ж, "карбонатрии", а значит всегда и во всем виноваты.

Используют/не используют... Когда платят бешеные, особенно по провинциальным меркам, деньги на каждого ребенка, что-то, воля ваша, в этом есть меркантильное, разве нет? Зарплата за работу, наёмничество и хрен знает что. Это тоже слом традиционной семьи. Вырастет "опекунский" ребенок, ему скажут "ты ничем приёмным родителям не обязан, им зарплату за тебя платили". Как хорошо-то, а! Не надо заботиться о престарелых родителях, их можно тоже опекунам, то бишь в дом престарелых сдать.

[neomarxist94.livejournal.com]

Затрудняюсь сказать, знает ли Рома, что такое диалектика. И поймет ли, даже перечитав всю имеющуюся на этот счет литературу – от Платона с Аристотелем до Гегеля и Маркса? Вряд ли. А потому наш «добрый друг» и сочувствующий красным смыслам (ну, не либерал же – западник и не православный же монархист), а заодно и начинающий бабобковед – дельфинообразный анчоус Ромчик, - использует собственный метод аргументации в заочной полемике с Кургиняном (как это греет, аж дух захватывает), обращаясь к «авторитетному» мнению некоего гражданина Рыбаса Святослава, литератора среднего калибра, еще советского розлива, вынырнувшего к свету рождения нового мира на волне перестройки. Что-то накропал о Столыпине, Кутепове, Сталине… Да! …Акценты расставлял правильно-с (с Бабковым советовался?), но широкой известности и читательской любви, тем не менее, не снискал, но зато поруководил культурными программами на телевидении, попечительствовал при восстановлении Храма Христа Спасителя. В общем, человек заслуженный в новой России. Ну, верит ему Рома! Что тут поделать? Кургиняну не верит, – а как можно верить человеку, который чуть не собственноручно, выбил тебе пару зубов? Как бы то ни было, Кургиняну не верит, а Рыбасу верит, вот и весь сказ – да пошли вы все… И вот, со слов этого Рыбаса получается, что насчет недвижимости за границей ему ничего не известно (осторожно, так, пояснил – не дурак мужик, с первым встречным-то бабобковедом-то…), а вообще, мол, Бобков старый больной человек, живущий на хорошую, но, все-таки, пенсию ветерана ВОВ. Нормальный такой ответ… А, что вы хотели бы услышать? Нет, а кто-то сомневается? Ну, что старый, что больной, что пенсия у него есть… Почему только ветерана ВОВ? Что, пенсия ветерана ВОВ больше генеральской пенсии, да еще по столь уникальному ведомству? Тем не менее, пенсия. Что тут скажешь? Охотно могу даже предположить, что Бобкову ныне, давно уже не нужны ни острова в теплых морях, ни яхты с мерсами, ни омары с коньяками. Да, пес с ним, как говорится. Ну, хочет Рома верить словам Рыбаса, точнее, в желаемое в словах последнего. И мысль такая простенькая в своей незамысловатости – не может бедный пенсионер, ветеран ВОВ быть предателем Родины. Врун Кургинян, клеветник проклятый – обидел ветерана. Но я даже не о Бобкове. Тут Роме идея в голову пришла! Эврика! Надо бы просто обращаться и почаще к родным и близким, порочимых Кургиняном, персон. Ромчик, ау! Срочно к близким Чубайса, Цыпко, Гусева и др! Там тебе такую инфу сольют… Там тебя как родного примут. И никакой метафизики. Врет Кургинян все, как всегда, про всякие, там, лестницы и падения.

[swayn.livejournal.com]

Какая ж вы все мразота, реально.
Откуда только такие берутся, не понимаю.
Ты Рыбаса-то читал, мудила?

[roman-romets.livejournal.com]

Читаем биографию Бобкова: "С началом войны 15-летним юношей вместе с отцом оказался в городе Ленинск-Кузнецкий в Кузбассе. Трудовой путь начал на строительстве завода подземной газификации углей вблизи станции Кольчугино. На фронт ушёл в составе сибирских добровольческих частей. После того, как на фронт был призван его отец, Филипп Бобков приписал себе возраст в документах и осенью 1942 года добровольцем зачислен в Красную армию. В действующей армии на фронтах Великой Отечественной войны с декабря 1942 года. Был помощником командира взвода, комсоргом стрелкового батальона, командиром взвода. Воевал на Западном фронте, участвовал в Ржевско-Вяземской операции 1943 года, где получил ранение средней тяжести. По выздоровлении сражался в Смоленской наступательной операции, в малоуспешных зимних наступательных боях в Белоруссии зимой 1943—1944 годов. Там был ранен второй раз, причем тяжело — от близкого разрыва мины получил около 40 осколочных ранений. Находился в госпиталях до лета 1944 года, вскоре после его возвращения на фронт умер от ран отец, воевавший с сыном в одной части. В составе войск 2-го Прибалтийского и Ленинградского фронтов принимал участие в Прибалтийской операции и в блокаде Курляндского котла. Завершил боевой путь 9 мая 1945 в Латвии, где была окружена и разбита курляндская группировка."

Вы в сравнении с этим, кроме того, что занимаетесь фальсификациями в интернете и посещаете съезд "Родителей России", не имея ни ребенка, ни даже супруги, что для страны сделали, что берёте на себя право оскорблять вот так человека? В секте Кургиняна сейчас много таких, как Вы?

[swayn.livejournal.com]

Представляете, да - бегает наш Кургинян и "расширяет сознание", то Черномырдину, то Чубайсу, то всем олигархам вместе взятым.
Меня тоже, при беглом прослушивании последней фетвы, очень зацепила приобщенность дедушки Q к реальной политике при дедушке EБН. Прочуствованно так рассказывает, как он разруливал интриги разной мрази к общей их пользе.

[host5512.livejournal.com]

" к общей их пользе."

А Толик рыжий в курсе, что разрулилось к его пользе?
Или, может, Лебедь отобщепользился?

Вам бы врать, да не завираться.

[neomarxist94.livejournal.com]

Анчоус дельфинообразный (Engraulis delphinicus habarix) представитель редкого рода самого массового семейства среди рыб. В отличие от других родственных ему особей, никогда не покидающих прибрежную шельфовую зону, мечтает о бескрайних океанских просторах и головокружительных глубинах. Что объясняется наличием так называемого внутреннего «стержня», распределенного по всему внутреннему пространству тела особи и тесно связанного с мочеполовой системой органов, что, в свою очередь, определяет механизм его функционирования. В просторечии его так и именуют – «внутренний пенис». Кстати, именно такое название особенно нравится исследуемой нами особи.

Но почему только мечтает? Парадокс, казалось бы, но тот самый, уникальный орган с его привязкой к определяющему механизм функционалу, будоражащий и заставляющий всматриваться в серебристые, в барашках пены, дали или фиолетовые глубины, этот же орган, в самый ответственный момент, на первом же шаге реализации дум и помыслов, вдруг оказывает тормозящее мышление и волю воздействие. Какой-то генетический или мутационный брак или последствия раннего, бессознательного опыта, но прерванного в приобретении и до конца, так и не усвоенного. Что, скорее всего. Дело в том, что в результате нежных, колеблющих движений плавников «боевых подруг» или дружеских, поощряющих похлопываний хвостами, внутренний пенис приходит в возбуждение, воспроизводя механизм общего определяющего начала (основы стержневой системы), при этом вся эректильная мощь концентрируется в головной части организма, заполняя собою все внутреннее пространство и размазывая маленький, но пластичный мозг по внутренним стенкам черепной коробки. И… деятельность мозга становится неуправляемой, неконтролируемой, и без того убогим, рыбьим сознанием. Ну, чем преодолевается напряжение «внутреннего пениса» объяснять уже не надо. Я так думаю. Разумеется, напряжением сексуальным, правда, не всегда разрешающимся удовлетворением, но это уже отдельная история с "сиськами Сименович" и т.д. Вот так и бьется наша рыбка на мелководье, раздираемая и мучимая болезненными страстями, что часто выражается… впрочем, рыбка и сама знает.

[cortesxx.livejournal.com]

Я вот всё удивляюсь тебе и твоим ближним товарищам. По моему разумению (уж какое ни есть) тебя давно должны были в СВ прессануть. Давно ж Кургиняном сказано, что язык подворотни не наш язык. За это тебе давно должны были люли прилететь.

Ты СВ компрометируешь. Местные ребята тебе не по зубам, тебе расти надо ещё долго, чтобы с ними цепляться. Я тебе как товарищ по СВ говорю (ну, если ты действительно СВ-шник). Некие всплески эмоций простительны, но постоянно в таком стиле говорить - не комильфо.

Вот, кстати, та самая книга Бобкова

[swayn.livejournal.com]

http://www.x-libri.ru/elib/bobkv000/index.htm
Прочитал. Писатель Бобков посредственный, и больше не будем отвлекаться на его эпистолярные таланты.
В данном тексте интересны, прежде всего, факты.
По фактам же, например,по раскрутке Бобковым "диссиденских" дел при "нейтралитете" Андропова и явном противодействии тогдашнего председателя секретариата Андропова ... Крючкова, дело выглядит так, что Бобков был не в теме замыслов боготворимого им шефа и его секретаря.

Кстати. Андропов и Крючков. Вместе еще с Венгрии, где Крючков работал в секретариате посольства, а Андропов - послом, 1955-й год, год до упущенного нашими спецслужбами (конкретно - Андроповым) мятежа. Крючков был, однозначно, в курсе всех замыслов своего шефа. Именно товарищу Андропову мы обязаны Горбачевым, младореформаторами и прочими прелестями перестройки. Перестройку, по линии КГБ, начал Андропов, а продолжил его секретарь и идейный наследник Крючков. Тот самый, который друг Кургиняна.
Бобков тут, вне зависимости от его роли, мелкая сошка, не он это размутил. Он Новодворских по клиникам гонял, с писателями беседовал да сионистов доморощенных сажал "низачто". Реально незначительная фигура в сравнении с Андроповым и Крючковым.

А по Кургиняну выходит, что виноваты Андропов и Бобков, прежде всего, конечно, Бобков. Но не Крючков. Ну не может быть одним из организаторов перестройки бессменный в течении нескольких десятилетий начальник секретариата её автора. Никак не может. Он точно не в курсе. Это всё Бобков придумал. Может у дедушки кто из знакомых доморощенных сионистов был репрессирован Бобковым? Или еще какие личные счеты? Не понимаю логики Кургиняна.

upd:
А вот если принять за рабочую гипотезу, что Крючков, как верный секретарь своего шефа, был одним из архитекторов перестройки...
Тогда совершенно иначе читается и ГКЧП и многие иные события.
Крючков, кстати, не чета Бобкову, и советником Путина в ФСБ побывать успел при ЕБН (Путин у нас тоже, как известно, боготворит Андропова), и председателем совета директоров одной из дочек АФК Система посидел на синекуре напоследок (если верить википедии)...

Андропов и Крючков...
Крючков и Путин...
Кургинян и Крючков...

Вообщем, конспирология - это очень интересное занятие, реалистичность представившихся вам раскладов - однозначно не нулевая))

Re: Вот, кстати, та самая книга Бобкова

[neomarxist94.livejournal.com]

Горячев: «Читаем биографию Бобкова:…»
Рома, я ведь уже говорил выше, что мысли твои просты и незатейливы, как бы ты их не упрятывал в убогих подражаниях стилям.
Слушай, в развитие твоей методологической идеи, а ты не хотел бы разыскать близких Яковлева, того самого, а? Вот здорово было бы! Уверен, что и вокруг этого старикана не мало своих рыбасов вертелось. Ты бы и порасспрашивал их, а что они думают по поводу, конечно же, иррациональной ненависти Кургиняна к милейшему Александру Николаевичу? А потом бы, гордо и уверенно, так, выложил бы: «Читаем биографию Яковлева…»
А, что? Тоже герой-фронтовик! Разве мог такой Родину продать!? С Бобковым дружил. Опять же, и фронт борьбы у них был общий – идеологический.
Так и до чубайсовской родни доберешься. Смелее, Рома. Тебя там ждут. Еще один шаг. И не бойся, никто потом тебя не расстреляет за базары твои гнилые. Чести много.

Бобков тоже оказался не так прост

[swayn.livejournal.com]

Глава "аналитической" службы "Медиа-Мост" (НТВ), удачно подцепил себе Гусинского, которого знал по аферам во времена Олимпиады-80 (Гусинский там оргом работал, "творческие" деньги мыл).
Вообщем, тоже по самое немогу завязан в перестроечных раскладах. Но сделал ставку на себя, забыл про братву (Гусинский вступил в жесткое противостояние с Коржаковым, копая, при этом, под Ельцина, под слоганом "да я любую обезьяну вам сделаю президентом"), и был жестокий бой команды Ельцина (семьи и Березовского) с командой Гусинского о судьбе Ельцина. Только перья летели.
Получил, по итогу, Бобков, от Путина, вывод на государственную пенсию, разгром его синекуры и высылку его протеже Гусинского за границу.
Впрочем, его противникам из семейной команды, к которым, в том числе, относился и Кургинян, повезло не более. Борис Абрамович так же отправился в зарубежное турне. А аналитические подразделения семьи стали невостребованы так же как и "медиа-мост". Все сёстры получили по серьгам, как говорится. У "команды Андропова" были свои планы на будущее России.
Конспирология, мать ее так...

Re: Бобков тоже оказался не так прост

[roman-romets.livejournal.com]

Кстати, читал - http://www.ej.ru/?a=note&id=12820&authors=all ?

[swayn.livejournal.com]

Впрочем, это была игра хоть и информационная, но мелкая, по сравнению с реальным дележом награбленного у советского народа, который вершили совсем другие люди.
Так что, не смотря на всю мерзость перестроечного НТВ, к которой Бобков, в полной мере, причастен, к разграблению страны, ради которого все и затевалось, Бобков не приобщился. Не уворовал с трупа.
В отличии от того же мэтра Q, например. Которому "перестройка дала все" и вышел он из перестройки с изрядной прибылью.

Ну и ненависть Q к bb становится понятна.
Достаточно вспомнить историю "Гусинский (Бобков) против всех".
Кургинян-то, наверняка был не против всех, а со всеми.
Вообщем, тема нуждается в тщательном изучении.

[(Anonymous)]

М-да. Интересно. Неомарксист глуп, амбициозен и мало бит. В прямом смысле этого слова. Маменькин сыночек в очёчках, припавший к экрану компьютера и готовый разорвать "всех кто против кургиняна и светлого будущего", но на призыв мамы идти мыть руки и есть котлеты - идёт и рассказывает "как он их.." . Молодой человек ,желаю поумнеть без битья. Вам ещё не поздно просто уйти. Останетесь - деформация личности обеспечена.

По СЕК:

1.Как было доказано выше - основная позиция СЕК на выборах-96, это "если не Ельцин, то кто.." , перекликается с ельцинско-чубайсовским "коней на переправе не меняют".
2.Выборы 2011-2012 - "кто , кроме Путина..". И здесь выводится оппозиция, с которой приличный человек не пойдёт. Протест превращается в цирк. Ну как можно идти в одной колонне с лгбт?
3. На самых сложных поворотах власть нуждается в профессионале - "письмо 13-ти"-96-й год, 2011-2012- необходимо направить всю лево- патриотическую волну протеста за существующую власть, отобрать потенциал у КПРФ. Зюганов менее расторопен,да. Кроме мутной псевдометафизики, от которой знающего человека просто тошнит, идеологических клише и истерик, по существу не сказано ничего. Кургинян - самовлюблённый режиссёр и актёр в своём театре. но в политике он просто актёр драмкружка, режиссёры - другие. Его удержание при власти и Горбачёва, и Ельцина, и Путина настолько очевидно, что нужно быть или очень молодым человеком, или очень сильно позволить запачкать себе мозги.

4. 93-й год . Парламент. Кургиняна(по его словам ) выводят с целью расстрелять "баркашовцы". Подаётся это как то , что он разоблачал провокаторов -"фошыстов". Но на деле, "баркашовцы" оборонялись до последнего, и ушли ,кстати без потерь, благодаря профессионализму, а вот на развал союза коммунистов и националистов, пресловутых "красно-коричневых", действия СЕК очень похожи.

5. 93-год. СЕК в Парламенте - Парламент расстрелян - Ельцин у власти, СЕК- процветает (хотя был там,в "мятежном" Парламенте!)
96-год - выборы. Зюганов по всем прикидкам побеждает. На спасение власти Ельцина брошены все силы. Письмо 13-ти от "семибанкирщины" составляет СЕК. "коммунист" просит КПРФ не побеждать.. Зюганов "проигрывает" , СЕК процветает
2011-2012 - годы - "мы против оранжевых, но не за Путина". перед выборами - программа на центральном канале, после- посещение Путиным съезда бездетных родителей. КПРФ "проигрывает" выборы. СЕК - процветает , как никогда.

Волшебно. И после этого давайте засрём мозги молодёжи "про полёты в Космос" (сами полёты-то хорошо, только факты из биографии обещающего говорят о другом)
З.Ы. Я не большевик. Не марксист. Не коммунист. Мне за Державу обидно.

Re: "...за Державу обидно."

[(Anonymous)]

Вот, по ссылке, описание правильного устройства государства, даже с теоретическим основанием. Практическая вещь, понятно, что надо делать, и что получится, чтобы не было сомнений, что вдруг получится что-то не то.
http://roman-romets.livejournal.com/103363.html?thread=879299#t879299
Универсальная схема, при которой каждый живёт при том устройстве общества, которое сам для себя устраивает, и ни у кого нет основания сказать, что кто-то произвольно ограничивает его права и мешает ему жить.
Часть и практическое применение теории мультиплексного государства.