roman_romets: (Default)
Роман Хабарский ([personal profile] roman_romets) wrote2014-03-26 03:29 am

Смысл игры - 55

Из того, что прозвучало - интересно было услышать, что вежливых людей в Крыму было всего человек 50.
Под собеседником, с которым Кургинян вёл многочасовые разговоры, которые тщательно конспектировал, а теперь надёжно спрятал, подразумевается, наверное, Суриков, который сравнительно недавно умер.
Ну а Просвирнин написал ответ Кургиняну. Будет время - прочту.
З.Ы. Пробежал глазами треть примерно - убожество какое-то. И стилистически и фактологически. Ну там "беззубый рот", "полуеврей" и т.д. Впрочем, именно это как раз и доставит вождю когнитариев неописуемое счастье, с которым он обязательно попрыгает как тот ещё "не москаль" уже в следующей фетве.
Если с Кургиняном "всё ясно", то не менее интересно кто и с каких баклажанных грядок урожай "русских" "националистов" собирает.

[identity profile] orfeo-culzean.livejournal.com 2014-03-26 05:04 am (UTC)(link)
встретились два одиночества(с) это я к тому что просвирнин может оказаться не только литературно бездарен но и глуп, если вступит в препирательства с курги - коллеги по оналитически-политологическому цеху от этого все таки воздерживаются(ну кроме персонажей с РНЛ, но им там видать совсем делать нечего)

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2014-03-26 08:58 pm (UTC)(link)
Я вот полагаю, что у вождя есть одна навязчивая мечта - что бы ему Латынина, наконец, ответила. А она, садюга, делает наглый вид, что вроде бы как и нет "великого мыслителя". :)

[identity profile] orfeo-culzean.livejournal.com 2014-03-26 09:04 pm (UTC)(link)
Я мыслю, это от того, что кто-нибудь из нашей тусовки проф-либерастов вождю когда-то ответил, а потом ещё пару лет подряд был вынужден читать про себя сомнительные аналитические выкладки на страницах какой нибудь "Завтра", после чего умные и чуткие публицисты от дискуссий с вождюм решили воздерживаться ;)

[identity profile] e-shnurovsky.livejournal.com 2014-03-27 01:42 pm (UTC)(link)
Кургинян передёргивает, но и Степанов неправ...

1. Кургинян саморазоблачается (смотреть с 1.04). Он говорит, что задача глобальной закулисы - дискредитировать гражданское сопротивление патриотов оранжистам в России, но сам именно этим и занимается. Его "Марш братства" 15 марта стал всеобщим посмешищем:
http://evolution-march.livejournal.com/1265515.html
Он продолжает линию брехни о Поклонной - мол, это он тогда дал отпор Болоту, а сейчас - Майдану в России. Хотя ясно, что сам Кургинян - это ноль. Все его акции - это путинский проект с соответствующей массовкой, которая разбежится в горячей ситуации. Никакого гражданского сопротивления - только блеф.
2. Далее Кургинян обвиняет "Русскую Народную Линию" в умышленной работе на глобальную закулису.
Его аргументы:
а) Антикургиняновская статья, перепечатанная с оранжевого ресурса. Но ведь против Кургиняна не только оранжисты, но давно уже и абсолютное большинство патриотов - всех достала его лживость. "Всякий критик Кургиняна - враг России" - это типичное передёргивание Кургиняна.
б) Статья на РНЛ против присоединения Крыма. Да, это ошибка, но разве в патриотических СМИ не может быть свободы мнений? Кургинян всех хочет загнать под пресс единомыслия? Он не видит, что РНЛ в целом - за присоединение Крыма? Прекрасно видит, но передёргивает, как всегда.
в) Самая серьёзная претензия - это в адрес охранительства РНЛ. Я давно уже спорю с А. Степановым по этому поводу - ведь охранители уже два раза проиграли страну, нельзя в третий раз идти на те же грабли. Тут Кургинян прав, точнее - правильно повторяет за мною (идея ЭМ появилась в 2009-м, а "Суть Времени" - в 2011-м): необходима Третья Сила между охранителями и революционерами.
При этом он по своему обыкновению перевирает идею - дискредитирует её:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
А что касается его критики в адрес РНЛ по этому поводу - то и здесь Кургинян передёргивает: обвиняет Степанова в умышленной работе на бандеровцев и их покровителей. Хотя тут - обычное охранительство: да, по факту оно помогает врагам России, разоружая патриотов, лишая их гражданской самоорганизации, но об УМЫШЛЕННОЙ работе на врагов России и речи быть не может.
Что уж говорить о прошлых кургиняновских нападках на "фашистские" РНЛ и "Народный Собор" - с утверждением, что они работают на Ротшильдов:
http://evolution-march.livejournal.com/1136108.html
http://evolution-march.livejournal.com/1140313.html

Итак, Кургинян опять переврал всё, что только можно. Впрочем, с ним давно всем всё ясно. Речь о другом - Степанову и другим охранителям следует задуматься над охранительским "граблеходством". Нельзя отвергать идею Третьей Силы из-за того, что прохиндеи дискредитируют её. Нельзя слепо уповать на Путина, нельзя призывать стать "верноподданными" Путина (Степанов так и сказал!), это слишком рискованная тактика.
Нужно следовать принципу осторожных людей "Лучше перебдеть, чем недобдеть" - перестраховаться, создать патриотическую гражданскую силу на случай, если с Путиным что-то случится.
Проклятое русское "Авось" слишком дорого обходится России. Пора с ним кончать.