Роман Хабарский (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
roman_romets) wrote2016-02-08 07:00 am
roman_romets) wrote2016-02-08 07:00 am
Entry tags:
Ушлые пиндосы
Читаю всякие малоизвестные материалы про Первую мировую, про интервенцию и "картина мира" всё больше меняется. Ну и особого желания "нести её людям" нет. Хрен с ними - с иллюзиями.) А вот всякие "прикольные фактики" таки "забирают". Вот, к примеру, американцы вступили в Первую мировую (кстати, отнюдь не "союзником", а лишь "присоединившейся державой") и одной из главных задач их стало - коммуникация с Европой. А в море германские подводные лодки орудовали и свирепствовали "мама не горюй". Для борьбы с ними были необходимы небольшие суда - "истребители". Страны Антанты всячески уговаривали США такие суда строить, что бы подводный флот немцев уничтожить "под корень". Американцы всяческий отнекивались - у нас, мол, уже есть планы по кораблестроению, которые аж Конгресс утвердил и пойтить на это мы никак не можем! Ну и типа, что бы не расстраивать Конгресс предложили англичанам непостроенные крупнотоннажные суда возместить за счёт ... англичан. Простые такие парни.))) Вот, кстати, цитата по этому поводу из письма "полковника" Хауса президенту Вильсону:
"Мое предложение состояло в том, чтобы ввиду изменения правительственной программы судостроения, согласно желанию союзников, и перехода наших верфей со строительства крупных линкоров на строительство судов, пригодных для борьбы с подводными лодками, а также и на строительство торгового флота, необходимого для непрерывного снабжения союзников материалами, нужными для продолжения войны, Великобритания должна согласиться передать нам взамен непостроенных равноценные линкоры и таким образом устранить ущерб, возникший благодаря нашему желанию помочь союзникам."
Кстати, я так понял, что хотя бы по этому вопросу англичанам как-то удалось отбрехаться, не вешать на себя это. А так-то пиндосы типа "союзников" по Антанте "и в хвост и в гриву", как говорится. :)
"Мое предложение состояло в том, чтобы ввиду изменения правительственной программы судостроения, согласно желанию союзников, и перехода наших верфей со строительства крупных линкоров на строительство судов, пригодных для борьбы с подводными лодками, а также и на строительство торгового флота, необходимого для непрерывного снабжения союзников материалами, нужными для продолжения войны, Великобритания должна согласиться передать нам взамен непостроенных равноценные линкоры и таким образом устранить ущерб, возникший благодаря нашему желанию помочь союзникам."
Кстати, я так понял, что хотя бы по этому вопросу англичанам как-то удалось отбрехаться, не вешать на себя это. А так-то пиндосы типа "союзников" по Антанте "и в хвост и в гриву", как говорится. :)
no subject
no subject
Ленд-лиз это аренда, бесплатная аренда.
США представляли в аренду вооружения, товары, сырье.
Вооружения, товары, сырье, которые в процессе эксплуатации оказывались уничтоженными, вышедшими из строя, израсходованными списывались.
Возврату подлежало то, что не будет израсходовано.
В реальности, разумеется, никто не требовал вернуть "неизрасходованные" танки, тушёнку, свинец, каучук, ботинки, истребители и бомбардировщики, турбины и прочий скам.
Теперь по поводу того двойного фейка. Есть такая легенда, что по окончании войну СССР вздумал вернуть "неизрасходованное", и с этой целью собрал виллисы и привёз их в порт. В порту стоял американский пароход, и стоял гигантский пресс, которым начали плющить виллисы, чтобы погрузить их в трюмы. Плющили, понятно, для того, чтобы побольше влезло.
А вот товарищу на "уроках истории" преподнесли творчески развитый вариант этой легенды. Оказывается это были не истасканные за годы войны джипы, а новенькие грузовики советского производства, которые и требовали скаредные американцы. Требовали в виде уплаты за ленд-лиз.