Роман Хабарский (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
roman_romets) wrote2013-04-14 12:51 am
roman_romets) wrote2013-04-14 12:51 am
Великий и ужасный Бобков.
Долгое время, под влиянием коспирологических теорий Кургиняна, находился в полной уверенности, что здравствующий и поныне бывший глава пятого управления КГБ Филипп Денисович Бобков - одна из ключевых фигур не только в развале СССР, но и даже в нынешней политической жизни России, в которой тасует и колоду из цирка оппозиции и даже олигархами швыряется на право и налево. И до сих пор приказывает писать статьи в СМИ, дискредитирующие Кургиняна. (Подозреваю, что Бобков на самом деле может даже и знать не знает про существование глобального властелина "красных смыслов").
Самый свежайший пример: "У всего этого есть своя история. Первый конфликт, который возник и который привел к тому, что охрана Гусинского лежала лицом в снег и так далее, состоял в чем? В том (об этом мне рассказывал Жардецкий подробно; и мне, и моим близким; он входил в мой клуб «Содержательное единство»), что спецбизнесмен Шабтай Калманович совсем «спец», даже более «спец», чем Березовский и Гусинский), с точки зрения Жардецкого, сначала был его подопечным, а потом после ареста и всего прочего был спасен и переведен под Бобкова."
А я заимел, наконец, в самое последнее время такую несектантскую привычку - обращаться по возможности, так сказать, как можно ближе к цели кургиняновских злопыханий. Человек, распоряжающийся олигархами, уж наверное, должен жить, если и хуже, чем те олигархи, то ненамного. Читаем: "Что сказать о Бобкове?
Он живет в Москве, сильно болен. Живет на одну пенсию, которая достаточно большая, как у участника ВОВ. На войну пошел добровольцем в 17 лет, был тяжело ранен.
Знаю о его материальных достатках из первых рук, так как сам и мои друзья помогали ему, в том числе и в покупке очень дорогих лекарств."
Вообще психологическая подоплёка безответственных заявление вождя заключается, наверное, в его репутации и заметности. Они никакие. Я же обращался не только к близким Бобкова, но и к другим, про кого Кургинян что-то сочиняет, есть у уже умерших людей и близкие и знакомые, которых не так трудно найти и с ними пообщаться. Распространены две реакции - "Кто-кто? Кургинян? Какой Кургинян? КТО ЭТО?" или "Ааааа, это ТОТ САМЫЙ Кургинян? Ха-ха-ха. Пусть его." И вот наш вождь, начиная с неких малых оборотов, видя, что никто его не щёлкает по носу, начинает всё больше и больше поддавать газу. Газы у него идут по нарастающей. Кургинян говорит себе: "Ух ты! Никто не опровергает и не таскает меня в суд? О, значит, я прав!" Параллельно у него трансформируются и дела прошлого. Мания величия не может не быть не обращена и в прошлое. И Россию он спасал несчетное количество раз, и пост ему давали в правительстве и т.д.
Вот как Кургинян говорит о том, как кукловодил политиками в 90-е: "Главным человеком которого этого не хотел, был, естественно, Черномырдин. Он это чувствовал, про это знали все. Соответственно, наиближайшие лица к Черномырдину очень этого боялись, но не знали что делать. Пришлось их сознание раздвинуть, суженное, и доведенное до паники, и объяснить, что Чубайс мечтает стать олигархом, хотя быть чьим-то младшим партнером, в перспективе расти.", "Тогда олигархическое сообщество заметалось и пришлось опять расширять сознание и объяснять, что надо делать. Что есть Theory of balance, она же теория баланса и что эту теорию баланса надо применить с тем, чтобы блокировать Чубайса, который - оказался наш Чубай, «не отцом, а сукою». Оказался Потанинским. Надо это заблокировать. Олигархическое сознание долго не хотело расширяться и орало, что еще за Theory of balance, какой balance? После чего был совершен рывок на самолете, за шкирку схватили Немцова, он был привезен к Березовскому, сразу же передан в руки Татьяны. " Представляете, да - бегает наш Кургинян и "расширяет сознание", то Черномырдину, то Чубайсу, то всем олигархам вместе взятым. В общем реально рулит. И вправду - нахрена еще при этом какой-то там жалкий пост в правительстве?
Самый свежайший пример: "У всего этого есть своя история. Первый конфликт, который возник и который привел к тому, что охрана Гусинского лежала лицом в снег и так далее, состоял в чем? В том (об этом мне рассказывал Жардецкий подробно; и мне, и моим близким; он входил в мой клуб «Содержательное единство»), что спецбизнесмен Шабтай Калманович совсем «спец», даже более «спец», чем Березовский и Гусинский), с точки зрения Жардецкого, сначала был его подопечным, а потом после ареста и всего прочего был спасен и переведен под Бобкова."
А я заимел, наконец, в самое последнее время такую несектантскую привычку - обращаться по возможности, так сказать, как можно ближе к цели кургиняновских злопыханий. Человек, распоряжающийся олигархами, уж наверное, должен жить, если и хуже, чем те олигархи, то ненамного. Читаем: "Что сказать о Бобкове?
Он живет в Москве, сильно болен. Живет на одну пенсию, которая достаточно большая, как у участника ВОВ. На войну пошел добровольцем в 17 лет, был тяжело ранен.
Знаю о его материальных достатках из первых рук, так как сам и мои друзья помогали ему, в том числе и в покупке очень дорогих лекарств."
Вообще психологическая подоплёка безответственных заявление вождя заключается, наверное, в его репутации и заметности. Они никакие. Я же обращался не только к близким Бобкова, но и к другим, про кого Кургинян что-то сочиняет, есть у уже умерших людей и близкие и знакомые, которых не так трудно найти и с ними пообщаться. Распространены две реакции - "Кто-кто? Кургинян? Какой Кургинян? КТО ЭТО?" или "Ааааа, это ТОТ САМЫЙ Кургинян? Ха-ха-ха. Пусть его." И вот наш вождь, начиная с неких малых оборотов, видя, что никто его не щёлкает по носу, начинает всё больше и больше поддавать газу. Газы у него идут по нарастающей. Кургинян говорит себе: "Ух ты! Никто не опровергает и не таскает меня в суд? О, значит, я прав!" Параллельно у него трансформируются и дела прошлого. Мания величия не может не быть не обращена и в прошлое. И Россию он спасал несчетное количество раз, и пост ему давали в правительстве и т.д.
Вот как Кургинян говорит о том, как кукловодил политиками в 90-е: "Главным человеком которого этого не хотел, был, естественно, Черномырдин. Он это чувствовал, про это знали все. Соответственно, наиближайшие лица к Черномырдину очень этого боялись, но не знали что делать. Пришлось их сознание раздвинуть, суженное, и доведенное до паники, и объяснить, что Чубайс мечтает стать олигархом, хотя быть чьим-то младшим партнером, в перспективе расти.", "Тогда олигархическое сообщество заметалось и пришлось опять расширять сознание и объяснять, что надо делать. Что есть Theory of balance, она же теория баланса и что эту теорию баланса надо применить с тем, чтобы блокировать Чубайса, который - оказался наш Чубай, «не отцом, а сукою». Оказался Потанинским. Надо это заблокировать. Олигархическое сознание долго не хотело расширяться и орало, что еще за Theory of balance, какой balance? После чего был совершен рывок на самолете, за шкирку схватили Немцова, он был привезен к Березовскому, сразу же передан в руки Татьяны. " Представляете, да - бегает наш Кургинян и "расширяет сознание", то Черномырдину, то Чубайсу, то всем олигархам вместе взятым. В общем реально рулит. И вправду - нахрена еще при этом какой-то там жалкий пост в правительстве?
no subject
Не надо за словесами трясти телесами. Кургинян имел в виду конкретного человека, приписав ему совершение конкретных действий. "Петя потрогал сисю Маши" подразумевает, что таки Петя таки потрогал таки сисю таки Маши. Если человек хочет сказать при этом этим нечто иное, то пусть учит русский язык. Тем более, что с недавнего времени Кургинян себя вдруг "русским" стал называть.
"То, что ГКЧП объективно способствовало развалу СССР, это понятно. Я о другом. Я о намерениях. Версия, что хотели, как лучше, а получилось как всегда - самая вероятная. Я о намерениях. Если гэкачеписты искренне хотели удержать Союз, но проиграли, то это и говорит о желании конкретно в т.ч. и Крючкова сохранить СССР."
Хорошему танцору помешали плохие яйца? Если старый козёл идёт трахать бабу, не хахватив с собой "виагру", то означает ли это, что он и вправду хочет её трахнуть или просто слюней напускать?
"Вообще, чтобы пробовать спорить с Кургиняном, надо выпрыгивать на какую-то высоту. Знания фактологии, - а тут, извините, конкретно Роман никак Кургиняна не перепрыгнет, - уровня обобщения, а это опять извините. Обобщение может быть только на основе знания множества фактов.
Методологическая новизна? Опять-таки извините, инициатива снова у противоположной стороны."
Меру адекватности методологии проверить просто. Кургинян утверждает, что Кургинян подаст в суд на Немцова. Роман утверждет, что Кургинян в суд на Немцова подавать не будет. Месяца на проверку хватит?
no subject
Иди разбирайся, кто и что сказал.
Крючков - хреновый танцор? Да все хреновые оказались, фигли... Разговор-то на сторону не уводи. Вопрос в том, пытался ль всё-таки сплясать и в том, надо ли. А ты тоже не попытаешься спасти своих близких, например, если шансов выиграть 0 целых хрен десятых, а шансов облажаться - до и больше.
Все у тебя козлы...
Подаст ли Кургинян на Немцова в суд? Я думаю, что не подаст, только что это будет значить? То, что ему нельзя верить? С хрена ли? Он мне штоль обещал? Мне вообче по барабану, подаст он или не подаст.
Он ведёт какую-то игру наверху, ну, и пусть себе ведет. Полив по поводу "оффшорных счетов" Кургиняна - ход в игре. Заявление о подаче в суд - тоже ход.
Оранжевые могут приготовить ловушку в суде, Кургинян разнюхает об этом и отменит свое намерение. И зайдет по другому.
Ловушка, например, может быть оченно вкусненькой. Суд присудит, например, в пользу Кургиняна и обяжет Немцова выплатить ему моральный ущерб в 1 рубль. Конечно, надо суд подкупить и всё такое, но ради такой ловушки почему нет? Прикинь, как радостно все оранжевые начнут глумиться? Да и некий Роман от них не отстанет.
Поэтому, если меня спросят, то я против, чтобы Кургинян подавал в суд на Немцова.
no subject
Иди разбирайся, кто и что сказал."
Повторю - если Кургинян сказал, что "Петя потрогал сисю Маши", то он сказал, что конкретный Петя потрогал конкретную сисю конкретной Маши.
"Крючков - хреновый танцор? Да все хреновые оказались, фигли... Разговор-то на сторону не уводи. Вопрос в том, пытался ль всё-таки сплясать и в том, надо ли. А ты тоже не попытаешься спасти своих близких, например, если шансов выиграть 0 целых хрен десятых, а шансов облажаться - до и больше."
Это я - в сторону?))) Голые факты, остающиеся после отсечения слезливых опраавданий в виде немощи Крючкова, утверждают, что если сравнить Крючкова и Бобкова, то именно Крючков сделал больше всего для развала СССР.
И ты определись - так танцоры были хреновые или "шансов было ноль".
"Подаст ли Кургинян на Немцова в суд? Я думаю, что не подаст, только что это будет значить?"
И опять про "увод в строну". Ты забыл о чём речь? Я правильно тебя понял, что ты не оспариваешь тот факт, что по моей методологии я предсказываю в данном случае действия Кургиняна, лучше чем действия Кургиняна предсказывает сам Кургинян?