Великий и ужасный Бобков.
Apr. 14th, 2013 12:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
roman_rometsДолгое время, под влиянием коспирологических теорий Кургиняна, находился в полной уверенности, что здравствующий и поныне бывший глава пятого управления КГБ Филипп Денисович Бобков - одна из ключевых фигур не только в развале СССР, но и даже в нынешней политической жизни России, в которой тасует и колоду из цирка оппозиции и даже олигархами швыряется на право и налево. И до сих пор приказывает писать статьи в СМИ, дискредитирующие Кургиняна. (Подозреваю, что Бобков на самом деле может даже и знать не знает про существование глобального властелина "красных смыслов").
Самый свежайший пример: "У всего этого есть своя история. Первый конфликт, который возник и который привел к тому, что охрана Гусинского лежала лицом в снег и так далее, состоял в чем? В том (об этом мне рассказывал Жардецкий подробно; и мне, и моим близким; он входил в мой клуб «Содержательное единство»), что спецбизнесмен Шабтай Калманович совсем «спец», даже более «спец», чем Березовский и Гусинский), с точки зрения Жардецкого, сначала был его подопечным, а потом после ареста и всего прочего был спасен и переведен под Бобкова."
А я заимел, наконец, в самое последнее время такую несектантскую привычку - обращаться по возможности, так сказать, как можно ближе к цели кургиняновских злопыханий. Человек, распоряжающийся олигархами, уж наверное, должен жить, если и хуже, чем те олигархи, то ненамного. Читаем: "Что сказать о Бобкове?
Он живет в Москве, сильно болен. Живет на одну пенсию, которая достаточно большая, как у участника ВОВ. На войну пошел добровольцем в 17 лет, был тяжело ранен.
Знаю о его материальных достатках из первых рук, так как сам и мои друзья помогали ему, в том числе и в покупке очень дорогих лекарств."
Вообще психологическая подоплёка безответственных заявление вождя заключается, наверное, в его репутации и заметности. Они никакие. Я же обращался не только к близким Бобкова, но и к другим, про кого Кургинян что-то сочиняет, есть у уже умерших людей и близкие и знакомые, которых не так трудно найти и с ними пообщаться. Распространены две реакции - "Кто-кто? Кургинян? Какой Кургинян? КТО ЭТО?" или "Ааааа, это ТОТ САМЫЙ Кургинян? Ха-ха-ха. Пусть его." И вот наш вождь, начиная с неких малых оборотов, видя, что никто его не щёлкает по носу, начинает всё больше и больше поддавать газу. Газы у него идут по нарастающей. Кургинян говорит себе: "Ух ты! Никто не опровергает и не таскает меня в суд? О, значит, я прав!" Параллельно у него трансформируются и дела прошлого. Мания величия не может не быть не обращена и в прошлое. И Россию он спасал несчетное количество раз, и пост ему давали в правительстве и т.д.
Вот как Кургинян говорит о том, как кукловодил политиками в 90-е: "Главным человеком которого этого не хотел, был, естественно, Черномырдин. Он это чувствовал, про это знали все. Соответственно, наиближайшие лица к Черномырдину очень этого боялись, но не знали что делать. Пришлось их сознание раздвинуть, суженное, и доведенное до паники, и объяснить, что Чубайс мечтает стать олигархом, хотя быть чьим-то младшим партнером, в перспективе расти.", "Тогда олигархическое сообщество заметалось и пришлось опять расширять сознание и объяснять, что надо делать. Что есть Theory of balance, она же теория баланса и что эту теорию баланса надо применить с тем, чтобы блокировать Чубайса, который - оказался наш Чубай, «не отцом, а сукою». Оказался Потанинским. Надо это заблокировать. Олигархическое сознание долго не хотело расширяться и орало, что еще за Theory of balance, какой balance? После чего был совершен рывок на самолете, за шкирку схватили Немцова, он был привезен к Березовскому, сразу же передан в руки Татьяны. " Представляете, да - бегает наш Кургинян и "расширяет сознание", то Черномырдину, то Чубайсу, то всем олигархам вместе взятым. В общем реально рулит. И вправду - нахрена еще при этом какой-то там жалкий пост в правительстве?
Самый свежайший пример: "У всего этого есть своя история. Первый конфликт, который возник и который привел к тому, что охрана Гусинского лежала лицом в снег и так далее, состоял в чем? В том (об этом мне рассказывал Жардецкий подробно; и мне, и моим близким; он входил в мой клуб «Содержательное единство»), что спецбизнесмен Шабтай Калманович совсем «спец», даже более «спец», чем Березовский и Гусинский), с точки зрения Жардецкого, сначала был его подопечным, а потом после ареста и всего прочего был спасен и переведен под Бобкова."
А я заимел, наконец, в самое последнее время такую несектантскую привычку - обращаться по возможности, так сказать, как можно ближе к цели кургиняновских злопыханий. Человек, распоряжающийся олигархами, уж наверное, должен жить, если и хуже, чем те олигархи, то ненамного. Читаем: "Что сказать о Бобкове?
Он живет в Москве, сильно болен. Живет на одну пенсию, которая достаточно большая, как у участника ВОВ. На войну пошел добровольцем в 17 лет, был тяжело ранен.
Знаю о его материальных достатках из первых рук, так как сам и мои друзья помогали ему, в том числе и в покупке очень дорогих лекарств."
Вообще психологическая подоплёка безответственных заявление вождя заключается, наверное, в его репутации и заметности. Они никакие. Я же обращался не только к близким Бобкова, но и к другим, про кого Кургинян что-то сочиняет, есть у уже умерших людей и близкие и знакомые, которых не так трудно найти и с ними пообщаться. Распространены две реакции - "Кто-кто? Кургинян? Какой Кургинян? КТО ЭТО?" или "Ааааа, это ТОТ САМЫЙ Кургинян? Ха-ха-ха. Пусть его." И вот наш вождь, начиная с неких малых оборотов, видя, что никто его не щёлкает по носу, начинает всё больше и больше поддавать газу. Газы у него идут по нарастающей. Кургинян говорит себе: "Ух ты! Никто не опровергает и не таскает меня в суд? О, значит, я прав!" Параллельно у него трансформируются и дела прошлого. Мания величия не может не быть не обращена и в прошлое. И Россию он спасал несчетное количество раз, и пост ему давали в правительстве и т.д.
Вот как Кургинян говорит о том, как кукловодил политиками в 90-е: "Главным человеком которого этого не хотел, был, естественно, Черномырдин. Он это чувствовал, про это знали все. Соответственно, наиближайшие лица к Черномырдину очень этого боялись, но не знали что делать. Пришлось их сознание раздвинуть, суженное, и доведенное до паники, и объяснить, что Чубайс мечтает стать олигархом, хотя быть чьим-то младшим партнером, в перспективе расти.", "Тогда олигархическое сообщество заметалось и пришлось опять расширять сознание и объяснять, что надо делать. Что есть Theory of balance, она же теория баланса и что эту теорию баланса надо применить с тем, чтобы блокировать Чубайса, который - оказался наш Чубай, «не отцом, а сукою». Оказался Потанинским. Надо это заблокировать. Олигархическое сознание долго не хотело расширяться и орало, что еще за Theory of balance, какой balance? После чего был совершен рывок на самолете, за шкирку схватили Немцова, он был привезен к Березовскому, сразу же передан в руки Татьяны. " Представляете, да - бегает наш Кургинян и "расширяет сознание", то Черномырдину, то Чубайсу, то всем олигархам вместе взятым. В общем реально рулит. И вправду - нахрена еще при этом какой-то там жалкий пост в правительстве?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-14 03:19 pm (UTC)Иди разбирайся, кто и что сказал.
Крючков - хреновый танцор? Да все хреновые оказались, фигли... Разговор-то на сторону не уводи. Вопрос в том, пытался ль всё-таки сплясать и в том, надо ли. А ты тоже не попытаешься спасти своих близких, например, если шансов выиграть 0 целых хрен десятых, а шансов облажаться - до и больше.
Все у тебя козлы...
Подаст ли Кургинян на Немцова в суд? Я думаю, что не подаст, только что это будет значить? То, что ему нельзя верить? С хрена ли? Он мне штоль обещал? Мне вообче по барабану, подаст он или не подаст.
Он ведёт какую-то игру наверху, ну, и пусть себе ведет. Полив по поводу "оффшорных счетов" Кургиняна - ход в игре. Заявление о подаче в суд - тоже ход.
Оранжевые могут приготовить ловушку в суде, Кургинян разнюхает об этом и отменит свое намерение. И зайдет по другому.
Ловушка, например, может быть оченно вкусненькой. Суд присудит, например, в пользу Кургиняна и обяжет Немцова выплатить ему моральный ущерб в 1 рубль. Конечно, надо суд подкупить и всё такое, но ради такой ловушки почему нет? Прикинь, как радостно все оранжевые начнут глумиться? Да и некий Роман от них не отстанет.
Поэтому, если меня спросят, то я против, чтобы Кургинян подавал в суд на Немцова.
no subject
Date: 2013-04-15 09:57 am (UTC)Иди разбирайся, кто и что сказал."
Повторю - если Кургинян сказал, что "Петя потрогал сисю Маши", то он сказал, что конкретный Петя потрогал конкретную сисю конкретной Маши.
"Крючков - хреновый танцор? Да все хреновые оказались, фигли... Разговор-то на сторону не уводи. Вопрос в том, пытался ль всё-таки сплясать и в том, надо ли. А ты тоже не попытаешься спасти своих близких, например, если шансов выиграть 0 целых хрен десятых, а шансов облажаться - до и больше."
Это я - в сторону?))) Голые факты, остающиеся после отсечения слезливых опраавданий в виде немощи Крючкова, утверждают, что если сравнить Крючкова и Бобкова, то именно Крючков сделал больше всего для развала СССР.
И ты определись - так танцоры были хреновые или "шансов было ноль".
"Подаст ли Кургинян на Немцова в суд? Я думаю, что не подаст, только что это будет значить?"
И опять про "увод в строну". Ты забыл о чём речь? Я правильно тебя понял, что ты не оспариваешь тот факт, что по моей методологии я предсказываю в данном случае действия Кургиняна, лучше чем действия Кургиняна предсказывает сам Кургинян?