Роман Хабарский (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
roman_romets) wrote2016-02-01 07:11 pm
roman_romets) wrote2016-02-01 07:11 pm
Entry tags:
Кто спас Россию? - 1
Продолжаю исследовать вопрос - как и зачем американцы спасли Россию.
США вступили в Первую мировую войну в 1917 году. Перед этим они вели переговоры с англичанами, на которых выставили свои условия, на которых готовы в эту войну вступить. Переговоры от имени США вёл "полковник" Хаус. Вот, что сами англичане тогда об этих условиях докладывают:
Colonel House expressed an opinion decidedly favourable to the restoration of Belgium, the transfer of Alsace and Lorraine to France, and the acquisition by Russia of an outlet to the sea, though he thought that the loss of territory incurred by Germany in one place would have to be compensated to her by concessions to her in other places outside Europe.
К сожалению, на русском языке я этот документ не нашёл. Но и так очевидно, что со стороны Америки условия довольно странные: Франции - Лотарингию, России - проливы и даже Германии (!) - дополнительные территории за пределами Европы.
И ничего для себя родимых!)))) Впрочем и для англичан - ничего.)))) Т.е. американцы ещё до вступления в ту войну уже показали себя "странно". Посмотрим, что дальше будет. :)
США вступили в Первую мировую войну в 1917 году. Перед этим они вели переговоры с англичанами, на которых выставили свои условия, на которых готовы в эту войну вступить. Переговоры от имени США вёл "полковник" Хаус. Вот, что сами англичане тогда об этих условиях докладывают:
Colonel House expressed an opinion decidedly favourable to the restoration of Belgium, the transfer of Alsace and Lorraine to France, and the acquisition by Russia of an outlet to the sea, though he thought that the loss of territory incurred by Germany in one place would have to be compensated to her by concessions to her in other places outside Europe.
К сожалению, на русском языке я этот документ не нашёл. Но и так очевидно, что со стороны Америки условия довольно странные: Франции - Лотарингию, России - проливы и даже Германии (!) - дополнительные территории за пределами Европы.
И ничего для себя родимых!)))) Впрочем и для англичан - ничего.)))) Т.е. американцы ещё до вступления в ту войну уже показали себя "странно". Посмотрим, что дальше будет. :)
no subject
no subject
Вообще, мне вот странно, как у нас "тёмен лес" относительно той войны. Наверное, сказывается какой-то маниакальный полузапрет советских времён на её изучение. Никаких серьезных трудов, исследований, переводов документов и т.д. Тот же текст версальского мирного договора так просто не прочитаешь. Кстати, нашёл забавное - в тексте версальского мирного договора большевицкое правительство (уже удивило, что оно там упомянуто) именует так - "Максималистское правительство России". :)
no subject
чтобы суть отразить,напомнить что "вы тут детки супротив", .... ну в общем предельно многозначно)
no subject
Не говоря уже о том, что территории американцам точно не нужны были, они ничего не получили ни по 1МВ, ни по 2МВ.
no subject
no subject
Не буду про первую войну, но во второй какая там нажива, если несколько лет и воевали сами, и фактически содержали за свой счет СССР, Англию, Китай, Францию. Понятно, что не просто так содержали, а пытаясь воодушевить своих союзников на борьбу с общим врагом. Но уж чего не было, так это наживы точно, были только траты.
Другое дело, что эти траты окупились позднее, благодаря:
1. Обнулению Германии
2. Ослаблению Англии и Франции
3. Открытию гигантских рынков Британской и Французской империй.
no subject
Кстати, и "просто о копеечках" - если я не ошибаюсь, то Финляндия с той войны кредит им до 60-х годов выплачивала. А что до репараций, то немцы кажется в 2004-м только последние транши выплатили.)
no subject