roman_romets: (Default)
Роман Хабарский ([personal profile] roman_romets) wrote2017-01-30 01:37 am

Интересно - кто же брешет?

Про отличие социализма и коммунизма. Откуда вообще пошли эти термины и различия между ними. И имеет ли к этому отношение Маркс.

Читаю у Мизеса в его книге "Социализм. Экономический и социологический анализ" - "В 1875 г. в своей критике Готской программы германской социал-демократической партии Маркс ввел различие между низшей (начальной) и высшей (зрелой) фазами будущего коммунистического общества. Но он не выделил "коммунизм" как имя исключительно высшей фазы и не назвал низшую фазу "социализмом""

А вот что написано в книге "Исторический материализм" - "К. Маркс в 1875 г. в «Критике Готской программы» научно обосновал, что социализм и коммунизм — это две ступени развития, две фазы одной, коммунистической общественно-экономической формации.

Низшая фаза развития коммунизма — это социализм, высшая — это полный, развитый коммунизм.
"

[identity profile] lyre-bird.livejournal.com 2017-01-30 12:05 am (UTC)(link)
Престарелая классная руководительница нам объясняла как -то та к: социализм это "каждому по труду", а коммунизм это "от каждого по способностям, каждому по потребностям" . Вот.

[identity profile] roman-romets.livejournal.com 2017-01-30 03:54 pm (UTC)(link)
Ну я тоже так примерно понял. Просто в данном случае непонятно происхождение самих смыслов терминов. Маркс в "социализм" и "коммунизм" ничего такого не вкладывал, как я понял. Хотя большевики ссылаются именно на него. Вот в этом для меня загадка.