Date: 2013-04-15 05:51 am (UTC)
был-бы разгром. Был-бы "типа приход" и "восстановление конституционного строя" через диктатуру. Вы можете считать, что Ельцин мог уйти в результате выборов.

Не исключено, что был бы разгром и "восстановление конституционного строя" через диктатуру Ельцина и приспешников из семибанкирщины, на которых ваш Кургинян работал.
Но, возможно, что Ельцину и не удалось бы ввести диктатуру.
Ведь уже был не 91-й. И в армии многие были жестко против Ельцина, его клики и работающих на нее.
Диктатуру устанавливают штыками, а не Кургиняном.
А вот со штыками могли возникнуть проблемы.

Вообщем, как не смотри, а риск для Ельцина и семибанкирщины был. И реальный риск. Причем, не для страны, а именно для правящего клана.
Проще было разрулить тему в конституционном поле.
Посредством подкупа аппаратчиков и болтовни куригинянов.
Что и было мастерски проделано.

Я правильно понимаю, ваша позиция заключается в следующем: дабы не ввергать страну в хаос, который бы неизбежно сопутствовал отстранению Ельцина и его клана от власти и попытке таковых у власти удержаться, следовало просто оставить власть Ельцину и олигархату, чему мастерски поспособствовал Кургинян.
Теперь все верно?

и Горбачев так не думал, и Крючков так не работал...

Тут мы оба равно некомпетентны.
СЕК знает правду. Потому как дружил с Крючковым.
Но не скажет, что естественно)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

October 2017

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 10:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios