Эротика красных смыслов.
May. 14th, 2013 04:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Чтобы не превратить это в такую апологетику, я покажу, что с моей точки зрения является самой простой, но безусловной проблемой для всех. Проблема состоит в том, что люди понимают, что у них что-то в руке (как это предмет, который я держу в руке, фломастер [показывает фломастер]), что они получили какой-то дар, какой-то шанс, какую-то возможность, которую они ценят. Они уже даже понимаю, что вот здесь что-то написано [вертит фломастер в руках], это чёрное, это белое, что это имеет такую-то форму. И чем больше они понимаю, тем больше они понимают, что это очень ценно. И они вот так вот ходят с этим [ходит из стороны в сторону] <и думают>: «Что ж с этим делать-то? Что же с этим делать? Что же делать? Выкинуть? Нет, я не могу уже это выкинуть. Что же с этим делать?» И вопрос возникает в том, что они не должны ходить с этим вот так в руке. Они должны вставить внутрь. И тогда начнутся совсем другие гораздо более мощные процессы." Ну вот вам и про "внутренний хуй".
no subject
Date: 2013-05-14 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 04:14 am (UTC)Не ясно как будет соединяться религиозное/конфессиональное. Идея совершенного, всемогущего, всеведающего и всеблагого Творца не нуждающегося в 4еловеке и вообще Творении никак не со4етаема с декларацией необходимости улу4шения и особенно исправления Вселенной, сие есть богобор4ество.
no subject
Date: 2013-05-15 05:37 pm (UTC)БезВоздМездно, дарю тебе тему, у тебя получится лучше её прописать.
А тема такова, "волшебник вспольного "города", ну понял видимо, это великий и ужастный Кургин, дающий страшилам "мозги", железным гомосекам "сердце", ("львам")фальшивому классу -когнитарию "храбрость". Ну и далее по списку.)))
no subject
Date: 2013-05-15 10:20 pm (UTC)Для манипуляции возможет такой приём. Перевод восприятия ситуации с образного на рассудочное и замена восприятия мира на восприятие условной ситуации.
Выглядит это как переход от обуждения действительного обстоятельства на какие-то оптвлечённые примеры.
Люди в здравом смысле тут обычно оценивают, а с чего бы это говорящий не называет вещи своими именами.
Если обсуждение переходит на отвлечённые вещи и слушатель на это ведётся, то обсуждается уже условная ситуация, не связанная с действительностью, и тут здравый смысл помочь уже может мало, поскольку он рассчитан на обычную жизнь, а не на вымышленные непонятные не связанные с жизнью вещи. И под это дело, говорящий, который уже сам определяет свойства вымышленной ситуации, какие ему нужны, может сделать в таком описании любой нужный ему вывод, и слушатель может этот вывод принять, если на такое повёлся.
no subject
Date: 2013-05-15 10:47 pm (UTC)Вам нужно поблагодарить судьбу, которая послала вам столь богатый материал и доморощенных психиатров в поддержку творческого процесса.
no subject
Date: 2013-05-21 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 04:43 pm (UTC)