Из одной амбразуры, с одного унитаза.
Jul. 19th, 2014 03:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
roman_rometsТо, что поливающий Стрелкова грязью Кургинян брызгает слюной на свиноподобного Просвирнина, который восхваляет Стрелкова, совсем не означает, что они не на одну и ту же "идею работают". Смысл разводки в том, что бы напугать Кремль Стрелковым и мотивировать нашу власть этого Стрелкова мочить - и в буквальном и в переносном смысле.
С этой точки зрения упорные упоминания Кургиняном наличия "Бука" у ополченцев и недавнее его заявление о том, что "Бук" отремонтирован и введён в строй, начинают выглядеть совсем уж. Вплоть до.
Каким образом получает "заказ" наша плешивая проститутка? Скорее всего к Кургиняну просто приходит разнарядка следующего вида - "И не забывайте, пожалуйста, Сергей Ервандович, упоминать про "Буки" у ополченцев, а ближе числу эдак к 16-му сообщите, что "Бук" готов к "работе"." Что он, не задавая лишних вопросов и заручившись гарантиями, в точности исполняет. Ну потому что самостоятельно, без санкции, решиться говорить об этом, как и о поставках вооружений "гражданским обществом России" и пр. может только смертник. Подобные поставки - это вообще-то уголовная статья, как минимум.
З.Ы. А вот и Мальгин, Белковский, да Латынина в унисон запели про "будущего президента России Стрелкова".
Данный унисон открытых ренегатов под аккомпанимент коллективного "патриотического" Кургиняна - это такие уговоры Кремля, что бы он, испугавшись Стрелкова и воспользовавшись катастрофой Боинга, объявил того террористом. Соответственно насмотревшись наведённых мороком снов.
З.Ы. З.Ы. Ну и вишенка на торте. Никто почему-то не обратил внимание на высказывание Кургиняна о том, что, мол, если кто-то в случае поражения подумывает отступить из Донбасса в Россию, то пусть на это не рассчитывает, ибо позволено не будет. В связи с этим согнанные недавно к границе наши войска предстают в несколько ином свете, чем предназначено, что вполне укладывается в целеполагание всей схемы. Ну не для помощи же Новороссии они там уже в очередной раз расположились.
С этой точки зрения упорные упоминания Кургиняном наличия "Бука" у ополченцев и недавнее его заявление о том, что "Бук" отремонтирован и введён в строй, начинают выглядеть совсем уж. Вплоть до.
Каким образом получает "заказ" наша плешивая проститутка? Скорее всего к Кургиняну просто приходит разнарядка следующего вида - "И не забывайте, пожалуйста, Сергей Ервандович, упоминать про "Буки" у ополченцев, а ближе числу эдак к 16-му сообщите, что "Бук" готов к "работе"." Что он, не задавая лишних вопросов и заручившись гарантиями, в точности исполняет. Ну потому что самостоятельно, без санкции, решиться говорить об этом, как и о поставках вооружений "гражданским обществом России" и пр. может только смертник. Подобные поставки - это вообще-то уголовная статья, как минимум.
З.Ы. А вот и Мальгин, Белковский, да Латынина в унисон запели про "будущего президента России Стрелкова".
Данный унисон открытых ренегатов под аккомпанимент коллективного "патриотического" Кургиняна - это такие уговоры Кремля, что бы он, испугавшись Стрелкова и воспользовавшись катастрофой Боинга, объявил того террористом. Соответственно насмотревшись наведённых мороком снов.
З.Ы. З.Ы. Ну и вишенка на торте. Никто почему-то не обратил внимание на высказывание Кургиняна о том, что, мол, если кто-то в случае поражения подумывает отступить из Донбасса в Россию, то пусть на это не рассчитывает, ибо позволено не будет. В связи с этим согнанные недавно к границе наши войска предстают в несколько ином свете, чем предназначено, что вполне укладывается в целеполагание всей схемы. Ну не для помощи же Новороссии они там уже в очередной раз расположились.
