roman_romets: (Default)
[personal profile] roman_romets
Лично я про себя считаю, что мало понимаю в происходящем нынче в мире. Хотя многочисленные "аналитики" вроде бы как день за днём что-то нам всем разъясняют. Только вот...

Ну, к примеру, - куда делась тема "беженцев"? Была "проблема" и в один момент исчезла. Кто-то её "включил", а затем так же и "выключил". Зачем, кто, почему? Кто и чего этими "беженцами" добился?

Американцы прозевали "отжатие" нами Крыма? Почему в это все так легко верят? У половины "илиты", если не больше (или вообще у всех поголовно), счета, дети, паспорта и прочее - "там", и "тупые американцы" типа прозевали всё, ага. На самом деле наверняка у них просто телефон разрывался от желающих первее всех рассказать им "страшную государственную тайну" - "Уважаемый американский начальник, наш преступный Путин запланировал оккупацию Крыма!" И сидит такой цру-шник на том конце провода, да хихикает над курируемыми туземными "жуликами и ворами", но одобрительно так "поощряет" - "Спасибо, дорогой друг! Ваши сведения очень ценны для Америки."

Ну или "отпускники" с колоннами техники на Донбассе. Какое чудо - никак их американские спутники увидеть не могут. Ослепли внезапно. В Сирии всё видят, а вот тут - нет. Просто всемирный позор американской космической военщины. Квазипатриотические лопушки уши-то и развесили, аплодируют ими, ушами своими - "Как здоровски мы пиндосов облапошили, хитро всё умеем от них прятать!"

А закрытие воздушного пространства над Болгарией для наших самолётов? Какая подлость от американцев и от "братушек", в обозримой истории почему-то стабильно воюющих против нас! Но мы же их "сделали", не так ли? Через Ирак стали летать. Только то, что в Багдаде сидят ещё большие американские марионетки, чем в Софии - все "забыли". Так чего ж американцы не приказали своим вассальчикам небо над Ираком нам закрыть?

"Больная тема" - сбитый малазийский "Боинг". Ладно - спрятали куда-то диспетчершу из Днепропетровска. Молодцы. И у "ополчения" не было "Буков", ага. Только вот Кургинян успел всем поведать, что "Буки" были. Хорошо - почему "следственная комиссия" не требует допросить г-на Кургиняна? Почему не озвучивается очевидная версия - укропские лётчики попробовали летать под прикрытием гражданского лайнера, наши их пытались сбить из пресловутого кургинянского "Бука" и таки попали в "Боинг". Понятно, что наши такое не озвучивают. Но те, кто нас как бы обвиняют - почему такую элементарную и лишённую любой конспирологии ("Путина сбить хотели", "провокация", "это "Боинг", утонувший в Индийском океане"), объясняющую всё (вообще всё), версию не "поднимут на щит"?

И всего такого очень много. Просто огромный массив. Но при этом большинству - "всё очевидно". Не, и вправду очевидно что ли?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

October 2017

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios