Шакал в муравейнике
Feb. 14th, 2017 03:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
roman_rometsЯ тут буквально вчера для себя открыл, что Вершинин ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
putnik1 оказывается писатель. Нет, не то, что я не знал, когда ещё его блог был в моей ленте, что он книжки пишет. Это я знал и, естественно, их не читал. Потому что "на слуху" были его "политологические труды". И вдруг недавно случайно наткнулся на "Доспехи бога". Мало того, что произведение художественное, так ещё и написано в жанре фантастики. Пару страниц залистнул из любопытства и в итоге за день прочёл до последней страницы.
Если касаться стиля, которого придерживается Лев, то он мне напомнил одну отвратительную книгу, которая называется "Маздак". Отвратительную именно стилем. И я подозреваю, что когда-то именно эта книга сильно ударила по голове будущего писателя Вершинина. Честно признаюсь, что "Маздак" я так и не смог прочитать больше, чем её две трети. Почему же удалось осилить "Доспехи бога"? Потому что в этом произведение всё же не такая концентрация псевдоазиатской "витиеватости", как в "Маздаке". Автору удалось не "пересолить".
Более того, от чтения я получил удовольствие. Это удовольствие мне принесли следующие "моменты":
1. Юморок. Местами довольно неплохой для таких книг.
2. Несколько милых отсылок на мир братьев Стругацких. Для меня это всегда "бальзам на душу".
3. Оригинальные сюжетные ходы и неожиданная развязка в самом конце. Правда говорить, что это именно "развязка" в её прямом смысле слова - я бы не стал. Потому что она для смысла - не так уж что бы, имхо, и определяющая.
4. Главного героя на охватывали видимые приступы рефлексии на различные морально-нравственные темы. Меня описание подобных "мучений" всегда раздражают.
Ну и по содержанию и по "главной идее". Здесь без "краткого содержания" не обойтись. Оно таково -
Главного героя отправляют на некую планету. Там ему приходится приступить к заданию по уничтожению "некачественного" андроида. Это оказалось непростым делом. Потому что аборигены андроида обнаружили и "всё так совпало", что андроид возглавил местное восстание "быдла и черни". Андроид был наряжен в багряные доспехи и существовала легенда, что появится "Багряный", который снесёт "неправедный режим". Вот он как бы и появился. И "режим" успешно начали сносить.
Ещё важным обстоятельством является то, что общество на планете волей автора частями является проекцией земного. Т.е. есть "евреи", "чеченцы" и даже "Борсонна"-"Сорбонна". Такая вот проекция, которая намеренно усиливается и через лингвистические приёмы.
Понятное дело, что в итоге небывалое восстание подавляют. Благодаря в основном хитроумным усилиям местных "евреев", кстати.
К чему же сводится в произведении роль главного героя, как землянина? А вот вообще ни к чему! В существо событий он не вмешивается никак, являясь по сути исключительно наблюдателем и почётным очевидцем. За исключением последних строк "Доспехов бога". Дело в том, что главному герою необходимо выпустить на планету другой андроид. Который так же наряжен в багряные доспехи. Герой доспехи с андроида снимает. Вроде как на всякий случай.
Но потом оказывается, что он их не забрал с собой, не уничтожил, а подкинул на планете специальному чуваку, который, как и предыдущий (Багряный оказался не андроидом, а человеком, который напялил доспехи), обнаружив их, наверняка так же решит стать новым "Багряным". Тог бишь главный герой намеренно совершает действия, которые спровоцируют на планете новый этап большой крови, сословного геноцида, разрухи и всего вот этого. На что он потом с большим интересом и без рефлексий и лишнего сопереживания отлюбуется теперь ещё ииз Испании издалека - ибо специальные микроустройства в чужом мире присутствуют и транслируют жизнь планеты в неплохом качестве.
За сим просто интересно - Вершинин про себя так откровенно написал сознательно или это у него само получилось? :)
При этом моё отношение к нему, конечно, улучшилось. То, что он мерзостный персонаж, я это и так знал. Но он ещё и писателем оказался. А к писателям у меня очень большая симпатия вегда, которая перевешивает все остальные минусы вместе взятые. Дай Бог ему здоровья, пусть ещё пишет. Что же до наивных мурашей в виде будущих и уже случившихся трупов, которые нацепили "доспехи", любезно подброшенные шакалом, то, надеюсь, сей мой текст хоть на гран уменьшит вероятность появления оных новых.
putnik1 оказывается писатель. Нет, не то, что я не знал, когда ещё его блог был в моей ленте, что он книжки пишет. Это я знал и, естественно, их не читал. Потому что "на слуху" были его "политологические труды". И вдруг недавно случайно наткнулся на "Доспехи бога". Мало того, что произведение художественное, так ещё и написано в жанре фантастики. Пару страниц залистнул из любопытства и в итоге за день прочёл до последней страницы.Если касаться стиля, которого придерживается Лев, то он мне напомнил одну отвратительную книгу, которая называется "Маздак". Отвратительную именно стилем. И я подозреваю, что когда-то именно эта книга сильно ударила по голове будущего писателя Вершинина. Честно признаюсь, что "Маздак" я так и не смог прочитать больше, чем её две трети. Почему же удалось осилить "Доспехи бога"? Потому что в этом произведение всё же не такая концентрация псевдоазиатской "витиеватости", как в "Маздаке". Автору удалось не "пересолить".
Более того, от чтения я получил удовольствие. Это удовольствие мне принесли следующие "моменты":
1. Юморок. Местами довольно неплохой для таких книг.
2. Несколько милых отсылок на мир братьев Стругацких. Для меня это всегда "бальзам на душу".
3. Оригинальные сюжетные ходы и неожиданная развязка в самом конце. Правда говорить, что это именно "развязка" в её прямом смысле слова - я бы не стал. Потому что она для смысла - не так уж что бы, имхо, и определяющая.
4. Главного героя на охватывали видимые приступы рефлексии на различные морально-нравственные темы. Меня описание подобных "мучений" всегда раздражают.
Ну и по содержанию и по "главной идее". Здесь без "краткого содержания" не обойтись. Оно таково -
Главного героя отправляют на некую планету. Там ему приходится приступить к заданию по уничтожению "некачественного" андроида. Это оказалось непростым делом. Потому что аборигены андроида обнаружили и "всё так совпало", что андроид возглавил местное восстание "быдла и черни". Андроид был наряжен в багряные доспехи и существовала легенда, что появится "Багряный", который снесёт "неправедный режим". Вот он как бы и появился. И "режим" успешно начали сносить.
Ещё важным обстоятельством является то, что общество на планете волей автора частями является проекцией земного. Т.е. есть "евреи", "чеченцы" и даже "Борсонна"-"Сорбонна". Такая вот проекция, которая намеренно усиливается и через лингвистические приёмы.
Понятное дело, что в итоге небывалое восстание подавляют. Благодаря в основном хитроумным усилиям местных "евреев", кстати.
К чему же сводится в произведении роль главного героя, как землянина? А вот вообще ни к чему! В существо событий он не вмешивается никак, являясь по сути исключительно наблюдателем и почётным очевидцем. За исключением последних строк "Доспехов бога". Дело в том, что главному герою необходимо выпустить на планету другой андроид. Который так же наряжен в багряные доспехи. Герой доспехи с андроида снимает. Вроде как на всякий случай.
Но потом оказывается, что он их не забрал с собой, не уничтожил, а подкинул на планете специальному чуваку, который, как и предыдущий (Багряный оказался не андроидом, а человеком, который напялил доспехи), обнаружив их, наверняка так же решит стать новым "Багряным". Тог бишь главный герой намеренно совершает действия, которые спровоцируют на планете новый этап большой крови, сословного геноцида, разрухи и всего вот этого. На что он потом с большим интересом и без рефлексий и лишнего сопереживания отлюбуется теперь ещё и
За сим просто интересно - Вершинин про себя так откровенно написал сознательно или это у него само получилось? :)
При этом моё отношение к нему, конечно, улучшилось. То, что он мерзостный персонаж, я это и так знал. Но он ещё и писателем оказался. А к писателям у меня очень большая симпатия вегда, которая перевешивает все остальные минусы вместе взятые. Дай Бог ему здоровья, пусть ещё пишет. Что же до наивных мурашей в виде будущих и уже случившихся трупов, которые нацепили "доспехи", любезно подброшенные шакалом, то, надеюсь, сей мой текст хоть на гран уменьшит вероятность появления оных новых.
