Роман Хабарский

"солидная часть вины будет на совести карбонатриев Кургиняна."

Хотелось бы уточнить, как математик у математика:
Сколько людей (и их групп) разделят ответственность, и какая доля ответственности будет у каждой группы. С округлением до целых процентов, не будем утомляться подсчетом до сотых долей.

From:

Это Вы себя замечательненько проявили.

From:

Спасибо.
Вы-то проявите?

From:

Или про "солидную часть вины" было субъективным суждением, а не объективной оценкой?

From:

Максим Бочкарев (from livejournal.com)

Еще один дискредитатор СВ. Моральный урод ты, человек.

Что нам судьба одного человека, если ответственность разделится на 3 тысячи? Как вы умудряетесь ненавидя либералов брать от них все самое худшее и преумножать в себе непонятно.

From:

А вы, простите, сейчас что выдали?
Субъективное суждение или объективную оценку?
Или вариант "все ...., а я на белом коне"

From: (Anonymous)

немного о другом.

Я тут почитал Вашу интерпретацию песен Цоя http://host5512.livejournal.com/tag/%D0%A6%D0%BE%D0%B9

Вы не могли бы сказать год Вашего рождения?
Я без иронии спрашиваю, просто интересно.

Я просто думаю, что если бы Виктор Робертович дожил до 2013 года и почитал бы , КАК Вы поняли его песни, то он бы, возможно , и пожалел, что не погиб в 1990...

From:

Я стар, очень стар. Я суперстар.

А вы когда последний раз с Виктором разговаривали? Когда он не жалел?

From:

Я, вот, кстати, не исключаю, что в данной истории - все замечательно себя проявили. И сосед. И соседка. И родители. И участковый. И служба опеки.
Главное тут, чтобы карбонарии не остановились, в случае если взяли над семьей шефство, на достигнутом возврате детей (что всяко лучше, чем детдом), а занялись бы по цепочке, с целью заботы о детях, далее не PR-ом и опекой, а вразумлением соседа (потребуется, скорее всего, физическое воздействие, возможно, неоднократное), родителей (потребуется аналогично ненавистной СВ службе опеки регулярно посещать семью, взять ее на свой "социальный патронат", не давать бухать, подыскать работу нормальную людям, помочь с лекарствами матери, если озвученная болезнь "как-то странно трясло" была не похмельем, а, действительно, каким-то нервным растройством), детей (судя по всему они растут без особого присмотра, в ДД им лучше не будет, но и в семье им не особо здорово, насколько я понимаю).
Вообщем, если СВ решило взять на себя роль службы опеки и заняться реальным социальным патронатом, а не только PR, то им предстоит большая работа.
Потянут ли?

From:

Владимир, я как раз именно это и подразумевал. У них, подозреваю, несколько иное понятие об ответственности.

From:

/а вразумлением соседа (потребуется, скорее всего, физическое воздействие, возможно, неоднократное)/
Кстати, касаемо твоего разговора с Хостом - хотелось бы посмотреть, как они этого соседа через свою метафизику будут вразумлять. В своё время был один такой герой в фильме Гайдая, которого Пуговкин играл, и который вот тоже метафизически вразумлял, "бухтя" про "космические корабли, которые бороздят просторы Большого театра".

From:

Странно, но вы поменяли канву.
С "отметелить шоблой", вроде как проверенный способ, на "космические корабли, которые бороздят просторы Большого театра".
Что случилось?

From:

Вы не психуйте. Спкойно и ясно постарайтесь изложить свою мысль, которую, я, увы, не понял.

From:

Вас же вроде "шоблой отметелили"? Почему других будут не метелить, а забалтывать?

From:

Наверно, потому как вы в соседнем треде советовали "заболтать криминал метафизикой", не?
И, одно дело, сборной со всей страны шоблой отметелить одного человека, который еще и живет в гребенях, потому обратка от него однознакчно, не прилетит, и, совсем другое дело, отметелить в профилактических целях в 1-2 урку со своего района.
Проще ограничиться метафизикой, да. Вы сами об этом говорили.
Это две принципиально разные ситуации.

Но на внятное поведение пермских товарищей, в отличии от внятного вашего поведения или внятного поведения вашего ядра, надежда таки есть, да.

From:

"Наверно, потому как вы в соседнем треде советовали "заболтать криминал метафизикой", не?"

Чтоб не тревожить вашу ранимую персону всякими сравнениями, я просто повторю.
Крупный криминал необходимо лишить средств преступления - т.е. провести национализацию.
Мелкому бизнесу уменьшить налоги, но чтоб не было желания воровать по-мелкому, еще и пролечить метафизикой.
Что это значит. Это значит создать "метафизические рабочие места", т.е. места, где труд людей будет направлен не на извлечение прибыли, а на нужные Родине проекты.
Чтоб каждый мелкий предприниматель мог найти работу, не связанную с извлечением прибыли.

From:

Я то полагал, что первым делом, как представители "респектабельной организации", карбонатрии поговорят с "дебоширом", а в случае неудачи должны попытаться принудить участкового следить за порядком.

From:

"поговорят с "дебоширом", а в случае неудачи должны попытаться принудить участкового следить за порядком."

А когда они именно так сделают, вы скажете, что "решили пролечить метафизикой", не?

From:

Сказать человеку, что его визиты в квартиру нежелательны и попросить их прекратить и указать на то, что в обратном случае будут предприняты различные меры - это "пролечить метафизикой"? У меня к Вам просьба - какие-то оскорбления от Вас это ладно. Постарайтесь, пожалуйста, не кривляться и не раблезианичать. Неприятно, чес слово. И вместе с этим ценность Вашего присутствия тут стремиться к нулю. Ничего, что я Вас так же пытаюсь "пролечить", что бы Вы вели себя прилично, без "метафизики"?

From:

Есть надежда, что в Перми проживают гораздо более трезвомыслящие люди. Посмотрим.

From: (Anonymous)

А нах им это нужно? Им и в первую очередь их вождю нужен пиар,только пиар и исключительно пиар. Не ожидал что Вы так наивны,что до сих пор этого не поняли.

From: (Anonymous)

не потянут.Они не тимуровцы, а кургиняновцы.

From:

Ну как раз возможно, что пермские карбонатрии потянут. Хотелось бы верить. О них у меня не самое плохое впечатление сложилось.

From:

Да, пермяки могут и потянуть реальное дело.
Главное, чтобы их с Москвы в "нужную" сторону попутать не успели.

From:

Максим Бочкарев (from livejournal.com)

Пермяки отличные ребята. Не то, что бы "не самое плохое впечатление", а самое однозначно положительное. Надеюсь они после нашей симпатии не попадут под "неблагонадежных".

From: (Anonymous)

Хост, был задан простой вопрос. Сколько Вам лет. В ответ - ёрничество и хамоватость, ваш фирменный стиль. Кстати, отвечать вопросом на вопрос -не вежливо. Можно сделать вывод, что Вы молодой человек,какого-нибудь 91-92-93 года рождения.
Вы живёте в интернете, настроены хамить, а не разговаривать,свои тезисы обосновываете редко и крайне неумело.
Гоблин на своём "тупичке" называет таких , как Вы - "малолетний долбоёб". (это как пример)

З.Ы. Цой писал не о том, что Вы ему приписали.

From:

Хост уже в возврасте, но пробует молодится, насколько это ему позволяет "сломанный хребет". Пытается оперировать чужеродным ему сленгом. Как пионер, которого хулиганы поймали и заставляют произнести неприличное слово на его выбор. Тот наконец сдался и провыл: "Лиииифчик!". А потом горько заплакал.))))

From:

Браво! Прослезился.

From:

Что - так глубоко вошло?

From:

Вы сегодня, зая, любезны как никогда.

From:

"З.Ы. Цой писал не о том, что Вы ему приписали." - Он вам сам сказал? И, наверное, вы поведаете истину, не?

"Хост, был задан простой вопрос."
И это меня к чему-то обязывает? Да ладно, не верю.

From:

Роман, по-моему, Хост постепенно офигевает от собственной безнаказанности и потерял человеческий облик чуть более чем полностью.
Почему ты его не отправишь в баню для его же пользы?
Где тоталитаризм? К чему эта либеральная толерантность?)))

From:

Уважаемый.
Неужели вы считаете, что этот журнал посвящен изучению моей персоны?
Именно персоны, а не скажем, высказываний или там идей?

From:

Я строго выдерживаю виртуальный образ.
Мой человеческий образ - это же не предмет обсуждения этого журнала, или уже?

From:

У меня всегда больше отторжение вызывают не оскорбления, а когда человек кривляется и юродствует. Будет продолжать в том же духе, придётся отлучить.

From:

Да, меня тоже именно кривляние раздражает.
Когда человек ругается, но у него есть мысль или, хотя бы, какие-то искренние чувства - это совсем другой расклад.

From: (Anonymous)

Поддерживаю.Всех карбонатриев в вечную баню,ничего кроме глупостей и хамства тут от них не видно.

From:

orfeo-culzean.livejournal.com

http://orfeo-culzean.livejournal.com/59424.html
читая Проханова, натолкнулся на...)

From:

Спасибо, отличная находка.

From:

orfeo-culzean.livejournal.com

Да, Проханов может быть и рад ни с кем ни ссорится, но Муза волочет его вперед - в книжке масса метких и емких портретов.)

From: (Anonymous)

Описание по ссылке мощное.
Реально управляют те, кто мыслят глобальными категориями. Это верно в смысле зависимости возможности управления от глобальности категорий, но также, возможно, верно и по факту, что те, кто по факту управляют, и мыслят такими категориями.
К сожалению, такие глобальные категории часто могут служить ловушкой для склонных "уноситься в эмпиреи" и превращаться в пустые околофилософские рассуждения, тем более что эта глобальность, вроде бы, не предполагает непосредственного применяемого результата, а потому может рождать безответственность. Многие любители поважничать на такой счёт любят, наверное, пофилософствовать ни о чём, отчего и создают, наверное, иногда впечатление об отвлечённости и бессмысленности таких глобальных категорий.
Поэтому тут важно отличать семена от плевел.
Глобальные явления можно разделить на две категории - инспирируемые и развёртывающиеся.
Инспирируемые явления создаются путём тайной или явной согласованной работы множества связанных или внешне не связанных между собой людей. Ручной привод.
Развёртывающиеся явления развёртываются самостоятельно рекурсивным фрактальным методом. По принципу горчичного зерна, описанного в Евангелии.
Инспирируемый метод допускает для инспираторов некоторую вольность и возможность ошибок, поскольку это система с отрицательной обратной связью, и управляющее воздействие всегда направлено в сторону уменьшения отклонения от целевого значения.
В развёртывающихся системах таких косяков допускать нельзя. Развёртывающаяся система действует по принципу положительной обратной связи по своей смысловой сути. Любой заложенный косяк многократно усиливается до гротескных значений. Поэтому развёртывающаяся система должна быть идеальной в своей смысловой основе.
Это очень важный принцип. Он означает, что в такой системе нельзя пользоваться "погремушечными" технологиями, нельзя делать на них ставку. Это технологии, рассчитанные на отвлечение от проблем. Когда проблема почти не замечается, делается ставка на отвлечение от неё, и делается расчёт на какое-то её суррогатное решение. Все такие проблемы в развёртывающихся системах моментально вылезают на первый план. В принципе, они парадоксальным образом и начинают определять суть системы, которая вся, почему-то, вдруг превращается в сплошной косяк.
В развёртывающихся системах всё должно быть основано на предельных идеальных основаниях. И тогда при действии такой системы в ней начинают действовать отрицательные обратные связи, минимизирующие отклонения идеальной системы от реальной.

From: