Ну никак у них не выходит Сверхмодерн без жульничества.

[roman_romets]

"Стайка девчушек лет по 15 подходит ко мне с вопросом, за что мы и против чего? Объясняю им про то, что традиционная семья загибается на Западе, и вдруг выясняется, что эти тинейджеры прекрасно осведомлены о грандиозных демонстрациях во Франции против однополых семей. Скрепя сердце и утитывая анонимность подписей, дал расписаться и им. Пусть формально они еще и не вправе самостоятельно отвечать за себя, но ради такого дела пошел на это."

Кстати, любопытно, а они там незаметно в текст подписных листов не добавили по своему обыкновению - "Согласен на то, что бы члены "Сути времени" представляли меня на Съезде женщин России, Съезде автомобилистов России, Съезде садоводов России и вообще на всех съездах" ? А то ведь, без шулерства, не так-то просто силами нескольких тысяч сектантов построить "Свободную Гражданскую Территорию", не привлекая к этому быдло остальное население страны, не доросшее, увы, до "преодоления барьера сложности".

Comments

[antresoliorg.livejournal.com]

А мне почему-то кажется, что Ленина как личность вы тоже не знаете, а опираетесь на его цитаты и воспоминания о нём. Думаю, что ваше представление о нем как о человеке весьма искажены. Отсюда, возможно, и негатив.

Давать же оценку возможно лишь только политической фигуре "Ленин" и то, оценивая результаты фактической деятельности в рамках заранее оговоренной системы ценностей.

ПС Кстати, вчера я тоже узнал очень интересный факт о Ленине как человеке. Оказывается, будучи атеистом, он обвенчался в церкви с Крупской. Вначале подумал, что пошел на поводу у женщины. А потом, подумав немного, сделал немного иной вывод. Люди молодые, а института гражданских ЗАГСов в России на тот момент не было, а чтоб как-то узаконить свои отношения необходимо было венчаться. Видимо очень хотелось быть вместе по-закону. Ленин пошел на компромис с совестью, батюшка закрыл глаза и обвенчались молодые :) Вот вам и личность.