roman_romets: (Default)
[personal profile] roman_romets
Собственно вот сказка Владимира Даля про то, как некий калиф пытался с помощью института профессиональных судей справедливое судопроизводство наладить. На мой взгляд еще одно огромное и значимое отличие судьи от присяжных в том, что судья неспособен себя представить на месте подсудимого, потерпевшего, ответчика, истца. И ответственность присяжного усиливается тем, что "завтра на этом месте могу быть я и меня будут судить такие же люди, как я" - с одной строны и "я оправдаю убийцу, а завтра он убъёт меня или моих близких" - с другой. И, решать судьбу человека, отправить его на пожизненное или оправдать - это, простите, не работа и не профессия. Поэтому факт вины должны установить присяжные, а срок и условия ограничения свободы, соблюдение процедурных вопросов судебного процесса - да, это на откуп профессиональному судье. На самом деле это и самим судьям (ну и прокурорам и пр., конечно) полезно, ибо даст возможность снизить профессиональную деформацию их личности, когда люди перестают быть людьми, а становятся исключительно закорючками на схемах юриспруденции.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

roman_romets: (Default)
Роман Хабарский

October 2017

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 10:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios