Что делать?

[roman_romets]

И вправду - что делать-то? На мой взгляд существуют две основные параллельные задачи. Одна задача, о которой я уже писал - это создание убедительного образа Утопии. А вот вторая задача - это организация той силы, которая начнёт эту утопию воплощать в жизнь. Прихвостень и подобострастный ухажёр Кургиняна гражданин Клизмыч в связи с этим задал вполне уместный вопрос: "И все это ради того, чтобы иметь возможность нести всякую хрень по маргинальным закуткам?" Такие вопросы, естественно, требуют ответа и словом и, что главнее, делом. Ведь вопрос прихвостня Сергея Ервандовича очень даже уместен.

В чём должна заключаться организация упомянутой "силы" вокруг идеи осуществления Утопии? Т.е., если предположить, что Утопия нашла отклик в сердцах людей, то этих людей надо организовать. Вернее помочь организоваться. А это - организовать и помочь организоваться, две разные задачи и даже в чём-то противоположные.

По моему мнению любая серьёзная форма организации людей не может существовать без материальной базы. Прошу прощения за термин, но большинство жителей нашей страны - это голодранцы, ограбленные люди. Они не могут посвятить себя ещё чему-то, потому что вынуждены банально выживать. Поэтому огромную важность приобретает вопрос материального обеспечения деятельности людей по воплощению своей мечты в жизнь.

Нет, можно, конечно, найти богатого дяденьку с завихренями на счёт "мировой справедливости" или такой дяденька, разбогатевший на дарёной Ельцином недвижимости в Маскве, сам отыщется, но все и вся будут зависеть от этого субъекта. А если он копыта откинет?

Вот у Кургиняна люди с детьми переехали в Александровское. Они же там что-то едят, чем-то платят за отопление и электричество. А вдруг Кургинян скопытиться, то что с ними будет? Мне уже отвечали: "Они там сами заработают себе на жизнь." Возможно. Но эта жизнь уже не будет иметь никакого отношения к политической борьбе. Потому что люди будут выживать, как почти всё остальное население.

А если вспомнить историю большевиков? Помните Савву Морозова и "эксы" с ограблениями? Ну у Ленина было имение, Крупская иногда наследства получала. Но помните письма Сталина из ссылки, когда он слезливо клянчит у товарищей денег на еду и дрова? А большевики ведь ещё и крышеванием занимались и много чем таким. Но я к этому не призываю. Избави нас Бог от такого. Деньги необходимо заработать.

Должен собраться коллектив, который это сделает. Заодно люди проверят себя в совместной деятельности, а так же в подверженности поклонению культу "золотого стрельца".

Comments

[kajaleksei.livejournal.com]

> Деньги необходимо заработать.

Чтобы зарабатывать деньги при капитализме, нужен капитал, а после его образования, уже сам капитал будет диктовать условия... Это заведомый тупик.

[roman-romets.livejournal.com]

Если это так (а это, надеюсь не так), то вообще мрак и жуть. И я тогда себе эфтаназию сделаю.

[kajaleksei.livejournal.com]

Современное общество, пока еще достаточно социально, чтобы можно было строить пропагандисткую и просветительскую работу на безвозмездной основе. Чтобы выживать, достаточно работать всего несколько часов в день, все остальное нужно для получения вещей необязательных, но кажущихся важными, от которых можно отказаться.
Внесение финансового момента повышает уязвимость системы со стороны капитала. Капитал, это своего рода "антифилософский камень", который дает буржуям почти абсолютную власть над всем, что продается и покупается. Поэтому при необходимости деньги можно только украсть или получить в дар, заработать нельзя. Понятно, что под деньгами здесь понимаются крупные суммы, необходимые для организации борьбы, на выживание зарабатывать можно и нужно. Кстати, большевики это прекрасно понимали, хотя в литературе этот момент как-то неакцентирован.

[roman-romets.livejournal.com]

/Поэтому при необходимости деньги можно только украсть или получить в дар, заработать нельзя./
Подозрение на то, что эта мысль верная и вводит меня в уныние.
/Чтобы выживать, достаточно работать всего несколько часов в день/
Это если ты один, а если семья?
/Современное общество, пока еще достаточно социально, чтобы можно было строить пропагандисткую и просветительскую работу на безвозмездной основе. /
От этой работы толку не будет. Люди не хотят видеть пропагандистов и просветителей. Они их будут посылать куда подальше. Им нужны социальные точки опоры в виде состоявшейся конкретики.

[kajaleksei.livejournal.com]

> Это если ты один, а если семья?

Борьба удел одиночек:( Или же не ты будешь заботиться о семье, а семья о тебе.

> Люди не хотят видеть пропагандистов и просветителей.

Пропагандисты и просветители, сеют зерна будущих побед, но удастся ли им взоити, тем более добиться успеха, предугадать невозможно. Нужно совпадение ряда условий. Хотя, добиться успеха этим способом удавалось не однажды, но никогда - сразу.