Кургинян унд Мединский

Посмотрел сегодняшний "Момент истины". Он был большей частью посвящен прославлению Мединского. Оказывается, по мнению Караулова, все нынешние нападки на министра связаны с тем, что тот стал возвращать "особняки в центре Москвы" министерству культуры. Уже за сотню штук вернул. Было сказано, что недвижимость отдавалась в пользование разным "фондам", "центрам" и "агентствам" либо безвозмездно, либо за смешную арендную плату. Ну и эти "центры" с "агентствами" в свою очередь сдавали помещения уже за огромные деньги всем - начиная от нотариусов и заканчивая стриптиз-клубами. Караулов подчеркнул, что все коммунальные платежи и даже ремонты "особняков" оплачивались иоплачиваются государством. Ну это я ещё и сам вчера на примере "Театра на досках" понял.)))

В общем Караулов озвучил нечто и так очевидное. Жаль вот только, что своего кореша Кургиняна не пригласил на передачку. Вот потеха-то была бы! Зато теперь в общем понятно - почему секта Кургиняна, типа сняв с должности такого монстра, как Иванов, не отважилась забороть какого-то министрика культурки. Тут ведь можно, оказывается, со всеми остальными попасть под раздачу и всех особнячков в центре Москвы лишиться! :)

Вождинисты

Регулярно встречаю в свой адрес комментарии подобного вида. И лексика настолько однообразна, словно один и тот же человек пишет. В основном сим грешат сталинисты. Я некоторое время думал - что же они этим хотят мне сказать? И, кажется, понял. Они, когда я что-то негативное пишу про их вождя, ищут возможность ответить адекватно. Адекватно с их точки зрения. А с неё выходит, что надо попытаться найти для меня моего "Сталина" и как-то его оплевать. (Кстати, даже, если б у меня таковой и был - например, как часто встречается, Путин или Николай Второй, то и это подчёркивает ущербность "дискурса" дикарей.)

Для этих инопланетных пещерных человеков, наверное, будет просто непонятным, что у некоторых людей нет никаких "Сталиных", как таковых. Ну вот мне, например, нравятся несколько песен Цоя и когда-то давно я мимоходом выбрал по настроению свой слегка шутейный аватар. При этом легко убедится, что про Цоя я практически не пишу. Зачем? Мне совершенно пофиг - даже, если б он был гомосеком или вампиром.

Вообще, всё идёт к тому, что надо будет вскоре приравнять негативные высказывания в адрес Джугашвили к "оскорблению чувств верующих". Потому что они реально же адепты своеобразной недорелигии (очень примитивной правда, ибо почти первобытный культ), которую оформить полнокровным образом уже, похоже, совсем не составит никакого труда.

(no subject)

В последнее время при переключении каналов иногда попадается некий сериал "Сваты". Там рассказывается про то, как некая стая полуобезьян-полулюдей живёт в цивилизованном мире. Там всё время все орут, бегают, кривляются и т.д. Странное название в общем для всего этого. Гораздо логичнее и вернее было бы обозвать эту зоологическую киноэпопею "Скоты", а не "Сваты".

Преступление и наказание

Хм. Вот увидел в топе запись про человека, который убился, но отыскал все подробности дела про убийство своего прадеда коммунистическими маниаками. Человек даже машинисток рассекретил, что бумаги печатали.

Лично я был не просто впечатлён, а даже и растроган. Потому что я бы так не смог. Хотя, конечно, и надо бы.

Почему такое необходимо? (Кстати, отдельный разговор о том - почему так сверхчеловечески трудно узнать судьбу своих невинно убиенных родствственников) А потому, как и всякое наказание или его эквивалент, что бы преступление не повторилось.

Вопли и ужимки сталинистов впечатляют. Но разве они сами не сторонники того, что бы преступники "либерального периода" 90-х понесли наказание за свои "деяния"? Выходит, что они против. Дебилы совершенно не понимают того, что их оправдание сталинского геноцида "существующими проблемами" ничем не луше оправдания чубайсами их злодеяний.