Вождинисты

[roman_romets]

Регулярно встречаю в свой адрес комментарии подобного вида. И лексика настолько однообразна, словно один и тот же человек пишет. В основном сим грешат сталинисты. Я некоторое время думал - что же они этим хотят мне сказать? И, кажется, понял. Они, когда я что-то негативное пишу про их вождя, ищут возможность ответить адекватно. Адекватно с их точки зрения. А с неё выходит, что надо попытаться найти для меня моего "Сталина" и как-то его оплевать. (Кстати, даже, если б у меня таковой и был - например, как часто встречается, Путин или Николай Второй, то и это подчёркивает ущербность "дискурса" дикарей.)

Для этих инопланетных пещерных человеков, наверное, будет просто непонятным, что у некоторых людей нет никаких "Сталиных", как таковых. Ну вот мне, например, нравятся несколько песен Цоя и когда-то давно я мимоходом выбрал по настроению свой слегка шутейный аватар. При этом легко убедится, что про Цоя я практически не пишу. Зачем? Мне совершенно пофиг - даже, если б он был гомосеком или вампиром.

Вообще, всё идёт к тому, что надо будет вскоре приравнять негативные высказывания в адрес Джугашвили к "оскорблению чувств верующих". Потому что они реально же адепты своеобразной недорелигии (очень примитивной правда, ибо почти первобытный культ), которую оформить полнокровным образом уже, похоже, совсем не составит никакого труда.

Comments

[gosh100.livejournal.com]

Хехех, точно.
Я как раз сейчас дописываю про Ленина - тот тоже никак не мог понять, что у его оппонентов нет авторитетов, что они не молятся как он на Энгельса.

[roman-romets.livejournal.com]

А там даже есть чего ещё? Я полагал, что про "разоблачение" Лениным Маха уже для любого простака достаточно, что бы чуток задуматься, если совсем не безнадёжен.)

[gosh100.livejournal.com]

Ой, там столько еще.