1. В СССР большая часть денежных потоков шла мимо бюджетов республик, шло через Москву. 2. Картинка бесструктурна, потому и бессодержательна, нет расходов на содержание школ, открытие театров, нет расходов на высшее и среднее образование и многое другое. 3. Нет раскладки расходов по этническим группам.
В качестве иллюстрации к п.1 - Московский университет располагался ва Москве/РСФСР, но формально не был ни московским, ни российским, он был федеральным. При этом учились в нем, в основном, жители РСФСР, а среди тех, кто приехал из "республик" значительную часть составляли опять же выходцы из РСФСР.
Надеюсь, что Вы понимаете - у меня есть определённые идеологические предпочтения и соответствующая трактовка всех фактов. Тем не менее, Ваши замечания, конечно, сопрягаются с той действительностью, но даже они, если их принять, не так уж и сильно разнятся с нашей моделью (ну да - моделью) того времени и личностным её восприятием. Не говоря уже о том, что было дальше, чудовищным образом подтверждая истинность сей "модели". Прошу прощения за корявость - реально жизнь без электричества влияет не в лучшую сторону.(
no subject
Date: 2016-12-12 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 03:12 pm (UTC)1. В СССР большая часть денежных потоков шла мимо бюджетов республик, шло через Москву.
2. Картинка бесструктурна, потому и бессодержательна, нет расходов на содержание школ, открытие театров, нет расходов на высшее и среднее образование и многое другое.
3. Нет раскладки расходов по этническим группам.
В качестве иллюстрации к п.1 - Московский университет располагался ва Москве/РСФСР, но формально не был ни московским, ни российским, он был федеральным. При этом учились в нем, в основном, жители РСФСР, а среди тех, кто приехал из "республик" значительную часть составляли опять же выходцы из РСФСР.
no subject
Date: 2016-12-13 12:12 am (UTC)Прошу прощения за корявость - реально жизнь без электричества влияет не в лучшую сторону.(