Русская Мария Рачиева о русском Дмитрии Львовиче.

[roman_romets]

Прочитал статью "В чем причина?" Марии Мамикон(ь)ян и её продолжение.

Когда некоторый люди говорят - "Мы, русские, ...", то сразу вспоминается это:

[Error: unknown template video]

Но первым делом Мария Рачиевна в русские записала не себя а Быкова: "А поскольку русофобия тоже может быть русской — и это очень важно понять — то русский русофоб — это особая категория. Ведь Быков русофобствует на русском языке и, разрушая русскую культурную матрицу, — он разрушает свою культурную матрицу." Т.е. русским достаточно быть, только используя русский язык, для изложения содержимого своей головы?

Далее она указывает, что и эта "достаточность" быть русским слишком узка и есть еще некое, более "расширительное" толкование: "В общем, это самое «культурное ядро» — штука особо важная, трудноразрушаемая, и у русских (расширительно понимаемых) устроенная иначе, нежели у европейцев."

И уже после этого неопределённого "расширения" (хотя, после "русскости" Быкова, куда уж далее?), она смело начинает вместо "у русских", писать "у нас": "Да, существует у нас это особое понятие — «воля», в языке передающее одновременно два смысла, и крайне существенное для русской ментальности, поскольку является одним из слагаемых так называемого культурного ядра."

Т.е. я это понимаю так, что одни ("секта прозападных ортодоксов", как их называет М.Р., в противовес её секте - секте альтерзападных ортодоксов) с одной строны "расширяют" мужчину до женщины, коммунистов до фашистов, а другие, с другой стороны, "расширяют" русских до армян, вводя в оборот и повседневность педерастичность национальностей.

Вы меня, конечно, простите, но я стоял и буду стоять на том, что мужчина - это не женщина, коммунист - это не фашист, а русский - это не армянин. Поэтому, Мария Рачиевна и Сергей Ервандович, если вы оба считает себя русскими, то Вы ни в коем разе не можете быть вместе с этим, одновременно - ни армянами, ни шведами, ни даже явреями. А я готов держать пари, что в советском паспорте у вас обоих не было написано "русские" и во время последней переписи населения вы в графе "национальность" так же оба не записали "русский". Есть у меня такая уверенность.

Когда я, еще в советское время получал военный билет, выданный ранее паспорта, то там мне автоматически в графе "национальность", написали "карел", по национальности моей матери. Я тогда пошёл в военкомат и сильно с ними ругался, пока в моём военном билете не стало написано "русский". Потому что я про себя чётко знал, что я русский. И было бы банальной неправдой писать там "карел".

А теперь Вы, говоря и рассуждая о некой "цельности", утверждаете, что и Вы и Быков - русские. И это - цельность? Нет, это не цельность. Поэтому угомонись, пожалуйста, на термине "россиянин", если Вам так неймётся. Это не ельцинское слово, его ещё Пушкин использовал и даже, представте себе, в соответствующем имперском контексте - "лишь в империи россиянин может быть свободным". Чего Вам ещё надо?

Или очень хотите стать русскими? Нет ничего проще - перестанте быть нерусскими. Приезжает, например, какая-то армянская родня и случаем говорит: "Мария, ну ты же армянка...". А Вы так жёстко перебиваете: "Я не армянка. Я русская". Скорее всего они и знать Вас больше не захотят. Такова цена.

Впрочем, все мои предыдущие слова могут быть мне запиханы в глотку одним только утверждением, что всё уже именно так и случилось. Только, боюсь, что вероятность этого "так и случилось" равна нулю.

Comments

[ckfdf-nhele.livejournal.com]

Или так - приезжают в ЭТЦ коммунисты из Твери и им Кургиняны говорят: "Мы коммунисты", а коммунисты из Твери говорят: "Нет, вы буржуи". И тогда Кургиняны раздают имущество и подпоясавшись врево4кой идут вместе со своими русскими родственниками из Армении по Руси Святой проповедовать пришествие СверхМодерна.

[evil-lack-shoe.livejournal.com]

Я, кажется, понимаю. Это такое придание русскости особенной важности в самой этой самой русскости.

Быть русским само по себе настолько ценно, настолько уже дает какие-то отличительные преимущества (в ваших же глазах) перед какими-нибудь карелами, что надо люто бороться, чтобы никто и никогда не назвал вас кем-то, кроме как русским.
Тогда мне понятно ваше неприятие термина, который я заимствовал у Кургиняна. Мало того, что термин с отсылкой к ужасным американцам, так еще и приведен армянином.

И тут, статья Маммиконян критикуется не за какие-то свои рассуждения неверные, а за то, что и себя причисляет к русским, по умолчанию и Быкова.

Что лично до меня, что можно что угодно написать в моем паспорте или военном билете, как угодно меня назвать, найти у меня любых предков и сделать что угодно еще - я все равно буду русским.

Я просто не умею быть никем другим и желая русскому миру процветания, я буду приветствовать людей, входящих в русскую семью, даже если они армяне. Татары. Дагестанцы. Якуты. Мордва.

Кстати, буквально вот-вот, Вершинин написал такую фразу:

То есть, можно было бы, конечно, поговорить и о втором, политическом смысле термина "русский", - том самом "Мы Русские, какой восторг!", под которым шли на подвиг под знаменами Империи все, кто себя с этой Империей, ее славой и её судьбой связывал и соотносил, но ведь все давно сказано.

Но, все же, такое толкование, на мой взгляд, оставляет вам, Роман, ощущение, что русскость не является вашей особенностью, но вашей собственностью. Пусть даже и разделенной с другими русскими, которых вы признаете. А это означает, что вы и дальше будете выдавать разрешения на русскость и забирать их.

[ckfdf-nhele.livejournal.com]

Маша Слоним, дочь наркома Литвинова, когда выгодно называла себя русской, в ответ на самозванство естественна реакция не только Романа. Вершинин кажется живет вне России?

О русскости любого персонажа можно говорить с уверенностью только после смерти, когда подведена черта и нечего добавить. К сожалению принадлежность к русскости при жизни можно легко сфальсифицировать. И да, очевидно нужен инструмент определения русскости, также очевидно что его никогда не будет, зато у каждого есть чуйка, почему бы не поделиться своими соображениями с группой товарищей? Вот вы, масквичи, к русским отношения никакого не имеете, факт.

[evil-lack-shoe.livejournal.com]

Ок. =)

[roman-romets.livejournal.com]

Собственно Вы спроецировали своё понимание термина "когнитарий", на моё понимание "русский". Увы, но я вынужден Вас разочаровать и одновременно поблагодарить за чистосердечное признание.

Когда я жил в Казахстане и когда меня пару раз отлавливали автохтоны, что бы в приступе "дружбы народов" избить, как русского, мне было достаточно сказать, что я не русский, а карел и проблемы подобного рода меня обходили бы в дальнейшем стороной.

А что до "разрешения" быть русским, то я разве не указал чётко, что каждый выдаёт его себе сам? Не надо никакого гиюра, как у явреев или коронования, как у воров в законе. Но только ответственность после этого "разрешения" за звание русского не только не меньшая, как у тех самых "воров", а в миллион раз большая.

[evil-lack-shoe.livejournal.com]

Подождите, а при чем тут "когнитарии"?

И, в вашем последнем абзаце написано, что не вы решаете, кто русский, а кто нет, только сам человек для себя? Правильно?

И правильно ли я понял, что вы, не решая, кто русский, а кто нет, решаете кто достаточно ответственен, назвавшись русским? И на этом основании критикуете М.Р.?

[roman-romets.livejournal.com]

Карбонатрии тут при том, что по моему предположению, Вы неосознанно наделили меня тем представлением о некоторых корыстных преимуществах быть русским, которое сами вкладываете в понятие "когнитарий". И предположил я это, исходя из декларированной гуру когерентностью мышления карбонатриев.

Да, человек сам волен для себя определить - русский он или нет.

Только это отнюдь не значит, что русский может быть одновременно еще и евреем или армянином. Это из той же области откуда жено-мужчины и коммуно-фашисты. А секта вроде бы как не только открещивается от этой "области", но и заявляет ей решительную "войну".
И на этом основании я "критикую" и "разоблачаю".)))