Общинность.

[roman_romets]

"Мыслители" всех мастей записывают русских в маньяков, которые только и мечтают, что бы жить в каком-то муравейнике и заниматься там каким-то "общим делом". В реальности же, если посмотреть, например, "Илимскую пашню", то станет совершенно очевидно, что русские предпочитают селиться одним или двумя дворами. "Меньше народу, больше кислороду". А вот эта вот пресловутая "общинность" - это вынуждено всё было. Для выживания. Для выживания мы объединяться умеем лучше всех. Но не более того.

Другое дело - англичане. Этим, похоже, только волю дай, так они будут кучковаться, как опарыши. Каюсь, люблю смотреть сериал "Чисто английское убийство". Как там показана ихняя жись, так для русского - это дикий бред. Они же там все поголовно в каких-то местных обществах состоят, постоянно в чём-то участвуют и всё так активно. Вплоть до убийствов. "Они, ублюдки, меня не взяли в пионеры! И я их всех убил." Да-да. Именно из-за.

Кстати, вот характерное высказывание англичанина, но уже из Шерлока Холмса:

– Хм. Обратитесь к судебным архивам, сэр. Пожалуйста. Вы не пожалеете потраченного времени. Я горжусь тем, что у меня нет личной заинтересованности в этих делах. Я только выполняю общественный долг. Хотя мой дом стоит не в деревне, я чувствую себя членом общины. Я не одинок, сэр!

Тьху! В общем кто говорит про тягу русских к общине и почим колхозам - надо того сразу в ухо. И по сопатке. А потом и на контрольный осиновый кол ещё.

Comments

[comtemichel.livejournal.com]

Слишком категорично судите.
С одной стороны большое "личное пространство" для нас - вещь объективно обусловленная огромными просторами и редким населением. Тут вы правы.
С другой стороны выживание в таких условиях только и возможно в общине. Каждый сам за себя - все подохли. Так что это не на
ровном месте появилось и не злые марксисты придумали.

[roman-romets.livejournal.com]

Ну вот Вы и сами пишете, что только ради выживания.)))

[comtemichel.livejournal.com]

Все так, но выживание в течении сотен и даже тысяч лет формирует культуру. Как там Ключевский пишет - "воздействие вмещающего ландшафта на национальный характер"

[roman-romets.livejournal.com]

Не соглашусь. Способы выживания формируют культуру выживания, при этом оставляя при себе мечту, которая должна формировать культуру мечты, образ "светлого будущего". Если бы было иначе, то все руские мечтали бы жить в танках. А в реальности, читаю "Илимскую пашню" можно со всей очевидностью увидеть, что люди мечтают об одном - "мы будем жить с тобой в маленькой хижине на берегу очень тихой реки..."