О русофильствующих хрустобулковцах
Jul. 6th, 2015 07:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
roman_rometsСравнительно давно (уже почти 8 лет прошло) гн. Галковский написал текст, разоблачающий антирусские "пропагандистские игры". При этом ничтоже сумняшеся сам быстренько подсунул практически в каждый пункт "разоблачения" жирный кусок смальца пропаганды уже своей. Например, при разоблачении тезиса о том, что "деревня лучше города", Галковский прямо пропагандирует исход русских из деревень, сёл и областных центров "в Москву". Не верите? Ведь он же "всей душой за русских"! А вот вам, пожалуйста:
Русская провинция. Русским морочат голову и опрокидывают в восприятии обывателя общую социальную пирамиду и дополняющую её пирамиду территориальную. В изображении любого российского агитатора низшие классы города лучше образованных и культурных русских, деревня в целом лучше города, провинция лучше столицы. Это даже не обсуждается. Простая неквалифицированная работа лучше для русских, чем профессия врача, юриста или банковского служащего. Олицетворение всего русского - это ОМОН и низший состав КГБ. То есть деревня, бездумно выполняющая приказы высокопоставленных англичанами инородцев.
Почему это делается – понятно. Самое смешное, что Россия всегда была ультраиерархическим обществом, то есть обычная пирамида здесь была вытянута вверх до степени обелиска. Приехали из деревни в уездный город – Разница. Из уездного города - в губернский – небо и земля. Попали в столицы – МАМА. Вот почему в России так была распространена ссылка. Как говорится, «почувствуйте разницу». То же касается социальной стратификации. Уже разница между дворянством и бюргерством была как в ЮАР между бурами и зулусами. А дальше...
Иными словами главная задача человека в таком обществе – карабкаться наверх изо всех сил. По вертикальной стене, ломая ногти. Живёшь в деревне – переезжай в город. Живёшь в областном центре – уезжай в Москву. При МАЛЕЙШЕЙ возможности. Социальный выигрыш будет сразу в РАЗЫ. Ну и задача подлеца в этих условиях - говорить «нахрена тебе Париж». Сам подлец, как правило, живёт внутри садового кольца.
Ну и "всё не просто так". Оказывается, что "идея в воздухе витает":
Министр экономического развития Эльвира Набиуллина озвучила новые грандиозные планы. Профессионалов от них бросило в дрожь. Она предложила сократить число малых и средних российских городов, переселив их жителей в мегаполисы.
То бишь переселить всех русских "в Москву", где они минимум за три поколения окончательно вымрут. Неплохо да? И оно так и происходит - да ещё и по-стахановски. Даже так - по-сталински. "Всё идёт по плану".
Казалось бы - где Галковский, а где Набиуллина? А оно вон как... Услышал Дмитрий Евгеньевич краем уха, общаясь где-то с прислугой "Людей" что-то и "намотал на ус" (или чуб? :) ), а потом и подсунул "дорогим россиянам", которые всё тупо проглотили. "Москва - одна большая деревня".) И там (и не только там, конечно) существует партия "хруста французской булки". Которая какого-то отношения к "заботе о русских" совершенно не имеет. А имеет она отношение к становлению и укреплению россиянской новиопской "аристократии". Где какой-то Галковский пытается заслужить место скромного чесальщика пяток супруга какой-нибудь "баронессы" (той же Нибуллиной, почему нет?), оказывая вот такие небольшие услуги, делая это на кураже, стильно и часто талантливо. Успевая строить себе схрон почему-то не "в Москве", а аж где-то в Исландии. Не забывая при этом тех же "новиопов" с усердием типа "разоблачать". Этакий "хитрый хохол" - и с хряком полежал и сала поел.)
Вообще, удивляюсь, как народ при чтении многочисленных "хрустобулковцев" (Галковский, Олдадмирал, Бохемикус и т.д.) не замечает откровенного у них презрения к русским? Ведь они в общем-то откровенно пишут, что русские для них - это исключительно те, кто "графья", а все остальные "крестьяне" - это хуже обезьян. Причём часто пишут это буквально! Что называется - "ссут в глаза". Т.е. восторженные почитатели, читающие их "изыскания" (иногда действительно небезынтересные) это "графья"? Правда-правда?)))
Русская провинция. Русским морочат голову и опрокидывают в восприятии обывателя общую социальную пирамиду и дополняющую её пирамиду территориальную. В изображении любого российского агитатора низшие классы города лучше образованных и культурных русских, деревня в целом лучше города, провинция лучше столицы. Это даже не обсуждается. Простая неквалифицированная работа лучше для русских, чем профессия врача, юриста или банковского служащего. Олицетворение всего русского - это ОМОН и низший состав КГБ. То есть деревня, бездумно выполняющая приказы высокопоставленных англичанами инородцев.
Почему это делается – понятно. Самое смешное, что Россия всегда была ультраиерархическим обществом, то есть обычная пирамида здесь была вытянута вверх до степени обелиска. Приехали из деревни в уездный город – Разница. Из уездного города - в губернский – небо и земля. Попали в столицы – МАМА. Вот почему в России так была распространена ссылка. Как говорится, «почувствуйте разницу». То же касается социальной стратификации. Уже разница между дворянством и бюргерством была как в ЮАР между бурами и зулусами. А дальше...
Иными словами главная задача человека в таком обществе – карабкаться наверх изо всех сил. По вертикальной стене, ломая ногти. Живёшь в деревне – переезжай в город. Живёшь в областном центре – уезжай в Москву. При МАЛЕЙШЕЙ возможности. Социальный выигрыш будет сразу в РАЗЫ. Ну и задача подлеца в этих условиях - говорить «нахрена тебе Париж». Сам подлец, как правило, живёт внутри садового кольца.
Ну и "всё не просто так". Оказывается, что "идея в воздухе витает":
Министр экономического развития Эльвира Набиуллина озвучила новые грандиозные планы. Профессионалов от них бросило в дрожь. Она предложила сократить число малых и средних российских городов, переселив их жителей в мегаполисы.
То бишь переселить всех русских "в Москву", где они минимум за три поколения окончательно вымрут. Неплохо да? И оно так и происходит - да ещё и по-стахановски. Даже так - по-сталински. "Всё идёт по плану".
Казалось бы - где Галковский, а где Набиуллина? А оно вон как... Услышал Дмитрий Евгеньевич краем уха, общаясь где-то с прислугой "Людей" что-то и "намотал на ус" (или чуб? :) ), а потом и подсунул "дорогим россиянам", которые всё тупо проглотили. "Москва - одна большая деревня".) И там (и не только там, конечно) существует партия "хруста французской булки". Которая какого-то отношения к "заботе о русских" совершенно не имеет. А имеет она отношение к становлению и укреплению россиянской новиопской "аристократии". Где какой-то Галковский пытается заслужить место скромного чесальщика пяток супруга какой-нибудь "баронессы" (той же Нибуллиной, почему нет?), оказывая вот такие небольшие услуги, делая это на кураже, стильно и часто талантливо. Успевая строить себе схрон почему-то не "в Москве", а аж где-то в Исландии. Не забывая при этом тех же "новиопов" с усердием типа "разоблачать". Этакий "хитрый хохол" - и с хряком полежал и сала поел.)
Вообще, удивляюсь, как народ при чтении многочисленных "хрустобулковцев" (Галковский, Олдадмирал, Бохемикус и т.д.) не замечает откровенного у них презрения к русским? Ведь они в общем-то откровенно пишут, что русские для них - это исключительно те, кто "графья", а все остальные "крестьяне" - это хуже обезьян. Причём часто пишут это буквально! Что называется - "ссут в глаза". Т.е. восторженные почитатели, читающие их "изыскания" (иногда действительно небезынтересные) это "графья"? Правда-правда?)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-06 08:14 am (UTC)Описанное вообще характерно для многих.
Помнится, меня забанили на ДПНИ только потому, что я пару-тройку раз недоуменно констатировал, что тот или иной оратор ненавидит русских. Там их иначе как овощами, ватниками и т.п. не называют...
no subject
Date: 2015-07-07 06:38 am (UTC)А что до Гумилёва (отвечу здесь), так он, имхо, во многом просто развлекался, преобразовав и доработав свои изыскания до уровня некоего эпоса, что бы интереснее читать было и книжки пользовались популярностью.))) Историческая объективность для этого не только не нужна, но и даже вредна.)))
no subject
Date: 2015-07-07 10:08 am (UTC)У ЛНГ главное не история, а его теория этногенеза, а теория, в свою очередь, просто модель мира, из которой он пытался делать выводы, в частности тот, что все бяки от семитов.
no subject
Date: 2015-07-06 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 06:39 am (UTC)